Forum AlphaDxD

Bonjour
Depuis quelques temps je cherche un scanner de livre, mais au vue des tarifs (surtout du au fait qu'il doit être compatible avec linux) je me rabats sur une solution DIY (comme disent les anglais).

Donc je vais le construire en m'inspirant d'une vidéo trouvé sur YouTube. Il fais ça avec un téléphone, ce que je ne veux pas faire. Donc je voudrais savoir quelle serait la focal idéal pour faire cette activité.

Merci

cela va dépendre de la dimension de ton livre
en repro on utilisait assez fréquemment un objectif macro car super piqué et très bien corrigé des déformations optiques, monté sur une colonne de repro avec niveau à bulle pour être certain que l'objectif soit bien parallèle au plan du document, le problème c'est qu'un livre ne s'ouvre que rarement complétement à plat sauf à casser la reliure

Pour information c'est ce genre d’installation que je veux faire (https://www.youtube.com/watch?v=FZcYIXs ... Yanagisawa)

Pour la dimension c'est variable du format A5 au format A3, c'est pour ça que l’appareil sera probablement monté sur un rail que j'ajusterais en fonction de la taille du livre.

L'avantage de cette installation c'est que aucun problème pour l'ouverture du livre par contre c'est plus long car un seul coté du livre a la fois.

Ensuite il y a aussi le chois de la définition d'image que je vairrais probablement en faisant de test

J'ai vu un reportage de la Bibliothèque Nationale où ils montraient la numérisation de livres anciens et fragiles voire précieux et comme le dit JMR80, ils font ça sur une colonne, et un objo de grande qualité pour la macro. J'en ai téléchargé quelques exemples et c'est bluffant comme résultat. Mais bon : c'est la BNF et il y a donc des moyens que nous autres simples quidams n'avons pas forcément...

Bonjour, effectivement c'est exactement ça. En plus je n'ai pas les même besoin que la BNF. ce que je cherche c'est a numériser mes livres car quand je part en chantier j'ai envie de temps en temps de bouquiner un beau livre de ma collection. Même si ce n'est pas la même chose c'est agréable de lire un livre d'art ou de photo.
Je me demande si un 50mm ou un 35mm serait bon, après je peut acheter un objectif macro, (ça me coûteras toujours moins cher qu'un dispositif compatible linux (je n'est rien trouvé a moins de 700€)

Oui un 35mm en apsc ça te fais un 50.

Deux soucis: la planeité de la page et l'homogénéité de l'éclairage.

Et beaucoup de temps.

Pour avoir numérisé un cahier de rendez vous ( 365 pages, et 5 ans de carnet de facturation ( bcp de pages), pour une procédure judiciaire, j'avais fait ça avec mon 18 35.
Le plus compliqué : calage des pages pour que le cadrage soit régulier, et créer un éclairage homogène sur la page.
Une fois ça installé, ( l'espèce de boute de ta vidéo doit régler ces deux problèmes) les clics c'est que de la patience !
Et pour tout mettre en un seul document par cahier, pas de soucis lynux mac ou windows : j'avais utilisé pdf24 en ligne . Le seul truc important : charger les images dans le bon ordre.
Et tu obtiens un pdf unique à partir de toutes tes photos.

Pour ce qui est de créer un pdf a partir d'images aucun problème avec la commande pdfimages de linux. J'en ai réalisé plus de 1500 il y a 3 semaines pour des mangas et BDs.

Donc un 35mm c'est bon, avec la plus grande ouverture possible? Mais au vu que mes recherche il me semble de seul le f1.8 soit dispo

Sur MPB il y a aussi le Sigma 35mm f/1.4 DG HSM ART

j'aurai tendance à fermer le diaphragme pour assurer une profondeur de champs et une netteté au top... surtout si tu es sur un pied, pas besoin d'un temps de pose court.

Ok donc le 35mm f1.8 est ok?
je vais faire un montage avec pied, télécommande et alim secteur. puis un genre de boite comme dans la vidéo

bien sûr, mais n'importe quel objectif manuel fera l'affaire, j'aurai pris mon vieux 50mmF1.7 en monture M42 si j'avais du le faire à l'époque ou j'étais en monture A. Fermé à F8 c'est top, et 50mm déforme un petit peu moins que 35mm.

Mais vu le degré d'exigence tout à fait standard dans ton cas, le 35 fera l'affaire

ou un scaneur simplement?

pour scanner des documents plats jusqu'au format A3 j'utilise un photocopieur CANON qui scanne quelque chose comme 1 page/sec t qui me donne un fichier PDF

C'est tout le problème de scanner un livre ou un cahier sans défaire la reliure : c'est long et fastidieux, et l'appareil photo va bien plus vite que le scanner une fois tout bien calé.
Mais numériser 1500 pages de bd/ manga, toutes les 3 semaine, autant partir sur des e Books,...

Oui , il y a toujours une déformation due à la courbure des pages du bouquin.

Bonjour.
En fait j'ai pas numérisé les pages de manga ou de BD elles étaient déjà numérisées (récupérer a droite et à gauche sur le net). J'ai ai juste créé les PDF.
Par contre je suis parti sur cette solution parce que certains des livres que j'aimerais bien numériser ont une valeur qui peuvent atteindre les 4 chiffres donc je ne vais pas m'amuser à défaire les rayures dans ces cas-là