Forum AlphaDxD

Bonjour à tous et merci de m'accueillir sur ce forum, je suis novice en photographie et j'ai acheté mon matériel principalement pour la macrophotographie de minéraux et je ne trouve nulle part de réponse à ma question : y-a-t-il un risque pour mon appareil à photographier des minéraux radioactifs (radioactivité importante en gamma!)?

Bonjour,
Quelle énergie (keV? MeV?) ?
"Importante" c'est relatif, je ne pense pas qu'un particulier puisse avoir des sources ayant un rayonnement gamma (donc d'assez longue portée) "important" (moi non plus je ne trouve pas mieux comme mot )

le danger est peut être plus sur ta santé.

Bof tout dépend de la source, son énergie, son débit de dose, de la durée de manipulation et de la distance.
Les bretons marchent toute l'année sur des roches radioactives et ils ne sont pas plus atteint que le reste de la population (enfin pas trop )

Il faut voir avec les éléments pré-cités, même si de prime abord je ne pense pas qu'il y est un risque (voir premier message)

Merci pour vos réponses, mon inquiétude concerne mon appareil, je voudrait faire des photos pour les personnes qui sont intéressées par la récupération des échantillons.En fait ce sont des échantillons Congolais de la Gekamine, cela "crache" méchamment, mon petit compteur sature immédiatement et le fait d'enfermer mes échantillons dans une boite métallique n'y change rien! Les échantillons étaient au départ contenus dans des petits containers en plomb lorsque mon père les a reçu et il a eu la bonne idée, lorsque je lui ai dit de ne pas garder ces échantillon, de se séparer des contenants mais pas du contenu! En résumé donc, le capteur de mon Sony peut-il être altéré par les radiations?

Il existe des feuilles de pb pour protéger les portes des salles de radio. Tu peux ainsi tapisser une boîte pour tes échantillons.
Ou aussi trouver de vieux tabliers de manipulateurs radio. A voir dans des centres de radiologie ou des structures vétérinaire

J'ai l'impression que personne ne peut te dire si ça craint pour ton capteur.
Pourquoi ne pas essayer d'abord avec un vieux boitier qui ne vaut plus grand chose, genre A100? Tu l'exposes longtemps et tu vois si ça fait quelque chose. Attention, les capteurs CMOS réagissent peut-être différemment que les CCD. A vrai dire, je ne sais plus quel type dans quel boitier.
Si tu as un résultat, ça serait chouette de nous le faire savoir.

Quand on voit le nombre de photo URBEX faites à Tchernobyl, on peut penser qu'il n'y a pas trop de craintes à avoir pour le matos...

christo59 a écrit :Merci pour vos réponses, mon inquiétude concerne mon appareil,

Moi, mon inquiétude concerne plutôt ta santé... Tu peux trouver facilement des boites ou des sacs plombés servant à protéger les films sensibles des rayons X (ceux qui servent à contrôler tes bagages dans les aéroports). Je ne sais pas si c'est suffisamment efficace pour te protéger de la radioactivité de tes échantilons mais pour le prix ça vaut le coup d'essayer

Il y a des gens qui cherchent vraiment la misère !!!!!!

C’est un problème très compliqué car ça dépend de l’énergie, de la dose et du débit de dose. Des gens de mon ex-labo sont spécialistes de ca. Selon la techno semi-conducteurs la sensibilité varie… mais ce que j’ai retenu c’est que il faut y aller méchamment pour voir des effets. Les technologies CMOS avec des dimensions ultimes sont les plus sensibles, en vrai c’est les oxydes de grille des transistors qui accumulent les charges et peuvent faire basculer les portes. Pour des photo sites du capteur il n’y a quasi aucun risque.

Dans ton cas, sans protection, je craindrais beaucoup beaucoup plus pour moi que pour mon matos ! Retrouve vite un emballage en Pb pour te protéger et planquer cela…

Ceci étant tu es dans l’illégalité à détenir de tels échantillons, c’est très contraint actuellement et super surveillé !! Il faut des habilitations de l’agence de radioprotection pour les manipuler normalement…

Dis, Christo 59, tu veux devenir Président du gouvernement ?
Boris Vian :
(Pour qui préfère la version sonore :
https://www.youtube.com/watch?v=yKWm0VtDrV8 )
Mon oncle, un fameux bricoleur
Faisait en amateur des bombes atomiques
Sans avoir jamais rien appris
C'était un vrai génie question travaux pratiques
Il s'enfermait toute la journée
Au fond de son atelier, pour faire ses expériences
Et le soir il rentrait chez nous
Et nous mettait en transe en nous racontant tout
Pour fabriquer une bombe A
Mes enfants croyez-moi, c'est vraiment de la tarte
La question du détonateur se résout en un quart d'heure
C'est de celles qu'on écarte
En ce qui concerne la bombe H
C'est pas beaucoup plus vache mais une chose me tourmente
C'est que celles de ma fabrication
N'ont qu'un rayon d'action de trois mètres cinquante
Y a quelque chose qui cloche là-dedans
J'y retourne immédiatement
Il a bossé pendant des jours
Tâchant avec amour d'améliorer le modèle
Quand il déjeunait avec nous
Il dévorait d'un coup sa soupe au vermicelle
On voyait à son air féroce
Qu'il tombait sur un os, mais on n'osait rien dire
Et pis un soir pendant le repas
V'là tonton qui soupire et qui s'écrie comme ça
À mesure que je deviens vieux
Je m'en aperçois mieux, j'ai le cerveau qui flanche
Soyons sérieux, disons le mot, c'est même plus un cerveau
C'est comme de la sauce blanche
Voilà des mois et des années
Que j'essaye d'augmenter la portée de ma bombe
Et je n'me suis pas rendu compte que la seule chose qui compte
C'est l'endroit où se qu'elle tombe
Y a quelque chose qui cloche là-dedans
J'y retourne immédiatement
Sachant proche le résultat
Tous les grands chefs d'État lui ont rendu visite
Il les reçut et s'excusa
De ce que sa cagna était aussi petite
Mais sitôt qu'ils sont tous entrés
Il les a enfermés, en disant soyez sages
Et, quand la bombe a explosé
De tous ces personnages, il n'est plus rien resté
Tonton devant ce résultat
Ne se dégonfla pas et joua les andouilles
Au Tribunal on l'a traîné et devant les jurés
Le voilà qui bafouille
Messieurs c'est un hasard affreux
Mais je jure devant Dieu en mon âme et conscience
En détruisant tous ces tordus
Je suis bien convaincu d'avoir servi la France
On était dans l'embarras
Alors on l'condamna et puis on l'amnistia
Et le pays reconnaissant
L'élu immédiatement chef du gouvernement

Bon tant qu'on a aucune info sur la source tout les conseils qui t'ont été donné ne valent rien...
Encore une fois : énergie du rayonnement ? Débit de dose ? Au minimum il faudrait le nom de la roche ou des radioéléments qu'elle contient.

Je bosse en imagerie et suis donc confronter quotidiennement aux rayons ionisants, si on ne sait pas à quoi on a à faire on joue à la boule de cristal...

Ex: mettre un tablier face à de (très) haute énergie n'as pas de sens , la radioactivité de Tchernobyl n'as probablement rien de similaire avec tes roches...
Bref on fait des plans sur la comète... Sur un sujet plein de fantasmes

Merci pour tout cet intérêt, je résume la situation :
En préambule : je ne compte aucunement garder ces échantillons ni les mettre à la poubelle ce qui serait une solution de facilité, j'ai différentes pistes pour les "recycler" : les plus "méchants" seront pris en charge par l'université de Mons (Belgique) qui ont une salle dédiée et avec laquelle je suis en contact via un doctorant très sympa.

Pour d'autres je pourrai faire plaisir à des amis collectionneurs spécialisés ayant également des salles dédiées avec ventilation (radon)mais il leur faut des photos pour se faire une idée...

Je crois que le test avec un vieil APN est une bonne idée et s'il est concluant je pourrai faire des photos à bonne distance avec mon 55 210

En tous cas merci encore à tous pour votre intérêt et on est appelé à se relire pour des sujets plus intéressants pour moi vu que la Béotie est ma patrie pour le moment en ce qui concerne la photographie (j'ai déjà vu qu'il y avait plein de sujets sympas pour les néophytes sur le forum)