Voile sur photo

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44266
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#17 Message Ven 07 Mai 2021 16:06


en diminuant l'expo de la 2 sur lightroom (ou autre) tu ne récupères pas la même image que la 1 ?

pour moi, y'a pas de voile, juste une expo plus claire
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

renard62
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2440
Photos : 544
Inscription : 30 Mai 2011
Localisation : Pas de Calais 62
/

#18 Message Ven 07 Mai 2021 17:06


rascal a écrit :en diminuant l'expo de la 2 sur lightroom (ou autre) tu ne récupères pas la même image que la 1 ?

pour moi, y'a pas de voile, juste une expo plus claire


C'était aussi ma première impression

Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4689
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#19 Message Ven 07 Mai 2021 19:15


Ton diaph ne serait pas grippé ? Car il est ouvert totalement lorsque tu vises, se ferme à la valeur choisie lors de la prise de vue, pour se rouvrir immédiatement.
S'il a un peu de mal, qu'il se grippe, ça peut faire des résultats bizarres car il est en mouvement pendant la prise de vue.
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4815
Photos : 549
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#20 Message Ven 07 Mai 2021 19:21


bonsoir,
ce n'est pas un probléme de diaph, les photos sont prises à PO.
Les différences d'expositions sont partiellement liées à un changement dans la compensation d'exposition : la 1 à + 1; la 2 à +1.3, et la 3 à +0.
est ce que dans le mode d'entrainement il n'y aurait pas un bracketing d'expo qui se serait activé involontairement?
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

chekphoto
Messages : 398
Photos : 3
Inscription : 22 FĂ©v 2020

#21 Message Ven 07 Mai 2021 20:38


etrange en effet si tu as les mêmes réglages pour les deux prises.
j'aurai pensé à un pare soleil mal installé....ou un filtre à la rigueur....mais là, je sèche.

annicka
Messages : 23
Photos : 9
Inscription : 30 Mars 2021
Localisation : ajaccio
/

#22 Message Ven 07 Mai 2021 21:43


renard62 a écrit :L'appareil était posé sur un trépied ?a quelle hauteur ?

J'étais dans la voiture appareil posé sur un coussin sur le bord de portière.
A9 200-600, 135 GM, 55 ZEISS, 85 1,8

annicka
Messages : 23
Photos : 9
Inscription : 30 Mars 2021
Localisation : ajaccio
/

#23 Message Ven 07 Mai 2021 21:47


rascal a écrit :en diminuant l'expo de la 2 sur lightroom (ou autre) tu ne récupères pas la même image que la 1 ?

pour moi, y'a pas de voile, juste une expo plus claire


Non je viens d'essayer, mais merci pour cette piste
A9 200-600, 135 GM, 55 ZEISS, 85 1,8

annicka
Messages : 23
Photos : 9
Inscription : 30 Mars 2021
Localisation : ajaccio
/

#24 Message Ven 07 Mai 2021 21:49


Crashoveride-HF a écrit :Ton diaph ne serait pas grippé ? Car il est ouvert totalement lorsque tu vises, se ferme à la valeur choisie lors de la prise de vue, pour se rouvrir immédiatement.
S'il a un peu de mal, qu'il se grippe, ça peut faire des résultats bizarres car il est en mouvement pendant la prise de vue.


Comment vérifier cela? L'appareil a tout juste deux mois, j'espère que ce n'est pas le cas :(
A9 200-600, 135 GM, 55 ZEISS, 85 1,8

annicka
Messages : 23
Photos : 9
Inscription : 30 Mars 2021
Localisation : ajaccio
/

#25 Message Ven 07 Mai 2021 21:53


herissonalunettes a Ă©crit :bonsoir,
ce n'est pas un probléme de diaph, les photos sont prises à PO.
Les différences d'expositions sont partiellement liées à un changement dans la compensation d'exposition : la 1 à + 1; la 2 à +1.3, et la 3 à +0.
est ce que dans le mode d'entrainement il n'y aurait pas un bracketing d'expo qui se serait activé involontairement?


Non puisque la série suivante n'a pas de voile. Il y a des séries prises en rafales avec voile et d'autres pas.
A9 200-600, 135 GM, 55 ZEISS, 85 1,8

annicka
Messages : 23
Photos : 9
Inscription : 30 Mars 2021
Localisation : ajaccio
/

#26 Message Ven 07 Mai 2021 21:55


Le mystère reste entier... vraiment merci à tous peut -être trouvera t-on une autre une autre piste??
A9 200-600, 135 GM, 55 ZEISS, 85 1,8

Crashoveride-HF
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4689
Photos : 222
Inscription : 13 Nov 2010
Localisation : Orléans - 45000
/
Contact :

#27 Message Ven 07 Mai 2021 22:01


annicka a Ă©crit :
Crashoveride-HF a écrit :Ton diaph ne serait pas grippé ? Car il est ouvert totalement lorsque tu vises, se ferme à la valeur choisie lors de la prise de vue, pour se rouvrir immédiatement.
S'il a un peu de mal, qu'il se grippe, ça peut faire des résultats bizarres car il est en mouvement pendant la prise de vue.
Comment vérifier cela? L'appareil a tout juste deux mois, j'espère que ce n'est pas le cas :(

Le diaph est dans l'optique, pas dans l'appareil ;)
Mais effectivement, si photo à PO, ça peut pas être ça ...
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q

PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz

FB | Tutos et Ă©missions YouTube
Ventes | Mon fil perso

renard62
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2440
Photos : 544
Inscription : 30 Mai 2011
Localisation : Pas de Calais 62
/

#28 Message Ven 07 Mai 2021 22:02


annicka a Ă©crit :
renard62 a écrit :L'appareil était posé sur un trépied ?a quelle hauteur ?

J'étais dans la voiture appareil posé sur un coussin sur le bord de portière.


Ahhhhh
Possibilité de reflet sur la lentille de l'objectif par le rétro extérieur de la voiture

renard62
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2440
Photos : 544
Inscription : 30 Mai 2011
Localisation : Pas de Calais 62
/

#29 Message Ven 07 Mai 2021 22:05


Je sais, c'est tiré par les cheveux :mur:

annicka
Messages : 23
Photos : 9
Inscription : 30 Mars 2021
Localisation : ajaccio
/

#30 Message Sam 08 Mai 2021 07:56


Crashoveride-HF a Ă©crit :
annicka a Ă©crit :
Crashoveride-HF a écrit :Ton diaph ne serait pas grippé ? Car il est ouvert totalement lorsque tu vises, se ferme à la valeur choisie lors de la prise de vue, pour se rouvrir immédiatement.
S'il a un peu de mal, qu'il se grippe, ça peut faire des résultats bizarres car il est en mouvement pendant la prise de vue.
Comment vérifier cela? L'appareil a tout juste deux mois, j'espère que ce n'est pas le cas :(

Le diaph est dans l'optique, pas dans l'appareil ;)
Mais effectivement, si photo à PO, ça peut pas être ça ...


J'ai confondu diaph et rideau, j'étais conditionnée je venais de lire plusieurs articles sur des problèmes de rideaux..... :)
A9 200-600, 135 GM, 55 ZEISS, 85 1,8

kilosierra
Avatar de l’utilisateur
Messages : 578
Photos : 431
Inscription : 29 Sep 2013
Localisation : Haute Loire
Contact :

#31 Message Sam 08 Mai 2021 08:17


Peux-tu reproduire le problème avec l'appareil posé sur trépied pour exclure toute incidence du rétroviseur de la voiture?
Le fait que le voile est à droit me fait pensé que le rétro rentre à peine dans le champ. Je connais ça, je fais beaucoup de photos de la voiture.
A6000, NEX 5, minolta série beercan 100mm f2,8 macro;35-70mm et 70-210 f4; 28-85 et 35-105 f 3,5-4,5; 75-300 f4,5-5,6; trioplan 100/2.8
http://ks-photos.jimdo.com/

renard62
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2440
Photos : 544
Inscription : 30 Mai 2011
Localisation : Pas de Calais 62
/

#32 Message Sam 08 Mai 2021 09:29


kilosierra a écrit :Peux-tu reproduire le problème avec l'appareil posé sur trépied pour exclure toute incidence du rétroviseur de la voiture?
Le fait que le voile est à droit me fait pensé que le rétro rentre à peine dans le champ. Je connais ça, je fais beaucoup de photos de la voiture.



Bonjour
C'est ce que j'ai pensé aussi,je l'ai écrit unpeu plus haut
Il y a toujours une raison a quelque-chose!


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités