Forum AlphaDxD

Bonjour, et à l’aide !

Cela fait presque un an que je n’ai pas utilisé mon Alpha 77 et en le ressortant, il y a plusieurs traces blanches à l’intérieur de l’objectif Sony 16-50/2.8. En revanche, il n’y a rien sur le 50/2.8 macro. Tout mon matériel est rangé dans mon sac photo, lui-même placé dans un carton rangé dans une pièce du sous-sol chauffée à 20 degrés.

1/ pouvez vous me dire s’il s’agit d’un champignon ou d’autre chose ?
2/ combien peut couter la réparation ?

Merci d’avance pour votre aide !

Je penche assez pour un champignon avec un halo autour des taches blanches.
Coût de la réparation ??? même si les champignons sont enlevés les couches déposées sur la lentille risquent d'être touchées et de marquer.

il y a de fortes présomption hélas
pour minimiser ce problème laisser le matériel photo si possible à la lumière, le noir avec l'humidité et la douceur (température) c'est les conditions idéales
maintenant est ce que la réparation vaut le coup pas certains, fait déjà un essai si seule la frontale est atteinte cela peut passer inaperçu sur les images, mais à ranger loin du reste et hélas jetter le sac et le carton sera plus sur

Merci. Et de quoi ça peut venir ? La pièce en question, c’est celle où il y a la chaudière, donc ça peut pas être l’humidité ?!

Edit: jeter le carton ok, mais mon sac photo aussi ?! Et mon autre objectif qui etait dedans avec ???!!

Salut.j’ai cru voir sur le forum des problèmes de collage entre les deux lentilles frontales (problème différent)mais même résultat celle ci à remplacer ,le prix est sensiblement le même que l’objectif d’occasion donc à toi de voir.Tu peux faire une recherche sur le forum
Je range toujours mon boîtier et objectifs dans une pièce de vie aéré limite hors du sac ou celui ci ouvert

littlemayjune,
Les champignons se dispersent par des spores, il y en a partout, ils sont très résistants.
Il est probable quand des spores commencent à pousser entre deux lentilles ou bien en surface d'une lentille qu'ils étaient là depuis très longtemps, il suffit que les conditions leur deviennent favorables ( humidité, température et nutriments ) pour qu'ils commencent à "germer".
Dans ta pièce en sous-sol, ok pour la chaleur mais l'humidité là ??? ce n'est pas parce qu'il y fait chaud qu'il n'y a pas ou peu d'humidité.
Les champignons, si champignons c'est, ne vont pas sauter d'un objectif à un autre. Aère tes équipements, mets du silicagel dans tes boites.
Pour ton 16-50, essai si c'est possible d'exposer la lentille au soleil ( dépend de ta région ) effet stérilisateur des UV ?
Voilà

si champignons les spores se sont disséminés dans ton sac ton celui ci est devenu une nurserie, tente un lavage avec un produit antifongique t un bon séchage au soleil ou au sèche cheveux mais risquer la contamination de son matériel photo pour un sac (bon ça dépend du prix du sac et du prix de ton matériel photo)

Merci pour toutes vos réponses. Je pense me débarrasser de mon sac.

Le 16-50 était monté sur mon Alpha 77 II durant tout ce temps passé dans mon sac et mon deuxième objectif était également dans mon sac, dans le compartiment juste à côté. Est-ce que le boîtier est aussi contaminé à votre avis ? Et l’objectif aussi ?

C'est bizarre , car il me semble que cet objectif est tropicalisé. L'humidité ne dit rentrer aussi facilement.

Quitte à jeter le sac, jette aussi l'objectif, le boitier, l'autre objectif. Théorie dite du jeté de nourrice, du bébé et de l'eau du bain

Sérieusement sur les x millions de spores différents combien vont contaminer un objectif statique ?
A mon avis et sauf à travailler dans les conditions d'une salle stérile (ou à flux d'air stérile laminaire ) ces spores qui poussent sur la surface des lentilles sont déjà présents au montage, regardez les vidéos des usines et vous verrez que les assemblages se font sans de très grandes précautions. Les lentilles sont lavées, à différents moments de la chaîne de fabrication ce qui peut être une source de contamination.
En revanche, les vidéos montrant le montage des objectifs haut de gamme type grand blanc font voir des précautions dignes de matériel devant aller dans l'espace, mais là ce n'est pas le même budget, on est bien d'accord.
Chez l'utilisateur final, vous, moi, un stockage en milieu normal doit protéger d'une pousse fongique.

Pour terminer une anecdote, au laboratoire de microbiologie de la Pharmacie Centrale des Hôpitaux de Paris avait été trouvé un champignon qui se développait dans de l'acide phosphorique concentré, pas vite mais résistant le bougre, et plus possible de le déterminer.
Une autre anecdote, dans une chambre du dernier hôpital où j'ai sévis me fut amener un champignon, un vrai de vrai pied et chapeau, il avait poussé sur le mur, sous le papier peint, certainement apporté par la colle qui est à base d'amidon modifié.
Les spores sont véhiculés par l'air, l'eau, les mains, comme les bactéries et virus, ils sont très résistants et demande un peu d'humidité pour se développer. Ce n'est pas pour ça que vous n'irez pas faire de photos du brame du cerf en pataugeant dans la gadoue, que vous n'irez pas faire de photos dans las caves de Camembert ni dans celle de Roquefort ( Penicillium camenberti et Penicillium roqueforti ) ni de photos dans la grande serre tropicale de .... ni dans un département d'outre mer où l'humidité règne en maîtresse. Reste le Svalbard, Welsch nous dira bien le taux par -30°C.

C'est toujours l'évaluation du risque qui doit être pris en compte pas la systématisation d'une action, les spores voyagent dans l'air mais si ils trouvent un milieu propice ils se développent, quoi de meilleur qu'un nid douillet exempt de lumière chaud et humide, maintenant comme dit dans mon message ça dépend du prix du sac et de celui du matériel qu'on range dedans
Perso j'irais pas mettre mon matos dans un sac contaminé comme je ne monte pas mon boitier et mon 500 sur un pied et une rotule à 10 balles histoire de gagner un peu et de le voir tomber pour cause d'une faiblesse dans une liaison ou un serrage, mais on est libre de faire ce que l'on veut.... en connaissance de cause d'où l'importance des informations et de leur véracité, après on choisi
pour avoir usé mes grolles dans certaines ambiances tropicales je peux te dire que j'ai du balancer un tas de vêtements et de matériels à l'ouverture des cantines revenues par voie des mers, les spores ont bien profité du voyages

Pas question bien évidemment de balancer ton boitier et l'objectif non "infesté".......ce n'est pas parce que l'un est atteint que tout le matos subira.
J'ai acheté il y a quelques années une paire de jumelles 12x80 de bonne marque vraiment pas chère en occasion. Les photos ne permettaient pas de voir que les lentilles frontales étaient porteuses de spores, mais en moins développés que sur ton objectif.
J'ai demandé un devis chez Médas importateur de la marque des jumelles, cela a été nettoyé par le SAV et depuis les jumelles sont exposé à la lumière du jour ou simplement sans capuchon de protection car les spores aiment l'obscurité.

Jusqu'à maintenant je n'ai pas constaté de nouvelle émergence sur les lentilles ( j'observe de temps à autre les optiques à la loupe ) quand bien même j'ai eu fais des observations de nuit et que les jumelles ont été exposées à la rosée du matin.

Les champignons et l'optique c'est comme la maladie pour les organismes vivants. Certains subissent et d'autres non quand bien même tous ont pu y être exposé.

Alors je ne connais pas cet objectif ni sa capacité à être démonté facilement.
Mais cela m'est déjà arrivé sur un Canon non tropicalisé, que j'ai démonté complètement (beaucoup de vidéos sur le net souvent en anglais), nettoyé et remonté.
Depuis plus de souci et par la même occasion j'avais resserré quelques vis qui flottaient

Faut travailler sur un plan propre (pas de tissus ou autre attirant les poussières) et minutieusement mais cela se passe bien.

pour le sac suivant le modèle je le mettrais en machine la lessive est normalement assez agressive pour les champignons

si suspicion pour l'autre objectif ou le boîtier les inspecter avec une loupe cela se voit vite.
Mais si champignon que sur lentille extérieure peu de chance que cela ait passé toutes les lentilles pour arriver de l'autre côté et donc le boîtier.

Attention ceci n'est que l'avis d'un amateur je ne suis pas un pro du SAV

Alors là les joints ont été d'une grande utilité

voir là l'animal :
https://www.lensrentals.com/blog/2019/0 ... -70-200mm/

serait-ce la mouche Mireille de Dick Annegarn ?

J'arrive après la guerre, mais je ne pense pas que ça fasse une différence sur les photos, surtout sur la lentille frontale.

Pour moi, c'est inutile de le faire réparer. Tu le mets face au soleil quelques heures pour sécher les champignons et donc les tuer. Comme ça, ils ne grossiront plus. Fait éventuellement la même chose avec l'autre objectif, pour être sûr.
Attention à la chaleur qui ferait foudre la graisse.

https://kajiwara.weebly.com/champignons ... cutes.html

J'avais eu des problèmes de champignons sur mon Nikon 50-300 ED et je l'avais fait nettoyer et traiter par Alain Pettmann de Spip Photo.

Plus de traces de champignon, pas revenus depuis mais effectivement les champignons peuvent altérer par endroit les traitements des lentilles ...