Page 1 sur 1

Lamelles de diaphragme

Publié : Mer 11 Mai 2016 22:19
par rudobra
Bonsoir à tous,

J'ai'pu remarquer sur un objectif acheté récemment sur LBC, que l'hexagone formé au centre de l'optique lors de la fermeture du diaphragme, n'était pas symétrique.
Pas de soucis pour ouvrir ou fermer mais bon...
Savez vous si ça peut avoir une incidence sur le piqué ? Si c'est normal ?

Merci d'avance

Re: Lamelles de diaphragme

Publié : Jeu 12 Mai 2016 14:23
par ear_78
Normal probablement pas... Aucune incidence sur le piqué de l'image à mon avis.

Re: Lamelles de diaphragme

Publié : Jeu 12 Mai 2016 15:26
par Fangio
ear_78 a écrit :Normal probablement pas... Aucune incidence sur le piqué de l'image à mon avis.
piqué, sûr que non. Par contre, au moins en monture A, les diaphragmes ont généralement un nombre impair de lames : 7 ou 9, donc il ne peut pas y avoir de symétrie. Ce serait pas juste ça ?

Re: Lamelles de diaphragme

Publié : Jeu 12 Mai 2016 15:29
par ear_78
Si l'hexagone n'est pas symétrique c'est qu'une pale n'est pas alignée par rapport aux autres... 6 pales pour le diaphragme, c'est quoi comme objectif ? Une vieille russerie en M42 ?

Re: Lamelles de diaphragme

Publié : Jeu 12 Mai 2016 16:41
par Lionel
Ben il risque d'y avoir une partie de limage plus clair que le reste non?
Il y aura aussi des formes un peu chelou dans le bokeh et pas de jolis exagone non? Et si on fait un soleil pleine face l'étoile ne sera pas très symétrique non?

Re: Lamelles de diaphragme

Publié : Jeu 12 Mai 2016 16:44
par rudobra
ear_78 a écrit :Si l'hexagone n'est pas symétrique c'est qu'une pale n'est pas alignée par rapport aux autres... 6 pales pour le diaphragme, c'est quoi comme objectif ? Une vieille russerie en M42 ?


c'est un vieux minolta 35mm, mais aussi sur un 55mm FE que j'ai pu voir en vente sur lbc. Synonyme de choc ou mauvais traitement de l'objectif ?

Re: Lamelles de diaphragme

Publié : Jeu 12 Mai 2016 17:09
par Fangio
Lionel a écrit :Ben il risque d'y avoir une partie de limage plus clair que le reste non?
Il y aura aussi des formes un peu chelou dans le bokeh et pas de jolis exagone non? Et si on fait un soleil pleine face l'étoile ne sera pas très symétrique non?

Le bokeh, oui, l'image exposée irrégulièrement, je ne pense pas.
@rudobra : je suis curieux, peux-tu poster une photo de l'objectif fermé à mi-course ?
Ce qui me surprend, c'est qu'il y ait un mouvement normal si une lame est mal montée.

Re: Lamelles de diaphragme

Publié : Jeu 12 Mai 2016 19:24
par rudobra
Fangio a écrit :
Lionel a écrit :Ben il risque d'y avoir une partie de limage plus clair que le reste non?
Il y aura aussi des formes un peu chelou dans le bokeh et pas de jolis exagone non? Et si on fait un soleil pleine face l'étoile ne sera pas très symétrique non?

Le bokeh, oui, l'image exposée irrégulièrement, je ne pense pas.
@rudobra : je suis curieux, peux-tu poster une photo de l'objectif fermé à mi-course ?
Ce qui me surprend, c'est qu'il y ait un mouvement normal si une lame est mal montée.



je peux te faire ça ce soir, en attendant regarde sur lbc il y a une annonce pour FE 55mm qui présente la même anomalie