Forum AlphaDxD

Bonjour à tous

Quelqu'un peut-il me dire s'il existe des bagues d'adaptation (sans élément optique) :
- qui permettent d'adapter des anciens objectifs Canon FD sur des boîtiers Sony Alpha (plein format 99 en l'occurence).
- tout en conservant la MAP à l'infini.

Je vois bien des bagues FD >>> NEX qui conservent la MAP à l'infini, mais pour Alpha 99 ???

Merci d'avance.

Salut Atacama,

ce n'est pas possible car la monture FD est plus courte que la A (42 mm vs 44,5 mm).

Merci Manus.

C'est bien ce qui me semblait, merci de ta confirmation.
Autant pour les NEX le tirage optique est faible et permet de faire sans élément optique, autant pour l'Alpha la "lentille" supplémentaire de la bague est obligatoire ... pour des résultats décevants je suppose ...

En effet le tirage optique de la monture A est "relativement" long ce qui limite les possibilités de monter d'autres optiques via une simple bague d'adaptation mécanique pour le tirage et la monture.
Tu trouveras ici les tirages optiques des principales montures disponibles sur le marché:
https://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance

pour des résultats décevants je suppose ...

Pas forcément, en fermant d'un cran à la PO, le résultat est plus que hônnete.

https://www.flickr.com/photos/105052813@N02/17609491934/

pour une bague à 40€, permet de ré utiliser de bon objectif FD, avec MAP infini

Merci Flash et zeufman pour vos informations.
Je rebondis ... et pose une question :
Un boîtier A99 + un objectif Canon FD Tilt-Shift 35 mm + bague d'adaptation avec élément optique, cela donne-t-il des résultats "flatteurs" ???
Et avec une bague d'adaptation sans lentille, à quelle distance approximative perd-t-on la MAP ???

Atacama a écrit :Un boîtier A99 + un objectif Canon FD Tilt-Shift 35 mm + bague d'adaptation avec élément optique, cela donne-t-il des résultats "flatteurs" ???

pas certain que cela existe.... mais bon tu vas perdre en qualité optique c'est certain, donc cela ne vaut pas le coup par rapport aux optiques natives existantes.

Atacama a écrit :Et avec une bague d'adaptation sans lentille, à quelle distance approximative perd-t-on la MAP ???

C'est un peu comme utiliser un tube allonge pour faire de la macro à partir d'un objectif standard.
La distance de Map mini sera plus courte mais tu vas perdre l'infini (tout en conservant la qualité optique), maintenant de combien ? Je ne sais pas....

Perso j'ai pris celle-ci, avec une lentille, mais que tu peux retirer, car elle se devisse et se visse à volonté.
J'ai essayé sans lentille, mais peu d'interêt immediat, du coup j'en sais rien de +
Globalement, j'en suis satisfait, les résultats sont correct pour moi.
Pour le prix tu risques pas grand chose si tu as des FD

http://www.amazon.fr/gp/product/B0048ABG6A?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o02_s00

Flash a écrit :pas certain que cela existe....

Bah les bagues FD > A avec lentille existent, les FD 35 TS existe donc pas de soucis sur le principe.