Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Voilà je vous explique , un collègue m a demandé de prendre des photos lors d un rassemblement de judo au mois de juin et je vais faire des essais semaine prochaine lors d entraînement.
Pas vraiment équipe pour ce genre de photo, je pratique plus avec mon a 6000 et 16-50 et le sigma 30 f2,8 dans les rue de ma ville ....
J aurais aimé des retours avec cet équipement avec les réglage les mieux adaptés ( af-c, mode S, mise au point centrale , iso auto 100-3200 , rafale .....)
Je pourrais être pres du tatamis donc je pense que pour la focale cela devrait allé mais pour la lumière ??? (Salle avec une baie vitrée sur toute la longueur .....

Reste mon vieux mais inusable a300 le tamron 20-40 rafale et monte en iso un peu limite qu'en pensez vous ?

Bon pourquoi j ai dis ok, car cela me fera une nouvelle expérience et l occasion de partager sur un sport que je connais peu ( d ailleurs il faut que je me renseigne..), je n ai pas n ont plus d objectif de résultat....

Merci de vos retours

edit sommep : Comme ce n'est pas un fil photo, je déplace en "Questions pratiques ou techniques".

Voir peut être le fil récent de Dami1 : viewtopic.php?f=186&t=99970

ll y a les exifs sur les photos, ca te donnera déjà des idées de réglages.

Bonjour,
L'a6000 + 16-50 doivent faire le job amha, le pdaf du 6000, pour ce genre de sport, doit suffire.
Vu le matériel, je dirais qu'il est préférable d'utiliser l'af-c et évitant de trop jouer avec les collimateurs, quitte a recadrer en post traitement. Le central étant sans doute le plus réactif, je le privilégierais.

L'objo étant l’élément le plus "discriminant" de ton équipement, il faudra être vigilent aux essais pour vérifier qu'il accroche au bon moment et bon endroit. Comme il ouvre peu, si l’éclairage est faible, il faudra faire gaffe avec les isos, donc mettre isos autos et surtout shooter en raw.

Il faut se mettre en mode priorité vitesse ou en manuel, pour pouvoir gérer la vitesse, 1/160e permet d'avoir du flou de mouvement au dessus ca peut figer, mais a vérifier en fonction de la vitesse des judokas.

Si les vitres sont face a toi cela risque de te compliquer la vie, l'idéal étant que tu leur fasse dos.

Je suis en nikon, et le gros point noir pour moi a été la balance des blanc. Tres dure a gérer entre un éclairage artificiel et des kimonos blancs, car je suis resté en auto durant les pdv et en post traitement, trop dur a rattraper. Donc il s'agit du point le plus important, essayer de faire une BDB manuelle pour être au plus mieux, mais vu que t'es équipé sony l'handicap doit etre moins important

je ne suis pas calé, alors ce sont justes des "remarques" lors de mes photos ...

Mouais.. Participation inutile, mais j'ai eu l'occasion de shooter un tournoi de futsal dernièrement (au A7), la balance des blancs étaient également dzns les choux du début à La fin !! (GYmnase plus grosse lumière naturelle via un grosse baie vitrée). Pas certains que ça soit mieux que chez Nikon.

Par contre moi j étais en AV. Mais avec une focale fixe et 2500 iso bloqué, ce qui revient peu ou prou au même en fait.

pour l'objo.. si la distance conviens je privilégierai le 30 pour avoir eventuellement une pdc réduite. le brut l'a6000 le gère bien jusqu' a 6400. pour la vitesse ça dépends en effet des judoka de toute façon tu n'aura pas de soucis avec le manque de stab au vitesses ou tu vas shooter.

Bonjour,

Suite a mon essai ci joint quelques photos retouchées, jpeg pas regarde avec les raw encore, (a vos claviers pour critique bon ou pas bon), en tout cas super moment , un bon partage avec des gens passionnés

photo recadrer pris avec 16-50 ou le 30 mm je pense que le 30 est préférable ..

Les conditions de lumière étaient pas facile surtout a un moment avec de fort contraste (judoka sombre a moitié et brûlé sur l'autre)

pour le contraste fort, le conseil que m'avais filé JMR80 pour prendre du foot US en photo (une équipe en clair, l'autre en sombre) : on se met en mode manuel et on cale l'expo en se fixant sur un visage, et comme ça plus trop de pépins

mouais peut être enlever le cadre qui prend 50% de la surface de l'image? car dur de juger quoi que ce soit lorsque c'est aussi petit ;) (mais ca n'a pas l'air trop mal pour un début (cadrage et compo en tout cas))