Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Je relance en ce début de saison photo un sujet sur l'utilisation d'un trépied photo pour l'animalier en billebaude.
J'ai déjà glâné quelques infos mais sans avoir réussi à me faire une idée exacte.
J 'aimerais donc savoir si vous utilisez un trépied en billebaude et dans quelles conditions.

Tout comme moi vous avez voir bons nombres de reportages à la tv sur la photographie animalière. Je m'aperçois que souvent pour ne pas dire à chaque fois le (les) photographe(s) utilise(nt) un trépied même en billebaude.
Votre avis m'intéresse...

merci d'avance.

Perso avec le D300s (et sa poignée) + le 300/4 ça fait ~ 2,5Kg donc pas besoin de trépied en billebaude. Même sur une journée complète.

Merci de ton passage Alexis.

Sympa tes photos d'orage

Perso en bilbaude veut dire bouger donc incompatible avec un trépied. Le 500 est portable la journée sous le coude et le 800 2h environ ensuite il faut les mettre dans le sac.
A la limite un monopode ;)

Pour moi, pas non plus de trépied en billebaude, sauf billebaude sur circuit avec points d’arrêts à fort potentiel connus (étang, morceau de falaise,...)

Ça va peut être évoluer un poil, car depuis la pendulaire, je commence à aimer mon trépied.
L'avis serait peut etre different si j'avais un 400 F2.8 ou un 600 F 4;

Pas simple de répondre à cette question pour ma part

Au début je pratiquais uniquement la billaude à main levée : équipement plus léger aussi

Maitenant je pratique beaucoup moins la billaude, et donc beaucoup plus l'affut

Cependant,

Il y a deux types de billaude selon moi

La billaude au hasard, qui est plus du repérage et où tu peux faire plusieurs KM sans rien voir, donc là je n'enmène pas de trépied

Ou

La billaude que tu as déjà repéré et où tu sais que tu vas voir quelque chose -> cf herissonàlunettes, et la le trépied se justifie à mes yeux

Comme certain, le trépied peut paraitre encombrant en billaude,

Sauf que, quand tu as trouvé un sujet, il devient très utile :
-> si tu mets préalablement un filet sur le télé+pendulaire, tu seras camouflé
-> tu seras aussi de facto immobile (enfin le matos), et cela te permettra :
- de pouvoir te dégourdir derrière sans être vu. Ce que tu ne pourras pas vraiment faire sans trépied
- de ne pas tenir le matos, cela peut paraitre bete, mais quand tu es en billaude sans trépied, que tu dois te tenir immobile avec le 500 rivé sur le sujet pendant 10 min, c'est dure ! Et dès que tu baissera la lentille tu seras répéré
- cela permet d'avoir une meilleure qualité d'image à mon avis (piqué, et qualité de la compo). A 500, un tremblement peut vite mettre à mal l'image, mais aussi la compo (coup de doigt)

Bref, essaye et tu te feras ton idée par toi même

J'ai commencé la billebaude (et la photo animalière) avec un A330 et un Sigma 135- 400. Tout à main levée sans trop de soucis en billebaude.
Je suis ensuite passé chez les rouge avec un 50d et un Sigma 120-400. Là j'ai trouvé une différence significative: plus lourd, plus de flous bougés. J'ai rapidement opté pour un monopode avec dès lors une diminution des flous bougés conséquente.
Je me pose d'ailleurs la question si la stabilisation au boitier de chez Sony n'est pas supérieure à celle faite à l'objectif ... autre débat !
A présent j'essaye d'améliorer la qualité de mes photos, cela passe bien sûr par le rapport iso/ vitesse, mon objectif n'ouvrant au mieux qu'à F 5,6/, d'où l'idée du trépied.
J'utilise en affût un Vanguard alta pro 263 At, trépied sympa mais inimaginable de le trimbaler en billebaude... L'arrivée du trépied carbone permettant une diminution du poids je me posais la question si c'était jouable...

Effectivement comme tu dis Hérissonàlunettes sur un parcours connu, pas très long à fort potentiel c'est jouable .

Comme toi Quentin, en billebaude quand je marque un arrêt le temps d'un court affût il m' est bien difficile de rester immobile en laissant l'objectif horizontal dans la direction souhaitée; avec le monopode ça aide déjà pas mal ... Le top serait de tout transporter mais à part s'appeler Rambo il faut faire un choix. Le mien pour l'instant :
un monopode B.I.G M410 (400 grammes !) avec une rotule Benro DJ80, l'ensemble est ultra léger . Peut être qu'un monopode un peu plus lourd améliorerais encore la stabilité et serais un bon compromis sans trop m'alourdir.

Merci pour vos avis et vos retours à tous trois.

De ma très modeste expérience en animalier avec mon A700 avec sigma 400mm f 5.6 (sans AF) le monopode est quasi indispensable sauf journée vraiment très ensoleillée (un 400mm c'est presque un 650mm quand même il ne faut pas l'oublier sur un APSC )

FENZY a écrit :(un 400mm c'est presque un 650mm quand même il ne faut pas l'oublier sur un APSC )

"Juste" 600 mm (400 * 1,5), mais c'est quand même pas mal à main levée.

Autant pour moi milles excuses ma calcul qui est en panne depuis trois jours je suis désespéré
c'est chaud déjà a 600mm non????? ou alors c'est Parkinson

Je n'ai jamais essayé de 600 mm, ou équivalent, à main levée mais j'imagine que ça ne doit pas être facile quand la lumière vient à manquer.

Personnellement, je ne fais pratiquement que de la billebaude.
J'emporte toujours un monopode fixé au sac... et je ne l'utilise pratiquement jamais (sortir le pied du sac en présence d'un animal... ).
En résumé, avec mon A77M2 et le 70-400 je fais tout à main levée.

Si je me balade pour de la macro (insectes et fleurs) - et là, les itinéraires sont souvent connus et courts - j'emporte effectivement mon trépied.

Merci de vos réponses. Certains réussissent des photos a mains levées sans aucun support avec de longues focales...moi malheureusement a 400 mm c'est pas toujours top.

ericdu29 a écrit :Merci de vos réponses. Certains réussissent des photos a mains levées sans aucun support avec de longues focales...moi malheureusement a 400 mm c'est pas toujours top.

Ah, la stabilisation capteur de Sony est imbattable !

ericdu29 a écrit :Merci de vos réponses. Certains réussissent des photos a mains levées sans aucun support avec de longues focales...moi malheureusement a 400 mm c'est pas toujours top.

Alors imagine sur un bateau (c´est pas tous les jours que j´utilise les 400mm, mais ca arrive !)

Rorqual a écrit :

ericdu29 a écrit :Merci de vos réponses. Certains réussissent des photos a mains levées sans aucun support avec de longues focales...moi malheureusement a 400 mm c'est pas toujours top.

Ah, la stabilisation capteur de Sony est imbattable !

Ironique ou non?

(car une stabilisation optique est plus efficace pour les longues focales)

Après je shoote en rafale (je double tout mes clichés) ca permet de limiter les flous de bougé. Mais bon le plus important c'est d'avoir le coude dans le creux de la anche et de bien contrôler sa respiration et on peut descendre relativement bas en vitesse (1/200eme avec un 500) 1/100eme avec un 300 sur aps-c, 1/50eme avec un 200 etc
(mais il y a du déchet)