Tamron Di ou Di II et 200 ou 300mm?
Tamron Di ou Di II et 200 ou 300mm?
Bonjour à tous.
J'ai besoin de vos lumières svp...
Voilà, je souhaite m'offrir un teleobjectif.
Mon premier dilème se présente:
Un 55/200 ou un 70/300?
Mon second dilème qui pourrait peut être résoudre le premier (en partie)
L'un est Di, l'autre Di II
Peut être que le Di est moins approprié pour mon boitier...?
Pour info:
Boitier a290
Les objectifs:
Tamron AF 55-200 diII Ld Macro (XR a priori)
Ou
Tamron AF 70-300 di LD Macro
Les deux sont d'occasion
En ma possession: Tamron 17-50 et sony DT50 1.8
Un grand merci d'avance.
J'ai besoin de vos lumières svp...
Voilà, je souhaite m'offrir un teleobjectif.
Mon premier dilème se présente:
Un 55/200 ou un 70/300?
Mon second dilème qui pourrait peut être résoudre le premier (en partie)
L'un est Di, l'autre Di II
Peut être que le Di est moins approprié pour mon boitier...?
Pour info:
Boitier a290
Les objectifs:
Tamron AF 55-200 diII Ld Macro (XR a priori)
Ou
Tamron AF 70-300 di LD Macro
Les deux sont d'occasion
En ma possession: Tamron 17-50 et sony DT50 1.8
Un grand merci d'avance.
A290+ Tamro 17/50+ Sony DT50 f1.8 et bientôt Tamron 70/300
Re: Tamron Di ou Di II et 200 ou 300mm?
Bonjour !
et welcome ici
alors chez Tamron
Di = compatible 24x36 (a900, 850, 99) mais utilisable sur aps (donc ton a290)
Di II = uniquement pour les APS (donc ton a290)
dans les deux cas, aucun souci de compatibilité
Mais entre un 55-200 et un 70-300, je prendrais le 70-300.
Les deux sont très corrects sur l'a290 mais tu gagnes un peu en télé-objectif sur le deuxième, c'est pas négligeable.
Et niveau encombrement, c'est presque pareil.
et welcome ici

alors chez Tamron
Di = compatible 24x36 (a900, 850, 99) mais utilisable sur aps (donc ton a290)
Di II = uniquement pour les APS (donc ton a290)
dans les deux cas, aucun souci de compatibilité

Mais entre un 55-200 et un 70-300, je prendrais le 70-300.
Les deux sont très corrects sur l'a290 mais tu gagnes un peu en télé-objectif sur le deuxième, c'est pas négligeable.
Et niveau encombrement, c'est presque pareil.
Re: Tamron Di ou Di II et 200 ou 300mm?
Bonsoir,
Merci pour cette reponse claire et rapide!!!
En effet, c'est mon tout premier message^^
J'optais aussi pour le 300, mais j'ai peur d'avoir un manque entre 50 et 70, mais d'un autre coté le 200 me parait insuffisant pour ce que je souhaite en faire.
Rien de précis ceci dit, mais je souhaite prendre un tele pour justement pouvoir zoomer.
Merci beaucoup, je vais donc m'orienter vers le 300 je pense!
Merci pour cette reponse claire et rapide!!!
En effet, c'est mon tout premier message^^
J'optais aussi pour le 300, mais j'ai peur d'avoir un manque entre 50 et 70, mais d'un autre coté le 200 me parait insuffisant pour ce que je souhaite en faire.
Rien de précis ceci dit, mais je souhaite prendre un tele pour justement pouvoir zoomer.
Merci beaucoup, je vais donc m'orienter vers le 300 je pense!
A290+ Tamro 17/50+ Sony DT50 f1.8 et bientôt Tamron 70/300
Re: Tamron Di ou Di II et 200 ou 300mm?
oh le manque entre 50-70, c'est au choix :
- un léger crop sur ton image sur le PC
- à peine un pas en avant avec un 50mm
Ne t'inquiète pas, ce n'est vraiment pas un problème
- un léger crop sur ton image sur le PC
- à peine un pas en avant avec un 50mm
Ne t'inquiète pas, ce n'est vraiment pas un problème

Re: Tamron Di ou Di II et 200 ou 300mm?
Super, je pensais à peu près ça aussi pour le pas en avant!
Je fonce sur le 300 alors!
Je vais finalement le prendre neuf vu certaines offres...
Par contre, il y a le meme en Sigma pour 10€ de plus... Que faire?
Je fonce sur le 300 alors!
Je vais finalement le prendre neuf vu certaines offres...
Par contre, il y a le meme en Sigma pour 10€ de plus... Que faire?
A290+ Tamro 17/50+ Sony DT50 f1.8 et bientôt Tamron 70/300
-
- Messages : 2642
- Inscription : 16 Jan 2009
- Localisation : 91290 Arpajon
Re: Tamron Di ou Di II et 200 ou 300mm?
Reste sur le Tamron.
Sigma n'a pas une grande réputation de fiabilité sur l'entrée de gamme.
Sigma n'a pas une grande réputation de fiabilité sur l'entrée de gamme.
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
Re: Tamron Di ou Di II et 200 ou 300mm?
Un grand merci!
Allez, je signe!
Allez, je signe!
A290+ Tamro 17/50+ Sony DT50 f1.8 et bientôt Tamron 70/300
- Lionel
- Site Admin
- Messages : 29141
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Re: Tamron Di ou Di II et 200 ou 300mm?
sebalpha a écrit :mais d'un autre coté le 200 me parait insuffisant pour ce que je souhaite en faire.
c'est à dire?
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Re: Tamron Di ou Di II et 200 ou 300mm?
Precisement Lionel je ne serai te repondre... Je dirai de l'animalier, des architectures ou autre sujet lointain...
Je debute dans la photo, notement en reflex, et forcément, je n'ai pas pû me donner l'occasion de photographier de loin avec mon 17-50.
Je pense aussi qu'il est utile d'avoir un "gros" zoom dans sa panoplie.Non?
Ps: Quentin:
Arf, je n'ai meme pas pensé à regarder...je suis encore nouveau...
Je debute dans la photo, notement en reflex, et forcément, je n'ai pas pû me donner l'occasion de photographier de loin avec mon 17-50.
Je pense aussi qu'il est utile d'avoir un "gros" zoom dans sa panoplie.Non?
Ps: Quentin:
Arf, je n'ai meme pas pensé à regarder...je suis encore nouveau...
A290+ Tamro 17/50+ Sony DT50 f1.8 et bientôt Tamron 70/300
Re: Tamron Di ou Di II et 200 ou 300mm?
Ps: un grand merci pour vos réponses et votre acceuil!
A290+ Tamro 17/50+ Sony DT50 f1.8 et bientôt Tamron 70/300
Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités