Messagepar herissonalunettes » Mer 01 Fév 2012 21:13
C'est une histoire de compromis,il ne peut pas etre bon sur tout le range.
ensuite, les objos sont tres souvents meilleurs au centre, or le centre represente une surface bien plus petite pour un capteur de bridge que pour un capteur apsc.
du coup, il est plus facile de faire un zoom correct pour un capteur de bridge que pour un capteur de reflex.
enfin, si tu regardes dans la nature, c'est pareil les performances d'une fourmi ne peuvent mecaniquement pas etre proportionnellement atteintes par un humain.
la dimension de ton capteur evolue en x², la taille de l'objectif evolue en x^3.du coup si tu multiplie la largeur de ton capteur par 2, le volume de l'objectif et de toutes les lentilles est multiplié par 8.
donc deja niveau poids, volume, ca commence à pouser probleme.
en plus, si l'epaisseur de la lentille augmente significativementles aberrations se multiplient,... c 'est pas si simple que ca.
maintenant tout est possible, je ne retrouve pas de liens, mais pour un film sur zidane (et surtout pour l'armée) panavision avait developpé un zoom 7-2100 mm f 13, pour camera pro, donc tu peux toujours esperer,...
"Il faudrait essayer d'être heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert