Choix téléobjectif sigma en monture Nikon

[Quentin]

Salut tout le monde,

Je vais bientot investir dans un téléobjectif et plus je me documente plus je suis perdu dans mon choix. Celui ci se fera dans les trois cailloux suivants :
• sigma 150-400
• sigma 150-500
• sigma 50-500

J'hésite à cause des ouvertures. Le 150-400 ouvre plus, alors est il mieux d'opter pour celui-ci afin de pouvoir prendre des photos dans toutes les conditions ou presque et de cropper aprés ou alors d'avoir un 150-500 ou 50-500 moins lumineux mais avec des focales plus importantes et d'augmenter les isos? La différence d'ouverture entre le 50-500 et le 150-500 est elle vraiment significative? Quelles sont les grandes différences entre les deux objo?

De plus je vais en Andorre la semaine prochaine. Connaissez vous les prix de ces trois objo labas?

Merci a vous de m'orienter sur mon choix et de me faire part de votre expérience avec ces cailloux

Ps : j'ai trouvé un sigma 150-500 servi 2 fois âgé d'un an à 700€. Quand pensé vous?

Merci à vous


Edit EGr : titre complété, ancien titre = Choix téléobjectif sigma

[Cloclo]

Si tu ne précises pas le genre de photo auquel tu le destines, on ne pourra pas te guider.
Un objectif qui n'ouvre pas beaucoup est déjà handicapé au niveau de son AF. Ce qui va interdire certains types de clichés qui réclament une mise au point et un suivi (AF-C) rapides...

[Quentin]

Ca serai plutot chevreuil, renard et oiseaux

Merci à vous

[fabco]

chevreuil et renard du sous-bois, oiseaux plus dégagé je pense.
Pour les 2 premiers avec une ouverture f/5.6 cela va être très difficile à cause du manque de lumière, je te conseille plutôt une ouverture f/2.8.
Pour les oiseaux f/5.6 avec de la lumière c'est jouable.Et par temps grisous tu montes les iso à 1600.

[Cloclo]

A moins d'être en enclos (exemple, Parc des Félins à Nesles), j'éviterais le 50-500 (AF trop lent).
Si c'est en sous bois, au delà des pb d'AF, c'est la luminosité à longue focale qui sera un frein. Pousser la sensibilité avec un A300 fait vite monter le bruit (capteur CCD).
Je n'ai pas manipulé avec les autres pour avoir une véritable opinion (réactivité, piqué). Il faut se rapporter aux courbes de transfert des bancs d'essais pour le piqué.
Donc c'est la théorie qui dit que le 150-400 serait le moins mauvais choix.
Mais comme le laisse entendre Fabco, ce n'est pas gagné...

[Quentin]

C'est plutot chevreuils en orée de bois et prés pas trop sous bois.

2,8 c'est bien mais pas le budget (j'ai a peu pres 1000€)

[Quentin]

Ce serait pour vissé sur D90

[EGr]

Quentin, nous sommes ici sur un forum dédié aux matériels en monture A (Sony/Minolta). Donc, je doute que tu reçoives les meilleurs conseils pour ton D90 ici. Pour autant, rien ne t'interdit bien sur de poser la question, a fortiori s'agissant d'optiques tierces que l'on connait dans notre monture. Mais à tout le moins, précise-le dans ton titre, qu'on ne t'embarque pas sur nos références quand d'autres existent sans doute dans ta monture.

[fabco]

je ne connais pas trop nikon mais dans leur gamme tu n'as pas une optique qui ouvre à f/4.

même à l'orés d'un bois tu n'as pas beaucoup de lumière surtout en général les chevreuils c'est tôt le matin ou tard le soir, prévois également un trépied stable et une bonne rotule.

[Foug]

1000€ de budget pour moi ca serait direct un 300/f4 auquel j'ajouterai avec un peu plus de budget plus tard un TC 1,4x quand on a testé ce genre de focale fixe on veut plus de zoom Sigma. Surtout que le zoom 95% du temps tu vas t'en servir à la plus grande amplitude

[Ghor]

Ou alors un polyvalent 70-300VR Nikon ou Tamron pour un très bon rapport qualité prix

[Quentin]

Le 300 reste juste

Vous etes pas convaincu du sigma 150-500 alors

C'est quoi le tarif 300 f/4 Nikon?

[Foug]

C'est quoi le tarif 300 f/4 Nikon?

Dans les 900 - 950€ d'occaz et le TC 200€

[R-T]

ICI
Pas beaucoup de solutions pour avoir de bonnes photos dans l'animalier sauvages,
y a pas de miracles, les longues focales de qualités avec grandes ouvertures sont chers.

[fabco]

ICI
Pas beaucoup de solutions pour avoir de bonnes photos dans l'animalier sauvages,
y a pas de miracles, les longues focales de qualités avec grandes ouvertures sont chers.

le lien vers dp ne fonctionne pas

cela oui

[R-T]

Merci fabco, j'ai rectifié