70-400 et bague allonge 23mm

[domi]

Bonjour, avec le 70-400 et une bague allonge de 23 mm , il parait que le 70-400 est un bonheur en proxy.

Certes, mais qu'est ce que cela peut apporter vis à vis d'un 100 macro par exemple en terme de grossissement et/ou de distance mini de map ?

Par exemple peux t on avoir un grossissement consequent (sans être au 1:1 biensûr) tout en restant plus eloigné qu'avec le macro pour le même rapport ? en se mettant soit à 70 soit à 400 ?

Merci

[jujucoline]

L'usage sera tout à fait différent de celui d'un 100 macro. Je ne te sortirai pas le calcul exact de grandissement, car le calcul "simple" est donné pour l'infini, ce qui a finalement peu d'intérêt. En pratique, le 70-400 présente déjà une MAP mini intéressante en proxy, mais souvent on est trop gourmand et on "bute" en voulant s'approcher un peu trop. Une bague-allonge permet de s'approcher un peu plus, mais sans atteindre la macro. En gros, tu augmentes tes possibilités de cadrage en proxy, avec un sujet plus présent dans le cadre, mais rien de faramineux.
En pratique c'est très agréable, on atteint des cadrages "aérés" voir relativement serrés sur des insectes imposants (libellules), mais on n'est pas en macro

L'utilisation avec BA est particulière : on perd l'infini, plus ou moins selon le total de bague. Avec 23mm sur 400mm, on peut encore reculer pas mal, mais par exemple 50mm de bagues à 70mm sont très contraignants, la plage de MAP mini/maxi n'est que de quelques centimètres. Le rapport de grandissement maxi varie selon la focale, si tu es un peu trop "large" à 400mm tu peux descendre en focale et te rapprocher pour augmenter le grandissement. C'est bizarre au départ, mais on s'habitue vite à faire une MAP grossière avec la bague de zoom puis affiner en avançant/reculant.

Pour le même rapport, ça reste mathématique : tu seras plus près à 70mm et plus loin à 400 qu'avec un 100 macro. Attention à l'encombrement tout de même : ta frontale sera plus prêt du sujet à 100mm qu'elle ne l'est avec un 100 macro plus court en encombrement. Le vrai intérêt, c'est en longues focales en partant d'un objo déjà doté d'un rapport intéressant au départ. Le rapport n'augmente pas énormément, mais en pratique ça libère beaucoup de possibilités où il manquait "juste un peu" sans bague.

[domi]

Merci Jujucoline,

J'ai le 100 macro, et j'avais l'impression que de jongler entre 70-400+ bague était plus pratique (moins encombrant) que de jongler entre 70-400 et 100 macro.

En fait en ballade, je ne fais jamais de macro pure, (vent, map difficile au grands rapports etc) je faisais avec le 100 macro et mainteant le 400 surtout de la proxy. J'aurai aimé pouvoir grace à la bague faire de la proxy, avec le 400 , plus proche que celle que je pratique actuellement....quand j'utilise le 400 à 1,5 metres de map.

Il faudrai que je puisse en tester une avant achat.

PS: le 400 en proxy car le bokeh