Forum AlphaDxD

Salut à tous,

Je commence sérieusement à me traîner avec le matériel info que j'ai (ordi portable, pas spécialisé pour le traitement photo-vidéos). Je fais un peu de tout (internet, youtube et compagnie) et évidemment je travaille mes photos (LR, CS6). Je fais aussi du montage de vidéos avec du timelapses.
En ce moment, j'attends de passer sur un PC beaucoup plus performant pour toucher à énormément d'images et de vidéos, donc je suis limité. Donc pas bon du tout... Il me fait aussi un écran digne de ce nom pour assurer mes PT...

Je suis en Finlande, mais je bouge pas mal. Donc un PC de bureau me tente moyennement. SI JAMAIS (ce que j'évite pour le moment) je pars de Finlande, un PC portable peut toujours rentrer dans un gros sac, même si le PC est assez. Il resterait à vendre seulement l'écran...

Mes principales questions:

- Un bon PC portable ultra-performant pourrait-il remplacer une tour de bureau pour mon usage ?
- Est-ce beaucoup plus cher d'investir dans un PC portable performant plutôt que dans un PC de bureau ("qui ont la même puissance") ?

J'avoue ne pas avoir trop regarder sur le net... Ca fait pas mal de mois que ça me trotte dans la tête car je suis réellement bloqué au niveau de mon matériel actuel, donc il faut une solution

Merci d'avance

Un PC fixe aura des meilleures performances à un prix égal, c'est difficile de comparer. Et travailler sur un écran de 24/27 pouces c'est quand même plus agréable que sur un ordinateur portable.

Après il y a des solutions plutôt sympa c'est de coupler un écran avec un portable. Il y a de bons écrans pas très cher en plus.

Pour les portables j'ai un Dell Precision M3800 qui dépote pas mal, mais qui coûte à peu près le même prix que mon PC fixe... qui est, d'après des tests, facilement 2 fois plus performant.

Bon tout dépend de comment tu veux y utiliser. Seulement à la maison ou principalement en déplacements.

timoune a écrit :- Un bon PC portable ultra-performant pourrait-il remplacer une tour de bureau pour mon usage ?

Oui

timoune a écrit :- Est-ce beaucoup plus cher d'investir dans un PC portable performant plutôt que dans un PC de bureau ("qui ont la même puissance") ?

Oui



Il y a eu plusieurs fils mais chaque cas est un peu différent, donne nous un budget, taille d'ecran, besoins et on est assez nombreux pour trouver un truc au plus pret de ca !

Ah oui, je pense que ce n'est pas vraiment possible de comparer un ordinateur portable à un PC de bureau quand on parle de performances brutes. Certes il y a des portable comme Alienware ou les MSI pour le jeu, mais on parle de briques à des prix prohibitifs.

jizzus a écrit :Un PC fixe aura des meilleures performances à un prix égal, c'est difficile de comparer. Et travailler sur un écran de 24/27 pouces c'est quand même plus agréable que sur un ordinateur portable.

Après il y a des solutions plutôt sympa c'est de coupler un écran avec un portable. Il y a de bons écrans pas très cher en plus.

Pour les portables j'ai un Dell Precision M3800 qui dépote pas mal, mais qui coûte à peu près le même prix que mon PC fixe... qui est, d'après des tests, facilement 2 fois plus performant.

Bon tout dépend de comment tu veux y utiliser. Seulement à la maison ou principalement en déplacements.

Je parle bien de coupler un PC portable à un écran si j'opte pour cette solution... Je ne veux pas investir dans du matériel pour travailler sur un écran de portable

Dami1 a écrit :...

Il y a eu plusieurs fils mais chaque cas est un peu différent, donne nous un budget, taille d'ecran, besoins et on est assez nombreux pour trouver un truc au plus pret de ca !

Je pense que je peux taper vers les 1200 / 1300 euros. Je n'ai pas trop d'idées pour le prix d'un PC portable performant donc vous allez peut être rigoler

Le but est d'avoir une bonne station de travail à la maison qui dépote quand même... Et si je dois me déplacer, ben je peux le prendre (par exemple quelques semaines en France). Mais si je vais "sur le terrain", je prends l'un de mes deux portables que j'ai déjà (netbook et HP pavilion).

Oui alors tourne toi vers un PC fixe. Pour ce budget là tu peux avoir qqch de vraiment très bon.

jizzus a écrit :Ah oui, je pense que ce n'est pas vraiment possible de comparer un ordinateur portable à un PC de bureau quand on parle de performances brutes. Certes il y a des portable comme Alienware ou les MSI pour le jeu, mais on parle de briques à des prix prohibitifs.

L'idée de timoune est de comparer pour son usage pas a perf égale purement ! et vu l'usage pas besoin de cogner dans les grosses conf orientées jeux, mais plutot pro avec gros proc et ram

Un portable a 1000€ deja ca commence a etre sérieux !

En pc portable ultra performant tu peux jeter un oeil à la gamme ROG de Asus. Spécialement conçue pour le jeu-vidéo, elle a largement de quoi satisfaire un usage dédié à la photo / vidéo.

En terme de tarification je ne sais pas trop ce que ça donne par contre ^^

MSI aussi.

Dami1 a écrit :

jizzus a écrit :Ah oui, je pense que ce n'est pas vraiment possible de comparer un ordinateur portable à un PC de bureau quand on parle de performances brutes. Certes il y a des portable comme Alienware ou les MSI pour le jeu, mais on parle de briques à des prix prohibitifs.

L'idée de timoune est de comparer pour son usage pas a perf égale purement ! et vu l'usage pas besoin de cogner dans les grosses conf orientées jeux, mais plutot pro avec gros proc et ram

Un portable a 1000€ deja ca commence a etre sérieux !

Je ne parle pas forcément de jeu. La RAM ça ne coûte rien du tout (sauf exceptions). Moi j'ai pris le dernier I7 4960x... rien que ça c'est plus de la moitié de son budget. Un 4770 irait nickel. Après les cartes graphiques il y a du très bon pour pas trop cher (760/770/270X/280X)

Ah et comme il a déjà des portables même pour dépanner je partirais vraiment vers une configuration fixe. Ce n'est que mon avis d'humble geek et informaticien

jizzus a écrit :MSI aussi.

Dami1 a écrit :

jizzus a écrit :Ah oui, je pense que ce n'est pas vraiment possible de comparer un ordinateur portable à un PC de bureau quand on parle de performances brutes. Certes il y a des portable comme Alienware ou les MSI pour le jeu, mais on parle de briques à des prix prohibitifs.

L'idée de timoune est de comparer pour son usage pas a perf égale purement ! et vu l'usage pas besoin de cogner dans les grosses conf orientées jeux, mais plutot pro avec gros proc et ram

Un portable a 1000€ deja ca commence a etre sérieux !

Je ne parle pas forcément de jeu. La RAM ça ne coûte rien du tout (sauf exceptions). Moi j'ai pris le dernier I7 4960x... rien que ça c'est plus de la moitié de son budget. Un 4770 irait nickel. Après les cartes graphiques il y a du très bon pour pas trop cher (760/770/270X/280X)

Ah et comme il a déjà des portables même pour dépanner je partirais vraiment vers une configuration fixe. Ce n'est que mon avis d'humble geek et informaticien

Mais c'est justement des avis que je veux, alors faut pas hésiter . C'est vrai que le PC portable que j'ai pour le moment me suffit si je bouge quelque part et que je souhaite déjà traîté un peu quelques photos. Un fixe serait pas mal... En y réfléchissant, c'est vrai que rajouter encore un 3ème PC portable perso ça fait beaucoup... autant partir sur un fixe.
A voir si je reste en Finlande ou pas à long terme, car j'imagine qu'à revendre c'est pas facile...

timoune a écrit :car j'imagine qu'à revendre c'est pas facile...

Si c'est facile, mais a perte !

Sur un fixe, c'est pas compliqué !

Core i7 (je dirai le 4770 pour le RQP)
SSD de 256 go
16Go de ram

Pareil. + watercooling vert pour le style et une carte graphiques et la c'est bon ^^

Ah non pas de WaCu... Trop bruyant. Un bon ventilo ça fait moins de bruit et ça refroidi tout autant.

jizzus a écrit :Ah non pas de WaCu... Trop bruyant. Un bon ventilo ça fait moins de bruit et ça refroidi tout autant.

surtout les haswell, ils ne chauffent pas ....

Je trouve que ça va. Bon le 4960x un peu plus que les 4770. Mais c'est vrai qu'en 22nm ça limite énormément

et si on met ça dans un PC portable, ça va chauffer énormément non ? Encore un point pour le fixe