Forum AlphaDxD

J'ai pour projet de changer mon proc et ma CM

J'ai repéré 2 prox en gros au même prix (200 euros)
- 3570 en 1155 Ivy Bridge
- 4670 en 1150 haswell
En version k ou pas la peine ? Ma CG même si elle n'est pas tout jeune est bien au dessus d'une HD4000

Pour la CM
si 1150, il semble qu'il faille prendre du z87 et non H87 si proc xxxxK, mais si pas de xxxxK quel intérêt ?
si 1155, c'est Z77

Les K c'est pour les geeks overclockers avec du matos qui tient la route (alim, refroidissement, RAM...)
Bref Haswell et H87 sans K. Mieux vaut mettre les sous dans un SSD ou 16 Go de RAM.

le 1155 va être obsolète

le k si tu ne veux pas faire d'oc, sert à rien

donc haswel sans K (1150) et en H87
merci !

fabco a écrit :le 1155 va être obsolète

le k si tu ne veux pas faire d'oc sert à rien

comme d'hab

par contre, je n'ai qu'un alim de 500w, suffisant ça ?
avec un ssd, un dd principal et un plus vieux, 8go de ram ddr3,
et une vieille cg 8800gts (je pense la changer l'année prochaine, même avec le peu de jeu que je fais...)

Tu as la référence de ton alimentation de 500w

fabco a écrit :Tu as la référence de ton alimentation de 500w

c'est l'alim intégrée de cette tour : http://www.materiel.net/boitier-pc/ante ... 91284.html

ben je ne suis pas plus avancé.
tu as des 500w entrée de gamme qui ne sont pas capable de sortir plus de 300w et des alim de 500w certifiée bronze, argent or
http://www.ldlc.com/guides/AL00000588/guide-alimentation/

sur l'alim tu devrais trouver ces caractéristiques ou sa référence exacte.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00059651.html

300W efficace c'est plus que suffisant. C'est juste qu'une alim haut de gamme consommera 350W pour en restituer 300 au lieu de consommer 500W, chauffera moins, sera plus silencieuse et les tensions seront plus stables.

Même processus de gravure (22nm), mais consommation théorique maximale supérieur pour le 4670 de 7W (84W contre 77W), donc peanuts.
Tu auras par contre un IGP plus puissant, enfin si tu n'as pas de carte graphique dédiée.
Si ton CPU actuel est dans la même gamme de consommation, pas de risque avec la même alimentation.

pour plus d'infos : http://ark.intel.com/

C'est quand même un peut bête que les alimes affichent la puissance absorbée et non la puissance utile... Pourtant les moteurs et les génératrice le fond...

C'est plus en moins entrain de changer avec les spécification/certification "80 PLUS" bronze, argent, gold, silver.
[HS On]
Mais bon, du coup, plus moyen de refourguer des bombes à retardement au plomb, même si on en trouve encore en France, et sans doute en Europe.
[HS Off]

Lionel a écrit :C'est quand même un peut bête que les alimes affichent la puissance absorbée et non la puissance utile... Pourtant les moteurs et les génératrice le fond...

Pas la même clientèle. Pour les gros geeks, c'est mieux quand c'est plus gros !

Concernant le "k", effectivement ça débloque l'overclocking. Ca peut être autre chose qu'un gadget pour geek : ça permet aussi à très peu de frais de redonner un coup de boost à l'ordi quand il devient limite avec de nouveaux logiciels, et ainsi de repousser un investissement plus massif. C'est pour ça que j'ai pris un "k"...

concrètement, en montant un ventirad à 30 € dès le départ, 1/ je gagne fortement en bruit et 2/ je pousse le proc à +25% sans plus de bruit ou de chauffe, et +40% mais ça ronfle un peu plus sur une grosse export Lightroom, sans inconvénients pour les autres utilisations. Ca m'a pris une soirée pour apprendre comment OC, et au final ça fait pas cher pour faire durer le PC 1 ou 2 ans de plus. On peut aussi OC la CG, la RAM, etc, si elles sont adaptées. Pour moi c'est pas "gadget", mon PC reste en général en config d'origine, par contre quand je m'en sers pour du gros traitement photo ou montage vidéo, je le redémarre sur le bon profil d'OC, et ça change pas mal les choses (réactivité des curseurs, rapidité des aperçus, etc)

matos commandé

il y avait une promo sur les 4670k qui se retrouvait au même prix que les non K
et une autre sur les CM asus, donc z87 !