Forum AlphaDxD

Bonjour à tous.

Mon Pc Portable actuel, montrant quelques signes de faiblesse, risque d'être bon à remplacer d'ici quelques mois. J'avais déjà ouvert un fil à l'époque pour l'achat d'un Pc fixe, mais voilà ... je bouge beaucoup depuis quelques temps, et un Pc Fixe risque de ne pas beaucoup être utilisé Je me tourne donc vers un Pc Portable (voir un Ultra Portable). Bien sûr je regarde quelques tests sur le net, mais avoir quelques retours de personnes utilisant les même softs que moi (LR, PS, ...) est toujours rassurant.

Donc, pour un budget de 900/1100 euros, auriez vous des modèles de Pc Portable à me conseiller ? Sachant que je privilégie ces composant:

-SSD en disque dur principal, de préférence, mais je peux faire sans si le reste à coté tient bien la route.
-Lecteur CD/DVD/BR: je m'en passe actuellement
-Processeur i5/i7, exit les i3 et AMD.
-Taille de l'écran, pas au délà de 15,6", 13,3" étant acceptables et 14" mon idéal.
-Résolution à voir selon la dalle de l'écran.
-Quantité de RAM: un minimum syndical de 6Go

Si le PC peut faire tourner 2/3 jeux au passage (pas des trucs récents, mais un bon petit L4D 2 par exemple), ce serait un plus Mais l'utilisation principale, sera le traitement photo et bien entendu tous les trucs classiques (web, ...).

Niveau marques, je suis assez limité, je ne tourne ou bosse que sur du Lenovo ou HP/DELL. Et honnêtement, je ne veux pas de HP. Par contre, je ne sais pas trop ce que valent les Pc Samsung, Acer ou Toshiba en ce moment. Pour l'instant je regarde chez Asus (Zenbook) mais je suis tout ouïe.

Merci d'avance

Valoch a écrit :-Lecteur CD: je m'en passe actuellement

Ca existe encore les lecteurs CD-Rom ?

Je viens d'éditer, j'entendais par là: CD/DVD/BR ...

Mais bon, je m'en passe, mon Pc Portable en est dépourvu et je n'en ai jamais eu besoin

Valoch a écrit :Je viens d'éditer, j'entendais par là: CD/DVD/BR ...

Mais bon, je m'en passe, mon Pc Portable en est dépourvu et je n'en ai jamais eu besoin

Comment tu fais pour installer tes logiciels ? serveur, autres

Pour tout ce qui est de la bidouille informatique et compagnie (VM, test d'OS, ...), j'ai un Pc dédié.

Et pour mon PC sans lecteur, j'installer mes OS via clé USB et les logiciels, en les téléchargeant par exemple.

Toshiba c'est du costaud! Acer tu oublies...

Apparemment Acer s'est amélioré ces dernières années, mais je ne pense pas tenter l'expérience.
Pour Toshiba j'ai eu de bons retours, je vais aussi regarde de ce côté voir ce que cette marque propose. Merci Reflex

J'ai un Samsung, et des problèmes d'évacuation de la chaleur du processeur... Un gros export depuis lightroom le fait souvent planter...

Salut Tomfincher, et merci du retour Tu as quel modèle, un ultrabook ?

Malheureusement le choix d'un portable ne se résume pas au choix d'une marque! D'un modele a l'autre telle ou telle marque peut etre meilleure, j'ai eu des asus qui on merdé (morts peu de temps apres la garantie), j'ai un vaio increvable un lenovo qui a des bugs graphiques, un dell de plus de 10 ans toujours ok, j'ai eu beaucoup de SAV toshiba et acer, et récemment des problemes d'usb sur des HP.

Oui bien d'accord avec toi Dami1. Mais certaines marques ont quand même un taux de retour en SAV plus élevé il faut l'avouer (Packard Bell inside ). De mon côté mon Thinkpad date de 4 ans aucun problème, par contre chez HP j'ai eu pas mal de connaissances qui ont eu des grosses emmerdes (par exemple la série DV9000 avec la CG foutue juste après la garantie).

Au final, je ne demande pas vraiment quelle marque prendre, j'ai +/- une idée (Lenovo top et solide, mais pas donné, donc surement Asus) mais plus un modèle précis et récent qui aurait pu séduire quelques uns d'entre vous

Edit: ou encore si certains ou des utlrabook et en sont satisfait, ...

Et un vaio ?

Je ne suis pas contre non plus

Toshiba: -1 pour le bios qui se règle depuis l'OS sinon bon hard
Lenovo: j'en utilise professionnellement, c'est vrai que c'est plutôt solide
Dell: en utilisation pro aussi, a mal vieilli mais le hardware est plus générique donc l'OS est en théorie plus facile à installer (pas de driver spécifique)

Quelque soit la marque, attention à l'écran dont la qualité peut être très mauvaise en utilisation photo (au secours avec les dalles glossy).

perso j'utilise un asus x77v et j'en suis très satisfait pour le traitement photos

Faut pas oublier un truc, les marques c'est que des logos. Si la carte graphique lâche sur hp c'est pas parce que c'est hp ... Y'a comme dans tout des séries, et en parlant de gpu les dernières années on a eu droit aux fameuses Nvidia 8400/8600 puis 9600 qui avaient un défaut de fabrication ce qui touchait tout le monde (apple compris, puisque apple c'est un pc niveau architecture).
Donc franchement le logo du siège social on s'en bat royal. Au taf je vois revenir de tout, c'est ce qui est marrant quand on parle avec les clients talibans fanatique d'une marque. Le client suivant dit le contraire sur la marque ... C'est pas parce qu'on a 2,3 personnes dans son entourage qu'on peut se faire une idée précise.

Si le pc a les composants qu'il te faut, après le sticker ...
Par contre il est sûr que pour un travail comme celui-là, mieux vaut éviter les ultra-book de part leur faible épaisseur (donc rad plus fin) et leurs cpu castrés (version base consommation, genre les i5u).

Regarder du côté des "gammes" gamers (toutes les marques en ont) permettent généralement d'avoir une machine doué en tout (je parle pas des Alienware où on paye le look).

Après même si certains ont un écran mieux régler, çà sera passage à la sonde si tu veux en tirer un minimum de rendu correct. Et trouver un écran mat (çà serait le mieux) mais maintenant ... dur dur (Sony, Samsung de mémoire sont ceux qu'en propose le plus, le terme "plus" est relatif).