Forum AlphaDxD

Salut à tous,

Je voulais m'amuser un peu (oui chacun a sa manière de s'amuser ), j'ai donc commencé un petit comparatif de cartes mémoires que j'ai en ma possession. Je n'en ai pas beaucoup pour le moment mais j'attends différents modèles que j'ajouterais au fur et à mesure. Un peu d'indulgence c'est mon premier test/comparatif

Les cartes testées: (Je mets aussi le prix (en CHF désolé --> http://www.xe.com) que je les ai payées.)

- Sandisk SDCH Extreme Pro UHS-I 95mb/s 32go - 82 CHF chez Digitec.ch
- Sony SDHC Expert UHS-I 94 16go - 31.45 CHF chez Microspot.ch
- Transcend Compact Flash 600x 16go - Payée 65 CHF chez Digitec.ch il y a plus d'un an
- Sandisk SDHC Extreme Pro UHS-I 45mb/s 8go - Me rappelle plus (bas page 1)
- Transcend SDHC UHS-I Class 10 16go - 24.45 CHF chez Miscospot.ch
- Sandisk Compact Flash Extreme Pro UDMA6 32go - Du travail, à partir de 201 CHF
- Transcend Compact Flash 1000x 32go

J'attends un peu pour d'autres commandes, comme la PNY Pro Expert SDHC 16go qui coûte presque aussi cher que la Sandisk 32go.

Si vous avez des idées de cartes n'hésitez pas à me faire parvenir les références, je verrais si je peux me les procurer.

Pour les mesures j'utilise 3 logiciels différents:

- ATTO Disk Benchmark 2.46 Lecture/Ecriture
- HD Tune 2.55 Lecture uniquement (version gratuite)
- CrystalDiskMark 3.0.1 Lecture/Ecriture

Pour la bonne lecture des mesures pour ceux qui ne parlent pas l'informaticien, une petite explication des captures d'écran s'impose.

Le logiciel ATTO donne les résultats les plus intéressants. Il teste les cartes en écrivant sur la carte des fichiers de différentes tailles afin de calculer la vitesse de transfert PC/Périphérique (appareil photo, caméra...) --> Carte. Ensuite il copie le fichier depuis la carte vers le PC pour avoir les débits en lecture. Ce qu'il faut regarder pour nous photographes, ce sont les fichiers à partir de 1024ko ce qui correspond en gros à un fichier de 1mo, jusqu'au dernier à 8192ko ce qui correspond à un fichier d'environ 8mo. Nos appareils traitant des fichiers souvent plus gros, les résultats seront équivalents.

Pour HD Tune il sert uniquement à tester la régularité du transfert avec des fichier de 4ko à 1mo (il me semble)

Et pour finir CrystalDisk Mark il copie des fichier de différentes tailles un peu comme ATTO mais de manière moins complexe. Le seul résultat vraiment important est le premier car il correspond à la lecture/écriture de fichiers de plus de 1mo.

Le matériel utilisé maintenant:

Processeur Intel Core i7 3770k @4.7ghz
Carte mère Asus P8Z77-V PRO
2x SSD Intel 330 Series 120go Raid-0
16go Ram Kingston HyperX DDR3 1600
Carte graphique HIS Radeon 7970 Ghz Edition
Lecteur multicartes en façade USB3 ICY BOX IB-865 Black
Windows 7 Professionnal SP1 x64

Sandisk SDCH Extreme Pro UHS-I 95mb/s 32go

La carte SDHC la plus chère que j'ai en ma possession, mais aussi la meilleure de ce test (malgré le fait qu'elle soit en version 32go alors que les autres sont en 16go). Les valeurs annoncées par le constructeur sont de 95mb/s en lecture et 90mb/en écriture. Après les tests il en ressort que ces débits sont bel et bien tenus, ou alors à peu près! Pas de soucis à vous faire avec vos appareils à rafales de courses, ou alors avec les RAW monstrueux non compressés de mon D800 (70/75mb)

ATTO Disk Benchmark 2.46


HD Tune 2.55


CrystalDiskMark 3.0.1



Sony SDHC Expert UHS-I 94 16go

Je l'ai reçue aujourd'hui. Les débits en lecture sont plus qu'honorables, alors que les débits en écriture sont presque à moitié moins élevés que pour la Sandisk. Les débits annoncés par le constructeur sont jusqu'à 94mb/s en lecture et débit moins élevé en écriture (pas plus d'infos)... effectivement c'est bien le cas. Les résultats sont malgré tout honorable vu le prix de la carte (voir description au début du post). J'aurais voulu comparer les débits avec une carte Sandisk à 45mb/s mais je n'arrive malheureusement pas à remettre la main sur ma carte de 8go... Carte retrouvée voir juste après.

ATTO Disk Benchmark 2.46


HD Tune 2.55


CrystalDiskMark 3.0.1



Transcend Compact Flash 600x 16go

Seule carte Compact Flash de mon test pour le moment. Plus tellement utilisé dans les appareils Sony récents mais toujours dans les appareils pros/experts de chez Canikon. La carte a coûté beaucoup moins cher que le modèle équivalent de chez Sandisk que je n'ai pas encore pu tester mais ça va venir. A titre de comparaison la SanDisk Extreme Pro Compact Flash, 600x 90MB/s en 16go coûte 123 CHF alors que la Transcend 58 CHF (chez Digitec.ch aujourd'hui).
Pour ce qui est des résultats sont en dessous ceux annoncés par le contructeur, jusqu'à 92mb/s en lecture et 87mb/s en écriture, mais restent honorables et surtout réguliers.

ATTO Disk Benchmark 2.46


HD Tune 2.55


CrystalDiskMark 3.0.1

Je parle pas le chinois

Quentin a écrit :Je parle pas le chinois

Mais rooh pas très compliqué c'est tout écrit dans les captures d'écran mais je vais mettre quelques explications en plus alors

Merci pour le comparo.
Finalement les SD dernières générations tiennent la comparaison avec les CF les plus rapides.

Effectivement c'est ce que j'ai remarqué. Après je n'ai pas les moyens techniques ni le temps pour faire des tests plus poussés sur longue durée pour tester la longévité des cartes, je laisse ça aux pros des tests.

J'avais retenu que les CF gardaient un petit avantage en terme de vitesse, mais les SD récentes ont l'air de faire aussi bien.
Ca tombe bien, de toute façon y'a plus de CF chez sony...

Avec les nouvelles normes les CF devraient repasser devant, mais je ne me vois pas dépenser 250.- dans une carte un poil plus rapide alors que pour 3 fois moins cher j'ai la même capacité avec des débits terribles.

Sandisk SDHC Extreme Pro UHS-I 45mb/s 8go --> Retrouvée!

Ben je l'ai retrouvée pour finir... Les débits sont bien les mêmes qu'annoncés par le constructeur, ou presque à 3 mb/s près pour l'écriture sur la carte, ça ne va pas nous changer la vie mais quand même. N'oublions pas que c'est jusqu'à, les débits donnés ne sont donc pas assurés.
Pour comparer à la Sony, les débits en écriture sont quasiment égaux avec un petit avantage à la Sony, la lecture par contre la carte Sony est bien en dessus.

ATTO Disk Benchmark 2.46


HD Tune 2.55


CrystalDiskMark 3.0.1

merci pour ces tests.
Je viens de voir que les cartes uhs 1 avaient aussi l’appellation classe 10 : comment noyer le poissons ....

Pour Transcend j'ai vu cela : http://www.transcend-info.com/support/d ... rVideo.pdf
et donc j'ai regardé le prix de la Transcend - Class 10 UHS-1 ( http://www.grosbill.com/4-transcend_32g ... moire_sdhc )
cela semble intéressant.

Je vais tester bientôt la Transcend mais en 16go ce qui te permettra de te faire une idée.

Un peu de lecture (en anglais) pour ceux que ça intéresse http://en.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital

Transcend SDHC UHS-I Class 10 16go

Voilà elle est arrivée. Alors les tests fait... La carte se montre aussi rapide que la Sony en lecture et un peu moins que l'autre Sandisk 95mb/s. Par contre en écriture c'est une autre histoire, elle ne dépasse pas les 30mb/s, ce qui la met en dessous de la Sandisk 45mb/s. Mais pour celui qui fait de la vidéo ou du jpeg uniquement, cela suffira amplement.

ATTO Disk Benchmark 2.46


HD Tune 2.55


CrystalDiskMark 3.0.1

Merci pour ce test.
Est que qu'on peux logiquement penser que la 32Go aura les mêmes performances que la 16 GO ?

Si c'est comme pour les SSD (bien que la technologie ne soit pas la même), les performances pourraient évoluer mais à mon avis de 1/2 mo. Je devrais essayer de me procurer une Sandisk 95 en 16 pour voir.

Mais à mon avis ne compte pas trop là dessus.

Sandisk Compact Flash Extreme Pro UDMA6 32go

La voilà la carte la plus chère de ce test, et de loin. Cette Sandisk est annoncé à 90mo/s en lecture comme en écriture. Elle tient ses promesse voir plus en lecture sur les tests ATTO, jusqu’à 97mo/s, ce qui est mieux que la Transcend. En écriture elle ne dépasse pas les 81/82 mo/s ce qui est 10mo/s supérieur à la Transcend. Par contre à la vue du prix c'est une autre histoire. Elle coûte presque le double de la version 32go de ma carte (à partir de 105 CHF). Pas de quoi pavoiser donc, le rapport débit/prix est relativement mauvais. Ce qui n'en fait pas une mauvaise carte en soit, loin de là. Je conseillerais bien plus volontiers la Transcend qui malgré des débits Lecture/Ecriture moins élevé me parait plus intéressante.

ATTO Disk Benchmark 2.46


HD Tune 2.55


CrystalDiskMark 3.0.1

Merci pour ce comparo !
J'étais en train d'hésiter entre la Sony 94 Mb/s et la Sandisk 95 Mb/s ...
Le choix est fait : Sandisk vainqueur haut la main en écriture !

fmichaux a écrit :Merci pour ce comparo !
J'étais en train d'hésiter entre la Sony 94 Mb/s et la Sandisk 95 Mb/s ...
Le choix est fait : Sandisk vainqueur haut la main en écriture !

C'est pour ton A700