Forum AlphaDxD

Mon portable qui fonctionne tres bien est un peut cours en DD puisque seulement 150go! Je projette donc l'achat d'un autre DD en remplacement car un seul enplacement. Il y a sur le nette des DD 1TO pour moins de 100€, mais je n'ai pas besoin de tant de place car je stock mes photos sur 2 DD externe (plus de securité)

- Je me demande si l'achat d'un DD par exemple un SSD 256go a 150€ (je pense que cela siffira) ceci me permetterais de booster le confort/vitesse d'utilisation de mon portable de maniere significative?

Configuration: le pc de 3 ans; proc intel celeron 2.2ghz; 5mo ram; DD 150go pour le moment;

Quelle marque?
Le SSD boostera certainement ta config. Mais avec ton "petit" processeur, tu n'en tireras pas grand chose de miraculeux AMHA.

Ah oui, quel OS?

je compte mettre un seven 64bit sur le SSD

Petit proc ? mais, il fait 2.2ghz alors que les portables moyennes gamme font 2.5 voir 2.7ghz! Ont touve facilement des portable 1er prix neuf a 1.7ghz!
Est il possible qu'un 1.7 nouvelle generation soit plus rapide qu'un 2.2ghz comme le mien?

Un proco ne se limite pas une fréquence...
Entrent en jeux le cache (L1, L2), le nombre de coeur, ...
C'est un Celeron de quel type? sachant que le Celeron est l'entrée de gamme des Intel...

Tu vois sur mon mac core 2 duo 3.06ghz qui a 3ans comme le tien, ben avec les raw du 77, ça rame pas mal avec LR4 qui utilise 100% du processeur donc un SSD ne servira pas à grand sur ma config par exemple (même si ce n'est pas possible techniquement sur le mien).

c'est un celron 900 2.2ghz avec 1mo niveau 2, ce qui ne me parle pas beaucoup!

Amha, tu gagneras en réactivité mais ça ne sera pas exceptionnel. A la louche je dirai +15%. Ton processeur sera à la ramasse.
Et je te déconseille d'y mettre un Seven 64bit. Complètement inadapté à ta config de base (EDIT)

Sur un portable, le SSD peut avoir d'autres avantages : moins de consommation d'énergie, silence, ...

Edit : grillé par ASM

Le SSD te donnera un plus grand confort d'utilisation de ton poste : démarrage en moins de 20s, chargement des applications quasi instantané...
Par contre, pour les traitements lourds sur les photos, c'est ton CPU qui représentera le goulet d'étranglement, plus le fait que les photos sont à charger sur des disques externes USB.
Donc oui c'est bien pour prolonger la vie d'une machine, mais ne t'attends pas à traiter toutes tes photos à la volée.

Par contre, je ne suis pas d'accord avec ASM sur l'OS : WinXP ne gère pas bien à ma connaissance les SSD (TRIM), Win Vista on oublie, donc à part WIN7 ou linux

bon merci ASM pour c'est conseil , je pense que je vais encore reflechir, mais je pense finalement me tourner dans ce cas vers un DD classic en 7200tr bien moins chere et plus gros, vu le peu d'apport que cela va m'apporter.

EmileImage a écrit :Le SSD te donnera un plus grand confort d'utilisation de ton poste : démarrage en moins de 20s, chargement des applications quasi instantané...

pour avoir un démarrage en 20sec, faut que le reste suive aussi... vu le proco et la ram, ça va être dur !

EmileImage a écrit :contre, je ne suis pas d'accord avec ASM sur l'OS : WinXP ne gère pas bien à ma connaissance les SSD (TRIM), Win Vista on oublie, donc à part WIN7 ou linux

jamais dit ça. Je disais que 7x64 était inadapté à sa config. Pas pour le SSD. J'ai édité mon message, c'était ambigu.

heeuuu, ça marche très bien sur un eeepc à base d'atome , suffit de pas mettre trois tonnes de programmes au démarrage.

Par contre, je n'avais pas vu la RAM, 512Mo ou 5Go que tu voulais dire fredo_popo? dans le premier cas, tu peux effectivement oublier toute idée de traitement photo.

Edit : pas 64bits, mais 32bits

EmileImage a écrit :heeuuu, ça marche très bien sur un eeepc à base d'atome , suffit de pas mettre trois tonnes de programmes au démarrage.

Par contre, je n'avais pas vu la RAM, 512Mo ou 5Go que tu voulais dire fredo_popo? dans le premier cas, tu peux effectivement oublier toute idée de traitement photo.

Edit : pas 64bits, mais 32bits

oui c'est 5go (4go + une de 1 go)

C'est largement suffisant, par contre, ton processeur ne peut traiter qu'un seul processus à la fois : pas de multi-coeur ni de mutli-streading, c'est ça qui risque d'être le plus pénalisant.

Samsung 830 ou 840 series.

EmileImage a écrit :...mutli-streading...

Multithreading

Loccutus a écrit :

EmileImage a écrit :...mutli-streading...

Multithreading

Désolé, j'ai pas accordé