Forum AlphaDxD

Voilà je voudrai acheter une 2e carte de type compact flash pour mon alpha 300. Aujourd'hui j'ai une sandisk extrême III de 8GB à 30Mb/s. Le but est d'anticiper un futur boitier dans un ou deux ans.

1ère question : est ce que les boîtiers sony récent utilise t-il toujours ce type de carte choisir?
Si oui que conseillez vous pour qu'elle me soit utile plus tard ?
Si non qu'elle serait un bon compromis entre prix et potentiel de mon alpha 300 ?

PS : je shoote en jpeg fine

lbaleretour a écrit :1ère question : est ce que les boîtiers sony récent utilise t-il toujours ce type de carte choisir?

Non, la plupart des boitiers sont en SD. Par contre es "anciens" a700 et a900 par exemple utilisent encore des CF avec des Memory Stick.

lbaleretour a écrit :Si non qu'elle serait un bon compromis entre prix et potentiel de mon alpha 300 ?

Prends une deuxième carte identique à celle que tu as. Le a300 n'a pas une rafale extraordinaire et n'a pas non plus une vitesse de transfert extraordinaire. Pas obligé donc de prendre une carte très rapide.

Ouf bien fait de poser la question... Sinon j'aurai mis un peu plus pour avoir une 60Mb/s

En fait cela dépend des capacités de transfert du boitier, j'ai simplement supposé qu'elles étaient basses.
En pratique sur le mien je n'ai jamais eu besoin d'une carte rapide. Surtout vu que la rafale n'est pas extraordinaire, le buffer a le temps de se vider.

En quoi es-tu dérangé par la vitesse actuelle?

comme Pyle, les cartes actuelles sont des SD.

Pour info, si tu anticipes sur un futur boitier 24MP, 60Mb/s c'est trop peu si tu utilises la rafale : avec un A77, ce sont les 95 de chez sandisk qu'il faut viser

Sinon, si tu anticipes, mais en sachant que tu resteras Sony, prend de la MS pro Duo HG pas forcément très rapide mais de bonne capacité, Sony met toujours un port MS sur ses boitiers. Et si tu vois que niveau transfert ça ne suit pas, tu pourras toujours racheter 4/8Go en très rapide au besoin pour les rafales

@Geo : pour bouffer les 12 i/s en raw 24 MP il faudrait même avoir un port XQD ... car à 200Mo de données générées / seconde, même les CF 1000x les plus récentes sont mises à mal

Et de prendre un convertisseur CF/SD? Mettant ainsi de la SD dans l'A300. Le SD semblant devenir le standard?

En fait c'est surtout que je pars 15 jours aux usa et j'ai peur d'être trop juste avec ma seule carte.

oui s'il y a un prochain boitier, sony il sera au vu des achats des 6 derniers mois.

Sur mon alpha 300 je ne vois qu'un port compact flash. Pôle pourra confirmer

Ben tu achètes une autre carte au USA si besoin est... Ou t va dans la nature sauvage 2 semaines?

Avec ma femme, on fait un road trip avec un couple d'amis sur tout l'ouest américains et principalement dans les parcs nationaux... Donc c'est un coup à payer 2 fois le prix.

Le convertisseur CF/SD je suis pas fan, souvent de grosses pertes de vitesse de transfert

Crashoveride-HF a écrit :@Geo : pour bouffer les 12 i/s en raw 24 MP il faudrait même avoir un port XQD ... car à 200Mo de données générées / seconde, même les CF 1000x les plus récentes sont mises à mal

à 12i/s, en raw tu génères un bloc de 12*24Mo = 288Mo et pas plus, donc en mois de 3 secondes c'est transféré du buffer sur la carte (le mode 12i/s est du purement marketing :ne fonctionne que sur 1 seconde + autres limitations le rendant absolument inutile). Le mode rafale rapide est un peu moins véloce et quand le buffer est plein, la rafale chute drastiquement

Bah justement ... Si le buffer se rempli en 1 seconde et en met 3 à se décharger dans la carte, alors la carte n'est pas assez véloce, c'est ce que je dis. Si la carte était capable d'absorber 300Mo/s on aurait une rafale à 12i/s en continu jusqu'à remplissage de la carte ou fin de batterie

Et donc ensuite, logique aussi que la rafale chute, puisque dans le meilleur des cas (et ça n'arrive quasiment jamais) elle peut encaisser 95Mo/s soit environ 3 images par seconde seulement

geo a écrit :le mode 12i/s est du purement marketing :ne fonctionne que sur 1 seconde + autres limitations le rendant absolument inutile).

Il y a des limitations ok (c'est un mode semi-auto), mais pourquoi ça le rendrait totalement inutile ?
La limite la plus gênante je trouve est celle du buffer c'est sur, pour le reste je le trouve quand même utilisable (même si utilisé très rarement, car évidemment 12im/s on n'en a pas besoin tous les jours ...).

J'avoue que du 12i/s m'aurait bien plus afin de monter un appareil sur trépied et décomposer les sauts de FMX que j'ai shooté hier
Mais avec des sauts de 4-5 secondes environ, impossible de maintenir la cadence ...

Cette vitesse est intéressante avec un buffer capable d'encaisser ... je ne suis pas gourmand, disons 10 secondes Mais bon ça fait quand même 10x12x24 = 3Go de Buffer !!
Et derrière, même avec une carte rapide ... 30 secondes d'écriture constante !

Oui pour décomposer un mouvement (pas trop long malheureusement) ce mode est parfait (encore utilisé hier pour shooter un copain qui s'est mis au golf).
Mais en dehors du buffer il parlait d'autre limitations qui rendrait ce mode absolument inutile.
Je trouve le jugement un peu sévère, car justement je le trouve bien utile quand on en a le besoin évidemment, là où les 8im/s ne suffise plus, ce qui est quand même pas courant...