Forum AlphaDxD

Bonsoir tout le monde,

Voilà, il est temps pour moi d'investir dans une sonde afin de travailler aux mieux mes Raws...

Pour l'étalonnage, il y a pas mal de matos, j'ai 5 PC fixes et portables que je voudrais calibrer, et mon Macbook 13".

Il y a donc du LED, du LCD, du bon et du mauvais, allant de 13" à 24".

J'utilise régulièrement en multi écrans, je souhaite donc pouvoir calibrer les 2 écrans en même temps.

Pouvoir calibrer sur le vidéo-projecteur du boulot serait un plus.

J'était partis sur la spyder, mais a priori la color munki a l'air d'avoir un meilleur rapport qualité/fonctionnalité/prix.

Si cela a de l'importance, j'utilise un peu LR sur PC et Aperture sur Mac, Beaucoup Bible sur les 2, et de temps en temps photoshop sur les 2 également.
Côté OS, je vais abandonner petit à petit windows au profit de MacOSX. Et lorsque j'aurais pu tout calibrer, et améliorer ma technique, le but est d'investir dans une imprimante A3 pour faire mes propres tirages (par volonté de tout faire, car les couts sont plus élevés que le net...)

Je m'en remet donc à vous, je crois avoir tout dit. Mon budget, 150/200€ max

Salut,

je ne peux pas te conseiller sur la ColorMunki que je ne connais pas
Ca à l'air d'être plus qu'une simple sonde pour écran et à un prix dépassant ton budget non?
Par contre j'utilise chez Xrite une eye one display 2 pour calibrer mon écran qui pourrait correspondre à ce que tu cherches. Tu choisis en début de calibration le type d'écran : CRT/LCD/portable/videoprojecteur. Elle fonctionne sur Mac et PC.
Par contre pour la calibration multi-ecrans à partir d'un pc je ne sais pas si la sonde eye one 2 sait faire (en tout cas le logiciel ne le propose pas). Peut-être cela peut-il se faire avec un logiciel tiers?

Thymallus a écrit :Salut,

je ne peux pas te conseiller sur la ColorMunki que je ne connais pas
Ca à l'air d'être plus qu'une simple sonde pour écran et à un prix dépassant ton budget non?
Par contre j'utilise chez Xrite une eye one display 2 pour calibrer mon écran qui pourrait correspondre à ce que tu cherches. Tu choisis en début de calibration le type d'écran : CRT/LCD/portable/videoprojecteur. Elle fonctionne sur Mac et PC.
Par contre pour la calibration multi-ecrans à partir d'un pc je ne sais pas si la sonde eye one 2 sait faire (en tout cas le logiciel ne le propose pas). Peut-être cela peut-il se faire avec un logiciel tiers?

Si je ne m'abuse, la Eye One Display 2 n'est plus commercialisée et a été remplacée par la i1 Display Pro et qui correspond au besoin de srekcah et dans le budget (disponible à moins de 200€ chez les bons fournisseurs)
Elle permet la calibration multi-écran et de projecteur.

La Spyder4 vient de sortir (en multi-écrans c'est la version Pro ou Elite)
http://www.datacolor.eu/fr/produits/eta ... index.html

J'ai testé la color munki à 400€ environ et elle n'est pas mieux sur un 27" apple qu'une spyder 3 express sur cet écran.

Flash a écrit :La Spyder4 vient de sortir (en multi-écrans c'est la version Pro ou Elite)
http://www.datacolor.eu/fr/produits/eta ... index.html

Merci pour vos retours, je n'avais pas vu la sortie de la spyder 4, ça m'a l'air d'être pas mal !

Je vais approfoondir pour voir s'il n'y a que le logiciel qui a évolué, ou si la sonde à elle aussi été remplacée.

Je vous tiens au jus.

C'est une nouvelle sonde (et donc une nouvelle version du logiciel adapté à celle-ci)....
D'autre part, il va y avoir des soldes sur le stock de Spyder3 encore disponible, la Spyder3 étant loin d'être mauvaise pour un usage amateur.

Oui c'est un assez bon compromis et si le prix baisse dans les semaines à venir...

Oui si je peux trouver une Spyder 3 elite au rabais pendant les soldes, cela peut être une sacrée affaire.

TOONS56 a écrit :J'ai testé la color munki à 400€ environ et elle n'est pas mieux sur un 27" apple qu'une spyder 3 express sur cet écran.

Faut pas raconter de bêtises la game xRite est bien supérieure a la Spyder

Bonjour a vous moi je suis très content de la xRite Colormunki photo l’écran calibrée est le Asus PA246Q avec dalle IPS-P et l'imprimante ce la Epson R3000 le rendu sur Daguerre Canvas 400, gsm est impeccable ...........

pareil, j'ai la colormunki photo et j'ai calibré autant mon écran de portable que l'eizo et l imprimante et je ne trouve rien à redire

gyll007 a écrit :

TOONS56 a écrit :J'ai testé la color munki à 400€ environ et elle n'est pas mieux sur un 27" apple qu'une spyder 3 express sur cet écran.

Faut pas raconter de bêtises la game xRite est bien supérieure a la Spyder

Bonjour a vous moi je suis très content de la xRite Colormunki photo l’écran calibrée est le Asus PA246Q avec dalle IPS-P et l'imprimante ce la Epson R3000 le rendu sur Daguerre Canvas 400, gsm est impeccable ...........

Ben non sur mon écran. Je ne parle que d'écran et pas de calibration d'imprimante.

TOONS56 a écrit :

gyll007 a écrit :

TOONS56 a écrit :J'ai testé la color munki à 400€ environ et elle n'est pas mieux sur un 27" apple qu'une spyder 3 express sur cet écran.

Faut pas raconter de bêtises la game xRite est bien supérieure a la Spyder

Bonjour a vous moi je suis très content de la xRite Colormunki photo l’écran calibrée est le Asus PA246Q avec dalle IPS-P et l'imprimante ce la Epson R3000 le rendu sur Daguerre Canvas 400, gsm est impeccable ...........

Ben non sur mon écran. Je ne parle que d'écran et pas de calibration d'imprimante.

je pense que le problème vient du écran, ici dans la région aussi de problemes avec le 27" de chez Apple

Bon je deterre un peu, pas mal de prevu et d'imprevu, du coup je n'avais pas achete la dite sonde... Et bien c'est fait. J'ai finalement pris la spyder4 elite. Dont j'ai lu ennormement de bien un peu partout, et qui est compatible avec pas mal de logiciels tiers... Commande sur amazon ce soir, je devrais l'avoir debut de semaine prochaine....

Alors voilà, j'ai reçu ma sonde hier soir, et j'ai donc calibré tous mes écrans à savoir :

Macbook unibody C2D 2009 13"

Toshiba A660-14Q 16"

HP DV? 17" de mon père

Fujitsu lifebook A series 17" du boulot en dual écran avec un IIYama ProliteE2407HDS 24"

Les résultats sont sans appel et le classement des écrans est surprenant :

1er : Le IIYama, 98% de sRVB avec un deltaE à 0.3
2ème : L'écran du Fujitsu avec 72% de sRVB (A vu de nez je l'aurais pourtant donné bon dernier avant l'étalonnage)
3ème : Le HP avec 71% de sRVB oui ça se tient
4ème : Le toshiba avec 70% de sRVB encore une fois dans un mouchoir
5ème : Le Macbook avec 67% de sRVB je n'en revenais pas je l'aurais pourtant mis en premier des écrans portables avant l'étalonnage. Et j'ai refais 3 fois la manip pour être sur, rien n'y fait...

Chose marrante, les 2 premiers sont des écrans mates. Hasard ?

Bien qu'étalonné, en dual, on voit une nette différence entre les 2 premiers, cote a cote, ben oui 26% du sRVB, il peut pas les inventer...

Conclusion, un écran correct calibré, on en fait quelque chose... voir le IIYAMA. Par contre quand on a des bouses, ben on a des bouses... Même si y a une pomme dessus...

Merci pour ce compte rendu éloquent qui rappellera à plus d'un l'importance d'un écran de qualité lorsqu'on traite des images...

Quant à moi, je ne suis pas surpris par les résultats de ton écran Macbook. Ça confirme ce que j'en ai lu dans le monde du graphisme et de l'imprimerie...