Forum AlphaDxD

J'ai vu en Hyper un Dell XPS 8300 avec Intel i7 + Nvidia GT 560 + Ram 8 Go + DD 1 To à 990€
Est ce que c'est bien pour un ordi dédié photo?

Après je ne sais pas quel écran ajouter

si tu utilises dxo v7, l'opencl ne sera pas activé à cause de la CG d'entré de gamme.
Sinon le i7 c'est quoi?
Je suppose que l'os est un 64 bits vu la mémoire.

cher franchement ....enfin je trouve

VWphOtOstudiO a écrit :cher franchement ....enfin je trouve

Dans ce prix, je pourrais avoir quoi?

entre de game faut pas exagere la 560 fait tourné la quasitotalité des jeu en full donc pour de la photo sa doit pas possé de probleme.
mais c'est tres chere en effet

budget 800 euros ( c est ce que j ai pris ) portable Hp pavillon dv7 " audiobeats"

chassis alu , ecran led 17'', lecteur d empreintes digitales
processeur amd8 3510 mx apu avec radeon hd graphics
ram 8go
hdd 750go
cg amd radeon hd 6620g

je l utilise avec LR 3.5 et j ai teste DXO 7.1....aucuns bugs ni ralentissements avec l un ou l autre

edit il tourne sur un win 7 64 bit

smoun a écrit :entre de game faut pas exagere la 560 fait tourné la quasitotalité des jeu en full donc pour de la photo sa doit pas possé de probleme.
mais c'est tres chere en effet

c'est le modèle gt pas gtx

Pour la photo, une CG puissante n'est pas nécessaire... sauf si tu affiches sur deux grands écrans full HD, voire plus.

Un Core I5 est suffisant, un I7 "tiendra" plus longtemps

Min 6Gb de RAM

Un SSD système semble être un gros plus

Pour le DD, 1To est suffisant... avec deux autres DD en sauvegarde externe!

sa reste une 560 meme avec une version SE avec un i7 tu fait tourné un jeu comme callofdutty a font en 1680*1050 et quasi en 1920*1050

mercredi c'est les solde si tu fait l'ouverture des mag specialisé tu trouvera mieux pour moin chere

Ok, merci pour les infos

DXO dans la version 7 utilise le gpu de la CG pour effectuer des calculs ce qui lui permet d'accélérer le traitement des photos dans un rapport pouvant aller jusqu'à 4.
Ainsi sur ma config avec une Cg entrée de gamme le temps de traitement était de 22s avec une Cg moyenne gamme je ne met plus que 7s.
Ainsi en Nvidia il a besoin au minimum d'une gtx460 et en amd une hd5850.
Si tu utilises CS4 ou CS5 en 3D il te faut également une CG spécifique.

Je crois que maintenant dire qu'en photo une simple entrée de gamme suffit va devenir obsolète.
Les logiciels de traitement deviennent de plus en plus gourmand en ressource cpu/gpu et mémoire.

razorback6150 a écrit :Pour la photo, une CG puissante n'est pas nécessaire... sauf si tu affiches sur deux grands écrans full HD, voire plus.

Un Core I5 est suffisant, un I7 "tiendra" plus longtemps

Min 6Gb de RAM

Un SSD système semble être un gros plus

Pour le DD, 1To est suffisant... avec deux autres DD en sauvegarde externe!

Le SSD change la vie!

Lionel a écrit :

razorback6150 a écrit :Pour la photo, une CG puissante n'est pas nécessaire... sauf si tu affiches sur deux grands écrans full HD, voire plus.

Un Core I5 est suffisant, un I7 "tiendra" plus longtemps

Min 6Gb de RAM

Un SSD système semble être un gros plus

Pour le DD, 1To est suffisant... avec deux autres DD en sauvegarde externe!

Le SSD change la vie!

+ 1.

Dell XPS 8300, un très bon choix

Un SSD améliore le confort mais pas la puissance de calcul en plus ce n'est pas donné (environs 200 euros si on veut un peu de place 128Go).
Donc si vos moyens sont limités préférer un proc plus puissant qu'un SSD.

fabco a écrit :Un SSD améliore le confort mais pas la puissance de calcul en plus ce n'est pas donné (environs 200 euros si on veut un peu de place 128Go).
Donc si vos moyens sont limités préférer un proc plus puissant qu'un SSD.

Yep,

D'expérience, je regrette plus de ne pas avoir de SSD que de ne pas avoir d'I7 ( j'ai un Quand core AMD) quand le PC est utilisé en multi-tâches sur le seul DD (bon, LR + 1-2 petits progs + download + échanges avec DD externe).

Pour la CG, j'aime bien les Radeon 6770 pour +/-100€, je crois bien que l'une d'entre elles va bientôt arriver dans mon PC