Forum AlphaDxD

Yop,

Je suis en train de faire l'essai de LR3. Et déjà qu'avec LR2, ça rame, là, ça devient insupportable (bouger un curseur prend plusieurs secondes, hier, j'ai eu du mal à exporter une photo par manque de mémoire apparemment).
Actuellement, j'ai ceci :
AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4600+ tournant à 2,4 GHz
2 Go de Ram
J'ai désactivé la carte graphique de la carte mère car elle n'a qu'une seule prise pour brancher un écran.
J'ai mis en place une Radeon X700 qui ne marche pas bien (et est sans doute en train de rendre l'âme, un des écrans "saute" régulièrement)

Donc deux questions :
- est-ce que ma config est suffisante pour utiliser LR3 sans que ça rame ?
Quand je fais afficher le panneau de LR sur le système, il me dit mémoire réelle disponible pour LR : 716 Mo. Quand je travaille une photo, la mémoire utilisée peut dépasser régulièrement les 100%. Et quand je regarde dans le gestionnaire de tâches de Windows, l'utilisation de l'UC dépasse régulièrement les 90% sur les deux cores. Est-ce juste un problème de configuration ou le matériel est-il trop léger (ça m'embête, il a deux ans et avait normalement été choisi en conséquence)?
- que puis-je prendre comme carte graphique, sachant que je ne fais que de la retouche photo, pas de jeu. Mais avec deux sorties écran et surtout silencieuse (les problèmes de l'actuelle viennent du ventilo hyper bruyant que j'ai shunté ).

Merci d'avance

tu dois avoir trop de log' qui tournent en sous tâche, et ce, dés le lancement du PCquel OS utilises tu ? essaye de rajouter une barrette de mémoire, de manière à avoir 4 go, et fais un nettoyage du HDD; une bonne défrag, règle certains soucis

je suis sous windows XP.
J'ai déjà testé le nettoyage du disque dur, la défragmentation, tout ça, ça ne change rien.

réinstalle tous et rajoute une barre de RAM oé...

Avec 2 Go de mémoire vive, j'imagine que ça swap dur sur le disque... Pour ma part, je passerais directement aussi à 4 Go, même si XP n'en utlisera que 3...
Comme dit plus haut, il faut également vérifier que tu n'as pas d'autres softs ouverts, même en arrière plan, lorsque tu traites tes photo et au besoin les fermer.

As-tu également nettoyer les entrées obsolètes de la base de registre ? Tu peux le faire avece C-Cleaner, gratuit et performant...

comme les copains.....ton probleme c'est que tu as uniquement 2 Go de RAM (et peut-etre de la RAM bas de gamme).
Investis dans de la bonne mémoire, avec 4 ou 6 Go tu devrais déjà voir une différence tres nette.

La carte graphique n'intervient pas pour LR3...donc pas la peine d'user de l'argent la dessus)

romanoel a écrit :Investis dans de la bonne mémoire, avec 4 ou 6 Go tu devrais déjà voir une différence tres nette.

4 Go sont suffisant, XP en 32 bits ne sachant pas gérer plus que 3 Go (si j'ai bien compris)...

j'avais en tete une limite à 6 Go

La RAM est vitale; monte à 4GB (3.6GB sur 32 bits effectivement); si tu n'as qu'un disque, garde ton disque pour les système et les programmes et achète un bon gros disque 7200t/mn 32 ou 64MB de cache pour les images, à environ 80 Euros pour 1TB (=80000 images Craw). Tu économiseras double sur les accès disques.

faut rajouter de la ram de bonne qualité pour arriver a 4 go
si tu veux changer le processeur , j' ai un AMD Athlon double cœur 5200 qui tourne a 2X2600 qui ne me sert plus
je te le donne (prévois les frais d' envoies) il est complet avec le ventilo ( prévoir de la pâte de contact)
si tu es intéressée MP moi

pschitt a écrit :

romanoel a écrit :Investis dans de la bonne mémoire, avec 4 ou 6 Go tu devrais déjà voir une différence tres nette.

4 Go sont suffisant, XP en 32 bits ne sachant pas gérer plus que 3 Go (si j'ai bien compris)...

Tous les systèmes 32 bits ne gèrent que 3,2Go de RAM

Slt à tous, j'ai moi même 2go de ram en gkill, sous CS5 et CS4 le tout sous seven et sa tourne pas trop mal par contre mon système et sur un raid 0 avec 2raptors 10000t/mm, c'est peut être pour sa que sa tourne bien

oui pour la ram, oui éventuellement pour un DD dédié, mais peut-être aussi une petite réinstallation de l'OS pour avoir une config propre et ne remettre que l'utile.

très exactement 3,25 Go de RAM maximum gérable (quelle que soit la capacité de la carte-mère).

Mais faudrait voir ce pb de carte vidéo, sans quoi rien ne marchera bien...

Bonjour Corinne,

Pour ton problème d'écran essaie d'inverser les câbles et de voir si le problème est toujours sur le même écran.
C'est peut-être un pb de connectique comme 80% des soucis informatiques.

Ensuite pour le shuntage du ventilo de la carte vidéo.... ... c'est un coup faire claquer le processeur vidéo.

Tes problèmes de lenteur de traitement sont une pénible combinaison entre RAM, processeur et disque.
La carte graphique n'y est pas pour grand chose... sauf avec CS5 qui peut utiliser le calculateur graphique de la carte vidéo en complément du processeur.

Mets une peu plus de RAM : 3Go sont suffisants
Accepte le généreux don de processeur.
Trouve un disque dur en 7200tr/mn et installe-le en premier disque avec un Windows tout propre dessus.
Par défaut Windows gère la mémoire physique et virtuelle en même temps et il réparti le besoin sur les deux.
La virtuelle est en fait un fichier sur ton disque C !!! Donc s'il rame tout rame.
Tu peux aussi indiquer dans les paramètres de Windows de ne pas du tout utiliser de mémoire virtuelle... et là ça va plus vite.

Voili-voilou.

Merci à vous pour les réponses.
- réinstaller l'OS : il n'y a que LR qui rame, le reste marche bien, je ne suis pas une installeuse folle et j'ai tendance à virer tout ce qui m'emcombre
J'avais déjà eu des soucis il y a quelques temps, j'avais utilisé CC Cleaner qui n'avait pas fait de miracles. Mais je vais retenter quand même.
- pour la RAM, je vais donc regarder pour rajouter 2 Go de plus, même s'il n'y en a que 1,xx qui seront utilisés Faut juste que je trouve quel type de RAM mettre.
- je vais regarder pour changer aussi la carte vidéo qui est vieillissante (d'occase, j'ai viré le ventilo qui faisait un bruit infernal, elle n'a pas l'air d'apprécier, mais il faisait vraiment vraiment beaucoup de bruit ).
- pour le processeur, passer d'un deux coeurs à 2,4 GHz à un deux coeurs à 2,6 GHz va-t-il réellement changer les choses (et au passage, merci beaucoup pour la proposition )
- pour les disques durs, ce sont deux DD 7200 tr/mn, en SATA II (l'un de 320 Go, l'autre de 500 Go).
- je vais essayer d'inverser les câbles des écrans

Sinon, j'ai regardé si ça ne pouvait pas venir d'un problème de config avec LR. J'ai donc viré le répertoire des previews et j'ai demandé à LR de refaire les aperçus. Ben rien que ça, ça rame nettement moins. Je me suis pris la tête hier sur une photo que j'ai dû refaire aujourd'hui car je l'ai effacée du catalogue par erreur : même si c'est très loin d'être fluide, c'est nettement moins pénible.