Page 1 sur 2

Lightroom vs RAM

Publié : Mar 21 Juil 2009 09:08
par mimins
Hello,

bon chaque fois que j'allume Lightroom j'ai l'impression qu'au fur et à mesure la RAM disponible de mon PC (1Go) passe dans le logiciel et au bout de quelques minutes je ne peux pas faire grand chose d'autre que du Lightroom... :zinzin:

Avez-vous des conseils sur l'utilisation de ce logiciel et qui permettraient d'économiser la consommation de la RAM ?

Merci d'avance ;)

Re: Lightroom vs RAM

Publié : Mar 21 Juil 2009 09:27
par MacManus
Un p'tit logiciel sympa et qui aide pour ce genre de souci : http://magic56.free.fr/rambxpfr.html

Re: Lightroom vs RAM

Publié : Mar 21 Juil 2009 09:27
par mimins
Ouais merci, je l'ai déjà installé en fait. Mais là le souci vient de Lightroom. Quand le reste est ouvert, le PC trace sans souci ;)

Re: Lightroom vs RAM

Publié : Mar 21 Juil 2009 09:29
par yazz
Tu n'as déjà pas assez de ram pour utiliser lightroom alors pour faire du multitâche c'est tout à fait normal que ça soit impossible.

Re: Lightroom vs RAM

Publié : Mar 21 Juil 2009 10:12
par GGTeix
Pour LR, la config mini spécifiée par Adobe est 1 go de ram,..., il faut donc plus pour être à l'aise.

Re: Lightroom vs RAM

Publié : Mar 21 Juil 2009 10:13
par Xapi
LR crée en tache de fond et charge en mémoire les visuels pour les RAW dans ta collection en cours, c'est cela qui est la raison de l'allocation mémoire constatée même si LR2 est juste démarré sans rien faire dessus.

Sur mon Athlon 3500 avec 2Go de RAM (XP & Seven) ça ne pose pas particulièrement de soucis. Chez mon beau-père, même CPU mais seulement 1Go de RAM ça mouline effectivement sévère. Je pense donc qu'il faut au moins 2Go de RAM pour pouvoir travailler à peu près correctement avec LR.

Re: Lightroom vs RAM

Publié : Mar 21 Juil 2009 10:18
par Breizhoo
Vous plaignez pas, j'ai que 512Mo ... :glups:

Re: Lightroom vs RAM

Publié : Mar 21 Juil 2009 10:57
par Xapi
tu sais Sam on fait de très bon ordi avec 2Go de RAM dans les 299€ de nos jours :mdr:

Re: Lightroom vs RAM

Publié : Mar 21 Juil 2009 11:03
par Breizhoo
Je suis pas Crésus ... Le PC est prévu pour être changé par le vieux monsieur en rouge avec une barbe.
Et puis sinon, y'a Madame qui se plaint que les travaux n'avancent pas faute de budget ... :crise:

Re: Lightroom vs RAM

Publié : Mar 21 Juil 2009 11:32
par nicolasg
mimins a écrit :Hello,

bon chaque fois que j'allume Lightroom j'ai l'impression qu'au fur et à mesure la RAM disponible de mon PC (1Go) passe dans le logiciel et au bout de quelques minutes je ne peux pas faire grand chose d'autre que du Lightroom... :zinzin:

Avez-vous des conseils sur l'utilisation de ce logiciel et qui permettraient d'économiser la consommation de la RAM ?

Merci d'avance ;)



par expérience, 1Go pour travailler sur LR (ou tout autre soft de post traitement photo...voire pour travailler la photo en général) c'est (très) loin d'être suffisant....

Re: Lightroom vs RAM

Publié : Mar 21 Juil 2009 11:39
par mimins
Bon ben je vais appeler mon ami Kingston alors ! :mrgreen:

Merci pour vos retours ;)

Re: Lightroom vs RAM

Publié : Mar 21 Juil 2009 22:09
par jujucoline
Pareil chez moi... 512 au départ, les anciens toshop tournaient mais ramaient sévère. 1Go mini pour LR, ça voulait dire que c'était juste suffisant pour le démarrer... Depuis je suis passé direct à 2 Go, sur mon vieux portable qui rame LR tourne sans problème, les autres logiciels beaucoup mieux et plus rapidement, et je n'ai quasiment plus aucun plantage (alors qu'avant, avec Elements ouvert + l'ADSL...)

Re: Lightroom vs RAM

Publié : Mer 22 Juil 2009 17:34
par mimins
Et 2Go de RAM sur du XP standard ça passe bien ?

Re: Lightroom vs RAM

Publié : Mer 22 Juil 2009 17:48
par jujucoline
C'est ce que j'ai, c'est transparent à l'usage, rien à modifier et rien ne change (sauf l'affichage moins ralenti quand plusieurs applis tournent et les plantages en moins :mrgreen:)

Re: Lightroom vs RAM

Publié : Mer 22 Juil 2009 17:48
par yazz
Au prix de la ram il faut même pas se poser de question et prendre le plus possible.

Re: Lightroom vs RAM

Publié : Mer 22 Juil 2009 17:57
par jujucoline
Il me semble que XP ne gére pas plus de 3Go, et avec 2 barrettes je n'ai trouvé qu'à mettre 2 ou 4. Donc sauf besoin indispensable de 3 payés 4, ça m'a semblé plus raisonnable (et c'est suffisant pour mon PC) de me limiter à 2...