Forum AlphaDxD

A partir des posts (pas très nombreux !) j'ai réuni qqs caractéristiques qui semblent importantes : dalle IPS (pour l'angle de vision) - plutôt 24" que 22 (car le 22 a la résolution du 20").
Je pense que la connectique HDMI est utile avec l'A700.

Existe-t-il des comparateurs ?
Et vous qu'utilisez vous ?
Avez vous eu besoin de rajouter une sonde ?

Et pour finir mon budget serait de l'ordre de 350€

Merci pour vos conseils

Là, il va y avoir un problème, le budget.
Il faudrait ajouter un 1 avant le 3 et encore..........

lien eizo

Certainement dans ton budget (cela doit se trouver de nos jours pour une bouchée de pain!), mais je vais te décevoir...

J'utilise toujours mon bon vieil écrancathodique 19" avec une sonde pour le calibrer. Je fais plus confiance aux tubes cathodiques qu'aux écrans plats pour les réglages et la colorimétrie.

sur hardware.fr ils sont en train d'organiser une CG d'ecran dell.

http://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Hardware/ecrans-dell-ajout-sujet_444158_1.htm

c'est 200 euros au dessus de ton budget, mais le dell 2408 WFP est un excellent ecran.

J'avais profité de la CG précédente sur hardware.fr pour me prendre un dell 2407 WFP.
Aucun soucis.
Le bouton on/off est tombé en rade au bout de qq mois.
Un coup de fil chez dell plus tard...et j'avais un écran tout neuf (dans sa nouvelle version : 2407 WFP-HC) chez moi dans les 24 heures.

J'ai le 2408WFP et je ne peux que conseiller cet écran. Dalle PVA de très bonne qualité et gamut bien large quasi AdobeRGB. Le rendu des photos est vraiment excellent. Son seul petit défaut est l'homogénéité de la luminosité qui est perfectible. A ce prix (~620€ de mémoire) c'est une très bonne affaire.

Attention, c'est un écran à gamut large, la sonde colorimétrique est donc indispensable et elle doit être capable d'étalonner un gamut large.

A 320€ tu ne trouvera pas de dalle IPS ou PVA tu auras forcément de la TN et c'est vraiment un cran en dessous.

Merci pour vos réponses.
Aïe le budget risque encore de morfler.

RonanNormandie a écrit :Attention, c'est un écran à gamut large, la sonde colorimétrique est donc indispensable et elle doit être capable d'étalonner un gamut large.

Spyder express 2 marche pour ça ?

A part l'angle de vision qu'apporte une dalle IPS versus une TN ? La qualité vaut-elle la différence de prix ?

La spyder2 ne permet pas d'étalonner correctement un écran à gamut large, je l'avais aussi et je l'ai revendue pour ça. L'étalonnage ne sera pas complètement pourri mais tout de même un peu à côté de la plaque.

Sinon, le principal inconvénient des dalles TN est effectivement l'angle de vision.

J'ai un 24 WFP-HC qui est très bien. Je l'étalonne avec une spider 3 et ça donne de bons résultats, bien que je ne sache si elle est wide-gamut comme l'écran.

Alors pour ma part je suis resté environ 4ans avec un écran Belinea (que j'ai toujours mais sur un autre ordi maintenant que celui sur lequel je retouche mes images)

Y s'agissait du Belinéa 20" "10 20 35w", une dalle ips, un écran une fois calibré avec une spyder 2, tout simplement hors du commun, un respect des couleurs incroyable, avec un angle de vision TRES confortable (dalle IPS oblige), le tout à un prix défiant toute concurrence (à l'époque, j'avais du le payer dans les 400€, y a 4ans...)

J'ai cependant évolué vers un écran plus grand, 26", et là y c'est posé la même question que toi, le budget limité dans les 400€...
Je me suis jeté rapidement sur les dalles IPS, mais trop cher... exemple avec le superbe LG W2600 HP:
http://www.lesnumeriques.com/article-240-3818-35.html
Je me suis donc tourné vers une dalle TN... L'Iiyama "Prolite E2607WS" :
http://www.lesnumeriques.com/article-240-3674-50.html

J'ai maintenant depuis 2 mois, je l'ai payé 350€ et il se trouve déjà au alentour de 320€ sur le net.
Mise à part l'angle de vision, qui rapidement est devenu une question d'habitude (bien resté en face de l'écran et pas de problème), il possède par défaut un calibrage d'usine TRES bon, j'ai fais même un petit correctif comme conseillé sur les site de test, et le voilà vraiment au top.

edit : je tiens également à te préciser que j'ai depuis effectué quelques tirage en 30x45, et que je ne vois vraiment pas de différences... top!

Bon un écran 26" nécessite tout de même une bonne carte 3D, à ne pas oublier!

Voilà, en espérant t'avoir éclairé.

Merci pour vos témoignages.
Cela va m'aider dans ma démarche.