Forum AlphaDxD

y a t il un interet à investir dans un produit mac réputer pour le travail graphique , dans le but de faire de la retouche photo
et sur la qualité de l'ecran imac puis je avoir des infos merci

L'imac n'est pas très réputé pour la justesse de son ecran... (trop lumineux, trop saturé) mais si tu le calibres, il sera plutot bon.

j'ai un iMac 24 dernier modèle, sans parler du système mac intuitif,
je le trouve fabuleux pour les photos, mais il faut le calibrer et mémoriser le profil,
cela prends 10 minutes. moi je baisse la luminosité au minimum et il n'y a pas de reflets dans ma pièce.
que du bonheur!

Arrêter de parler de l'imac 24"!!!

J'en rêve la nuit.

Moi aussi, iMac 24 pouces calibré, pas de reflet, rien à redire sinon que je ne me lasse de son MacOS X.
Stable intuitif sans virus et avec d'excellents logiciels livrés avec la machine....

généralement les mac sont bien taillé pour le traitement photo

dec13els a écrit :généralement les mac sont bien taillé pour le traitement photo

Oui, mais niveau puissance, ça se traine quand même par rapport à un PC bien équipé pour la retouche photo.
Commence à traiter plusieurs RAW et à faire de gros traitements sur les photos et ça va ramer sévère.

a ben wep après il y a l'option macpro... et là sa rigole plus ^^

je vois que mon interrogation suscite quelque s reflexions
pourquoi ramerait il par rapport a un pc de mme config ou prix mac gere mieux la memoire non?
quel logiciel peut on avoir avec mac pour la retouche d image qui tiennent la route ge,re raw therapee
quel processseur faut il ou bien quel memoire vive? merci

mon iMac 24 a un bi-processeur 3 go, avec 4 go de RAM,
avec les fichiers du 900 (70 go en tiff),
je n'ai pas de problème de vitesse de traitement,
je dirais même que tout va très très vite...
traitement idc pour les raw et photoshop éléments.

encore heureux ^^ biproc 3Gh et 4 patates de Ram sa se doit d'avancer quand même

un trois ghz c est cher aussi non? moi je suis bien tente en plus la taille du 24 est top j ai l impression pour pouvoir travailler tranquille avec les outils sur les cotés non
tu le fait marcher en windows aussi? y a t il perte de vitesse

Moi j ai un imac G5 et les raw sont traité parfaitement sous camera raw et cs3 tourne très bien et la machine a déjà 3ans! Donc pas de problème avec les nouueaux! Surtout que tu peux booster la ram encore!

RODET a écrit :avec les fichiers du 900 (70 go en tiff),

c'est pas du Mo dès fois ?

lol wep sa fait un poil lourd pour le coup les 90 Go ^^

Les écran imac ne sont pas les meilleurs en effet... sinon il y à l'option mac mini couplé à un écran sympa.

Pour la puissance avec un peu de ram c'est tout de même déjà confortable.

Séb.