Forum AlphaDxD

Bonjour
Je cherche un petit soft (à lancer manuellement cause DD pas branché en permanence) afin de sauvegarder facilement mes repertoires photo

d'avance merci

Et zou ! un coup d'oeil à jeter à SyncBack

Sous Unix tu as le natif rsync, qui a été porté sous Windows en de nombreuses versions. DeltaCopy est paraît-il pas mal.

Edit: corerction coquille!

j'utilise ViceVersa Pro 2 ( http://www.tgrmn.com/ )

Perso, j'utilise le petit module inclus dans total commander

si tu t'en sors un peu en script tu peux en faire un a bae de robocopy

gab38 a écrit :Et zou ! un coup d'oeil à jeter à SyncBack

selene a écrit :

gab38 a écrit :Et zou ! un coup d'oeil à jeter à SyncBack

Je plussoie, je plussoie ...

Breizhoo a écrit :

selene a écrit :

gab38 a écrit :Et zou ! un coup d'oeil à jeter à SyncBack

Je plussoie, je plussoie ...

merci !!! adopté !! nickel !!

Bonjour à tous,

pourriez vous élargir ma culture ? En effet, je me demande quel est l'intérêt d'un tel soft par rapport à un simple copier/coller (ce que je fais en l'occurrence) ?

Merci.

Le seul avantage que je vois pour ce type de logiciel c'est d'avoir 2 DD identiques quand on ne procède pas de sauvegarde à chaque modification ou ajout de fichier sur le 2e DD.
Sinon les 2 méthodes sont valables.
Dans le copier / coller, il faut être très rigoureux dans ces sauvegardes.
Je pratique également cette méthode mais il faut s'obliger à le faire tout le temps.
Dans l'autre cas, on lance le programme avant de fermer sa machine pour une sauvegarde journalière.

Pas besoin d'avoir 2 DD identiques pour que l'utilisation d'un tel logiciel ai du sens.
Imaginons qu'on possède 2 DD interne de 320 Go chacun avec une partie des photos sur chaque, et un unique disque externe USB de sauvegarde de 640Go: il suffit de paramétrer 2 sauvegardes, une pour chaque disque interne, toutes deux à destination du disque externe.

Je vois énormément de possibilités:
- le premier et le plus évident : planification de sauvegarde, afin d'être sûr de ne pas oublier pendant plusieurs semaines
- possibilité de contrôle automatique de la copie
- possibilité de sauvegarde sur FTP (vers un disque réseau, vers un PC "serveur/archive", ou vers une sauvegarde en ligne)
- possibilité de zipper / crypter lors de l'archivage
- plusieurs mode de sauvegarde: sauvegarde (copie simple), synchronisation (copie croisée des fichiers les plus récents)
- copie incrémentale, évite de reprendre un à un les répertoires à sauvegarder, avec le risque d'en oublier un
- si on sauvegarde ses JPEG dans un sous répertoire de l'emplacement des RAW, et qu'on souhaite sauvegarder également les exports JPEG en plus des RAW, les JPEG ou TIFF regénérés après une sauvegarde seront automatique ajoutés de manière incrémentale à la sauvegarde existante sans avoir à reprendre manuellement le répertoire
- à l'inverse du cas précédent, si on veut archiver a minima, on peut mettre un filtre pour ne sauvegarder que les RAW
- si on a une multitude d'emplacements différents pour les fichiers à copier (Mes Documents, photos, vidéos, catalogue LR, etc.), une fois paramétrer le chemin de ce qui doit être copier on n'a pas à naviguer dans son/ses disque(s) dur(s) pour faire toutes les sauvegardes manuellement.

... étant entendu cependant que plus on paramètre une sauvegarde pointue et sophistiquée, et plus elle sera longue à s'exécuter. Perso, mon PC photo ne tourne pas 24h/24... et mes disques de sauvegardes externes tournent le moins longtemps possible aussi...
Donc, syncback chez moi aussi, mais sans compression, sans cryptage... rien que la vérif d'intégrité est longue... enfin tout est relatif bien sur.

Ouais ouais ouais ; bon, bah je vais rester avec mes "copier/coller" moi.

Tu devrais essayer quand même, Slip... c'est vrai que c'est simple à paramétrer, plus simple qu'à expliquer sans les imprime-écrans qui iraient bien...

Slipsale a écrit :Bonjour à tous,
pourriez vous élargir ma culture ? En effet, je me demande quel est l'intérêt d'un tel soft par rapport à un simple copier/coller (ce que je fais en l'occurrence) ?
Merci.

Exemple simple, j'ai des fichiers de travail sur deux PC. Tantôt je travaille sur l'un, tantôt sur l'autre. Une synchronisation est efficace alors qu'un copier coller...