Page 1 sur 2

Re: Ultra portables (old) vs netbook ?

Publié : Ven 26 Déc 2008 21:20
par godreau
PC est equipe de disque de 1.8" ATA ou en SDD.
La version ATA est tres tres lente et de faible capacite.
Le SDD doit etre limite a 32G.

A toi de voir
Mais pour le reste, il est vraiment portable.

Re: Ultra portables (old) vs netbook ?

Publié : Ven 26 Déc 2008 21:45
par Jean-Michel
honeybadger a écrit : plus upgradable ?

Upgradable j'ai jamais vu de portables que ce vaille le coup d'upgrader!
Le pc portable c'est du jetable : tous les 3 ans maximun poubelle.

Re: Ultra portables (old) vs netbook ?

Publié : Ven 26 Déc 2008 21:51
par godreau
pour moi upgradable sur un portable:
-mémoire vive
-disque dur

plus rare:
-dans le cas de mini pci (ou autre) carte wifi....
-certain portable peuvent aussi avoir des cartes video interchangeable.

C est vrai qu'en 3 ans de vie, la mémoire et les HDD decotent vite.....

Re: Ultra portables vs netbook ? edit cahier des charges inside

Publié : Ven 26 Déc 2008 23:48
par AlphaDream
Je suis en train d'écrire un papier pour Alphanum qui va vous surprendre. Son titre : le netbook pour les photographes.

Je ne vais pas flinguer le suspens, mais il s'agit d'un 10" de la dernière génération et j'y ai tout mis, et tout tourne sans problème, y compris une version d'éval de CS4 !!! J'en reviens pas...

Semaine prochaine sur Alphanum ;-)

Re: Ultra portables vs netbook ? edit cahier des charges inside

Publié : Ven 26 Déc 2008 23:53
par godreau
ce sujet m'intéresse, je vais donc attendre cet article avec impatience (heureusement j'ai des photos de famille a faire en attendant)

Re: Ultra portables vs netbook ? edit cahier des charges inside

Publié : Ven 26 Déc 2008 23:53
par mero
Et les anciens pc, tu leur mets des versions light de Linux, et c'est très surprenant.
Sinon, j'ai un vieux tablet pc de 1Ghz, ben ça tourne pas mal, et le stylet est bien pratique pour la photo...

Re: Ultra portables vs netbook ? edit cahier des charges inside

Publié : Ven 26 Déc 2008 23:58
par romanoel
pour les netbook, tout dépend de l'utilisation qu'on envisage....
les prix vont de pas grand chose (300 euros) à bien plus de 1000 euros.

sur les modeles qui sont dans l'esprit low cost (mon eeepc 901 en fait partie), c'est pas fait pour faire du traitement lourd....c'est fait pour etre pas cher et nomade.

Pour les netbooks plus performant...bin c'est plus cher et plus performant...mais le client n'a pas les memes besoins

Re: Ultra portables vs netbook ? edit cahier des charges inside

Publié : Sam 27 Déc 2008 00:07
par AlphaDream
Qué 1000€ ? Je ne crois pas qu'il y ait des netbooks à 1000€. Le plus cher est l'Asus qui est à 600€, avec la même config que les autres d'ailleurs.
Faut pas confondre netbook et notebook, ces derniers étant des portables légers à petits écran mais survitaminés (le prix aussi).
Le mien est un simple netbook à 400€, avec un Atom 1.6 et Windows XP comme les autres...

Re: Ultra portables vs netbook ? edit cahier des charges inside

Publié : Sam 27 Déc 2008 00:08
par romanoel
bin ca doit quand meme etre limite alors pour utiliser photoshop alors quand meme...sachant que la ram est tres utile a photoshop et que la plupart des netbooks n'ont que 1 Go de RAM....
je lirai avec attention ton article alors :)

Re: Ultra portables vs netbook ? edit cahier des charges inside

Publié : Sam 27 Déc 2008 00:11
par Jean-Michel
AlphaDream a écrit :il s'agit d'un 10" de la dernière génération et j'y ai tout mis, et tout tourne sans problème, y compris une version d'éval de CS4 !!! J'en reviens pas...



:waw: quand je pense que je pleure déjà avec un portable 16 pouces :waw:

Re: Ultra portables vs netbook ? edit cahier des charges inside

Publié : Sam 27 Déc 2008 00:12
par AlphaDream
Oui, 1 Go de Ram, donc ça pioche dans la mémoire virtuelle, donc c'est plus lent... mais ça tourne. Le vrai problème c'est la taille de l'écran, mais pour ça y'a une astuce... ;-)

Evidemment c'est destiné à du dépannage ou du voyage, et il ne s'agit pas de dérawtiser 300 raws d'Alpha900... ;-)

Re: Ultra portables vs netbook ? edit cahier des charges inside

Publié : Sam 27 Déc 2008 01:08
par mero
Ouuuuu.... comment kislapaite le modo....

allez, pour toi, 300 euros :
http://www.pixmania.com/fr/fr/1395981/a ... /4211.html

Re: Ultra portables vs netbook ? edit cahier des charges inside

Publié : Sam 27 Déc 2008 01:11
par mero
Sinon, qui réuni tous tes critères, et bien plus performant :

http://www.pixmania.com/fr/fr/1730783/a ... g25mn.html

Mais le lecteur de dvd.... ça sert plus à rien... divx est ton ami ;)

Re: Ultra portables vs netbook ? edit cahier des charges inside

Publié : Sam 27 Déc 2008 01:16
par dudu
je viens ajouter une petite pierre à ce post je peux pas résister

AlphaDream a écrit :Je suis en train d'écrire un papier pour Alphanum qui va vous surprendre. Son titre : le netbook pour les photographes.

Je ne vais pas flinguer le suspens, mais il s'agit d'un 10" de la dernière génération et j'y ai tout mis, et tout tourne sans problème, y compris une version d'éval de CS4 !!! J'en reviens pas...

Semaine prochaine sur Alphanum ;-)


ah intéressant :) j'espère que c'est celui que j'ai

romanoel a écrit :bin ca doit quand meme etre limite alors pour utiliser photoshop alors quand meme...sachant que la ram est tres utile a photoshop et que la plupart des netbooks n'ont que 1 Go de RAM....
je lirai avec attention ton article alors :)


les netbook ca tourne sous un linux dernière génération (et bien plus vite que sous XP qui c'est pas gérer sa RAM)

AlphaDream a écrit :Oui, 1 Go de Ram, donc ça pioche dans la mémoire virtuelle, donc c'est plus lent... mais ça tourne.
Le vrai problème c'est la taille de l'écran, mais pour ça y'a une astuce... ;-)
.....


euh ..... brancher sur l'ecran TV 30'' :mrgreen:


honeybadger a écrit :Dites quand z'aurez fini de tout saloper mon fil, hein :mrgreen:

J'veux juste une ref ou un bon plan moi :wow:
[/quote]

pardon :prosterne:

Re: Ultra portables vs netbook ? edit cahier des charges inside

Publié : Sam 27 Déc 2008 01:22
par dudu
honeybadger a écrit :Al la suite du poste de Romain sur son eee pc

Que pensez vous d'un truc comme çà

Combien y mettre ?

Plus puissant, plus upgradable ?

Reprennons

Ecran max 13 pouces
DD : m'enfout j'ai un 2.5
Résolution : suffisante pour du 1024
Wifi : intégré
Webcam : ranapété
Lecteur DVD : Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Processeur : heu, hum, j'y connais rien : suffisament rapide pour le tout venant (genre se servir de LR2 n'est pas mandatory
Autonomie : au moins 4 heures
Mémoire : voir processeur
Marque : un truc qui tient la route
Budget : ben 5/600 euro (achat occase, of course)


il faudrait aussi définir ton utilisation, c'est bien pour le choix d'un portable

exemple : mode de déplacement, lieu d'utilisation, pour quoi faire (dépannage, voyage ...), résistance .... ca aide à définir les paramètres
la technique n'est pas tout

Re: Ultra portables vs netbook ? edit cahier des charges inside

Publié : Sam 27 Déc 2008 01:42
par AlphaDream
dudu a écrit :jles netbook ca tourne sous un linux dernière génération (et bien plus vite que sous XP qui c'est pas gérer sa RAM)
Quand tu auras fait tourner Photoshop, Lightroom, IDC ou AcdSee sur Linux, on en reparlera. C'est bien beau de bien gérer la RAM, encore faut-il qu'il y ait des softs pour la remplir :mrgreen:

Oui, je sais, il y a Gimp et Bibble... mais ça fait peu quand même ;-)