Forum AlphaDxD

Voilà,google chrome est telechargeable dès ce soir. Et question rapidité,il n'y a pas photo. Les images se telechargent à la vitesse gd V. A essayer!

Je viens de le prendre et de l'installer, c'est vrai que c'est pas mal. Au point de détrôner Firefox 3 ? Pas sûr...
Il semble hyper léger et donc rapide, mais Firefox propose des tas de fonctionnalités en plus (au prix d'une certaine lourdeur c'est vrai).

Ils ont quand mème avouer avoir lourdement pompé sur Firefox.....

C'est que firefox est bourré de fonctionnalités interessantes. Mais là,chrome est la version bêta,et connaissant la voracité de google,cela devrait vite progresser. Et leur principe de fonctionnement,sur la base d'un os,va permettre pas mal de choses. A voir avec le temps...

En tout cas la navigation est très rapide...
L'absence de possibilité de mettre les favoris en barre latérale est en revanche rédhibitoire pour moi. C'est ce qui m'a fait fuir Safari quand c'était le navigateur le plus rapide avant la sortie de firefox 3. Et la gestion des onglets est trop simpliste : quand on a goûté à Tab Mix Plus, on ne peut plus s'en passer...

<modeTroll>
Vous aurez remarqué que Google ne s'est pas foulé pour sortir une version mac (alors qui ont des programmeurs super balèzes, cf. MacFuse, pour qui le portage de moteurs de rendu HTML, JS & co. ne poseraient pas de problèmes) CAR ils ont bien compris que Safari roxxait la race de sa mère et que Chrome piquera des parts e marché surtout à IE plutôt qu'à Safari ou Firefox ... d'ailleurs, ils utilisent le moteur HTML d'Apple: Webkit.
</modeTroll>

<modeJaloux>Bon, il sort quand Chrome sur mac pour qu'on puisse tester la bestiole ....</modeJaloux>

<modeJAimeEmbeterAlpha>Boarf, bookmarks dans une sidebar, c'est un truc de vieux ... une fois que tu sais maintenir une touche ET cliquer sur un dossier, t'es le roi du monde sous Safari </modeJAimeEmbeterAlpha>

J'suis une bille en informatique, mais si tu mets tout chez google, mème problème que tout chez microsoft, non?
c.a.d soucis de sécurité virus et piratage, non?

vroum : oui et non.

virus et sécurité, Google est certainement à la pointe de l'offre grand public. Microsoft est loin derrière (juste à côté de la config mac de ma petite soeur à vrai dire, non pas que mac ne soit pas safe mais ma soeur met tout le temps le même mot de passe, ce que je soupçonnes le BTS-admin-en-chef de Microsoft de faire pour Hotmail et cie) [1]

le problème de tout mettre chez google est: si demain les martiens enlèvent tous les serveurs de google, quid de mes mails dans GMail ? de mes .rtf et .xls dans GoogleDoc ? de mes photos sous picasa ?

Plus sérieusement, si Google est offline, on est bloqué. Pire, si Google décide de faire payer un abonnement, on est soumis au chantage. Solution: sync automatisé et permanente des fichiers entre ordi et serveur google, avec, pour les macusers, TimeMachine qui est ZE fonctionnalité of ze la mort.

[1] bon, pour faire définitivement dans le hors-sujet, il y eu une époque où les concours de "si vous réussissez à hacker mes serveurs, je vous file des bouts de papier avec Benjamin Franklin dessus (ceux avec un 1 et deux 0)". A ce petit jeu, Sun s'en était sorti assez bien, Apple et IBM pas loin derrière[2]. Microsoft a voulu s'y mettre, on rigolait d'avance.

La config à hackée était la même que celle utiliser pour les serveurs hotmail .... elle n'a pas tenu 48h. Quelques jours plus tard, tous les serveurs hotmail de production (çàd ceux où sont hébergés les emails, pas ceux qui contiennent les bandeaux de pubs à la con) étaient passés sous FreeBSD ... hihihi

[2] oui, je fais des footnotes dans mes footnotes et j'assume. Rendons à César ce qui appartient à César, les meileurs configs étaient des BSD: FreeBSD, NetBSD, OpenBSD ... je crois que c'est cette dernière qui a été la plus robuste ... mais je n'oserai en être sûr ... ça remonte tellement loin ...

<modeOuQuIlEstPatou>Windows est aussi sûr et efficace comme OS que le gruyère comme gilet pare-balle... Mais ça n'empêche pas que le gruyère sur des pâtes, c'est vachement bon </modeOuQuIlEstPatou>

En ce qui concerne la sidebar, mon cher Peter, l'intelligence serait au moins de la proposer en option. Apple, persuadé qu'il est de détenir la vérité absolue sur les questions ergonomiques, ne la propose pas. Apple est donc con...
Quand je surfe, je n'ai aucun envie de taper sur mon clavier pour avoir le droit d'accéder à mes favoris, ni à rien d'autre d'ailleurs. Les fonctions simples qui ne sont pas potentiellement accessibles en 1 clic de souris sont anti-ergonomiques.
Marrant que tu dises que c'est un truc de vieux alors que c'est exactement l'inverse : dans ma jeunesse, je passais mon temps à taper sur le clavier. Le mode fenêtre et la souris m'ont libéré de cette contrainte, pas question que j'y retombe par la faute de Steve Jobs. C'est le clavier qui est un truc de vieux, Peter

teriiehina a écrit :<modeJaloux>Bon, il sort quand Chrome sur mac pour qu'on puisse tester la bestiole ....</modeJaloux>

A priori c'est pas pour de suite la version Mac ....
http://www.macgeneration.com/news/voir/131598/google-chrome-mac-la-patience-est-de-mise/
chaque OS aura sa version propre qui s'adaptera à priori au mieux aux spécificités de l'environnement ....

AlphaDream a écrit :En ce qui concerne la sidebar, mon cher Peter, l'intelligence serait au moins de la proposer en option. Apple, persuadé qu'il est de détenir la vérité absolue sur les questions ergonomiques, ne la propose pas. Apple est donc con...
Quand je surfe, je n'ai aucun envie de taper sur mon clavier pour avoir le droit d'accéder à mes favoris, ni à rien d'autre d'ailleurs. Les fonctions simples qui ne sont pas potentiellement accessibles en 1 clic de souris sont anti-ergonomiques.
Marrant que tu dises que c'est un truc de vieux alors que c'est exactement l'inverse : dans ma jeunesse, je passais mon temps à taper sur le clavier. Le mode fenêtre et la souris m'ont libéré de cette contrainte, pas question que j'y retombe par la faute de Steve Jobs. C'est le clavier qui est un truc de vieux, Peter

bwahaha Patou, j'étais sûr que tu allais tilter sur la sidebar

Le clavier ou la souris, c'est un truc de vieux. Faut savoir utiliser les deux La souris (sortie des labos de Xerox par apple et éhonteusement volé par Micro$oft) est également un truc de vieux: elle a plus de 20 ans. Pour ceux que ça intéresse, taper "Jeff Han" dans google et vous prenez le lien vers la vidéo sur ted.com )

Plus sérieusement, ce n'est pas parce qu'une habitude te convient qu'elle en est "satisfaisante" ... faut essayer

Alors, oui, je sais, tu as déjà essayé, patati patata mais j'aime tellement te titiller ....

Donc si j'ai bien compris google chrome serait un nouveau navigateur à surveiller.

Salut,

Je le teste en ce moment et je dois avouer que je suis bluffé par la rapidité d'exécution du programme et sa compatibilité avec les sites existants .

Cependant je suis très friand des services google et je trouve que l'intégration pourrait être un peu plus poussé (par exemple utilisation des favoris "google bookmarks" au lien de ceux stockés localement, vérifications des mails automatiques, reminder de l'agenda en live, historique du compte plutôt que de la machine, intégration des feeds de google reader...). Mais j'imagine que ne suis pas plus malin que eux et qu'ils y ont déjà pensé et que cela viendra au fur des versions quand la beta sera terminée . Faudrait qu'il fasse un google toolbar pour leur propre produit maintenant !!

J'aime bien le concept de la page "nouvel onglet" qui propose les sites les plus fréquemment visités (certain vont vite regretter l'absence du "porn mode").

Un gros potentiel en tout cas!

Je l'ai installé est ça merdouille un peu, il ne reprends l'intégralité des favoris que j'avais avec IE, Image shark marche mal, les exifs des photos y en a plus, le nettoyage des sites visités ne ce fait pas complètement. Je le mets à la poubelle.

Je viens de tester 5 minutes...

Visuellement j'aime bcp, c'est assez rapide pour les images effectivement, la page de bases avec les pages les plus visitées,l'historique, etc...c'est vraiment une très bonne idée.
Par contre y'a 3 options qui se battent en duel c'est pas super paramétrables pour le moment.

Et je rejoints Alphadream j'ai absolument rien compris sur la gestion des favoris, c'est quoi ce pauvre menu déroulants à sextuple tableaux pour ceux qui ont des sous-dossiers de sous-dossiers, c'est inutilisable.
J'ai loupé un truc pour les afficher ou pour m'en servir ?

edit: bon apparement j'ai rien loupé, y'as pas encore de gestion de favoris.
Bon.....conclusion: prometteur, on attend la version finale.

Je l'ai installé il y 2 jours et je dois dire que ça marche plutôt pas mal.

Par contre, la gestion des favoris en effet, c'est n'importe quoi!