Forum AlphaDxD

Bonjour à tous, je refais de l'argentique depuis la retraite, pour le moment en 24x36. Je développe mes films NB moi-même et pour la couleur, développement + scan via le labo (6774x4492 en Tiff). C'est donc surtout pour le NB que j'ai besoin d'un scanner en attendant que je remonte un labo complet.

J'ai regardé le Plustek 8200i qui me semble intéressant mais l'ICE fonctionne également en NB ou juste pour la couleur ? Si cela ne sert pas autant chercher un 8100 alors moins cher. L'ennui c'est qu'il ne traite que du 24x36... Or j'ai besoin de scanner des neg 120 et là il faut aller sur un scanner à plat Epson mais la qualité est-elle aussi bonne qu'un scanner dédié film ?

Ravi de retrouver l'expert EAR78 sur le forum. Bonne retraite !

L'avis d'un amateur: j'en ai scanné des négatifs, des tirages papier, couleur, N&B etc depuis des années, avec des scanners à plat fournis avec des passe-négatifs. Depuis quelques années avec un Epson Photo peu onéreux mais avec bonne résolution, mieux que les imprimantes-scanner-photocopieuse tout en 1. Comme mes œuvres ne sont pas exposées au musée de la Photo, c'est bien suffisant (et bouffeur de temps !). Exemples dans mon fil (Inde, scans diapos Beauduc etc).

J'ai un EpsonPerfection V370 Photo pour ce que je fais c'est bien suffisant, voilà

Les grands esprits se rencontreraient-ils ? J'ai exactement le même ! Seul souci, les "pilotes" sur Mac, mais en vieux renards nous avons su contourner les pièges. Pas la peine de Viewscan, Lasersoft et autres miroirs aux alouettes, une fois l'EpsonScan bien réglé c'est parfait (pour mon usage, je ne scanne pas 1000 photos/jour !). Bon, demain je pars vous faire des photos 2026 et pas des scans 1970 !!!

Je n'ai pas de compétence sur le sujet mais j'en profite pour saluer un contributeur historique du forum ! et bonne retraite au passage !

Bonjour ear_78,

J'ai utilisé un scanner epson photo 330 pour du N&B ilford fp4, hp4, hp5 , et autres ainsi que des diapos en fuji et kodak en 24x36.

Pour moi et résultat est bon et j'ai fait de petites impressions A4 que j'ai comparé au tirage N&B, j'ai été surpris dans le bon sens.

Par contre c'est long.J'en ai scanné environ plus de 500 vues, le soir en regardant la télé.

Merci pour les infos.

J'ai l'impression que les scanners pro des labos de développement sont toujours meilleurs que ceux qu'on peut acheter. Si j'ai bien compris, l'intérêt des scanners à plat type Epson permettent de scanner des bandes entières de négatifs même si c'est hyper long. Et là je pourrai scanner du 120 et même du 4"x5" si j'ai bien compris. Pour la résolution j'ai juste besoin d'imprimer en A3+ avec ma vieille Epson 1400 qui marche toujours impeccablement, donc des 6000x4000 suffisent amplement. J'ai laissé tomber les imprimantes A2+ même si elles sont performantes, y compris en N&B car je ne tire pas assez dans l'année pour les justifier, je fais essentiellement de la vidéo depuis quelques années.

L'ICE m'intéresse car j'ai des diapos couleurs qu'il faut que je scanne et bien sur elles sont poussiéreuses... Mais en fouillant sur les forums argentiques, beaucoup préfèrent utiliser un banc macro pour scanner avec leur appareil numérique dias et neg couleurs et prenant soin de dépoussiérer les dias avant car l'ICE doit manger les détails, il n'y a pas de miracle logiquement... Quelqu'un a-t-il essayé cette manip ?

Un PlusTek série 8000 semble intéressant mais si j'ai bien compris on scanne vue par vue et pas de 120... Les Epson semblent plus pratique pour faire du traitement par lot mais cela se passe comment ? C'est le logiciel embarqué qui se débrouille et scanner 36 vues d'un coup ?

L'epson que j'avais c'est bande par bande . Dans le couvercle il n'y avait qu'une zone allumée de la longueur d'une bande.
Le logiciel se débrouille pour le scan, une fois configuré.