ecran PC

[Piervalc]

Bonjour,
Mon écran Pc devient de plus en plus mauvais,
L'écran de mon portable ne me fourni pas une image homogène sur toute sa surface,
J'envisage de remplacer ces écrans par un de plus grande dimension qui puisse me "garantir" une plus grande fiabilité des couleurs.
Devant la diversité des propositions je suis un peu perdu.
Quels critères sont importants pour effectuer un choix sachant que le traitement de mes prises de vues sont effectuées en majorité avec photoshop et que mon budget tourne autour de 400 €.
De bonnes âmes m'ont conseillé un BenQ PD2700u, cela peut-il convenir à mon utilisation ?
Merci pour vos conseils et avis
Bonne journée

[jmr80]

voici un lien qui devrait t'aider
https://www.guide-gestion-des-couleurs. ... ouces.html
déjà vérifie ta carte graphique pour connaitre la connectique et la définition supportée (je suppose HD à minima, 4K à voir si nécessaire mais pour tu traitement d'image la HD c'est déjà bien
ensuite il faut vérifier l'homogénéité de l'écran et son OSD pour voir quel paramétrage tu peux modifier en vue d'une calibration (température de couleur, luminosité, contraste

voilà déjà une bonne base

[Austin Cricri]

En ce moment je zieute le Asus ProArt PA278QV qui a bonne presse.
Un test ici par "Mon Petit Reflex"

[le_rico]

Hello,

Perso j'ai acheté il y a 3 mois cet écran pour mon MB Pro 16p : LG 27UL850-W (- de 400 €), franchement, je trouve que c'est un super rapport qualité prix (Résolution 4K 3840 x 2160 pixels - Dalle IPS)

[Piervalc]

Merci pour ces premières infos.
Je vais regarder dans ces directions là.
J'espère que ça ne va pas tout se mélanger dans ma pauvre tête.
Si j'ai bien compris déjà il est nécessaire d'avoir une dalle ips, 4k pas sûr que ce soit obligatoire, taille 24 ou 27 pouces (?), par contre ce qui est de la définition je patauge encore un peu.
Bonne soirée

[jmr80]

le mini en résolution est le HD mieux le UHD après il y a la 4K et la 6K mais là pas certain que cela soit nécessaire
Il faut surtout vérifié la connectique de ton Pc ou GC car les autres définitions nécessite des connectiques de haute performance
pour la taille je recommande mini 27' car si tu n'as qu'un seul écran les palettes des logiciels de traitement bouffe beaucoup d'espace sur l'affichage de l'image garde ton vielle écran en 2ème écran pour l'affichage des palettes de traitement c'est un vrai confort de travail et pour celui ci on se moque de la fidélité des couleurs ou autres (du moment qu'il affiche)

[Piervalc]

Merci jm80,
En fait de sortie j'ai une prise hdmi et une vga, est ce cela qu'il faut verifier ou autre chose, je ne suis pas trop féru en la matière.
Je continue à farfouiller pour avancer dans ma recherche et essayer de combler mes lacunes informatiques.
Bonne journée.

[domi71]

- message supprimé -

[domi71]

Hello,

Perso j'ai acheté il y a 3 mois cet écran pour mon MB Pro 16p : LG 27UL850-W (- de 400 €), franchement, je trouve que c'est un super rapport qualité prix (Résolution 4K 3840 x 2160 pixels - Dalle IPS)

J'avais aussi considéré celui-là, mais n'ayant pas besoin des ports USB ni des HP intégrés, j'ai pris son petit frère 27UL650-W pour mon Mac. Il semble disposer de la même dalle. Payé 250 € (sur le site allemand du plus grand site de vente en ligne non chinois).

Comparatif des caractéristiques sur le site de LG : https://www.lg.com/be_fr/compare?bizTyp ... MD06103476

J'ai également un Benq PD2700Q (QHD) branché sur un PC, écran "designer" livré avec un rapport de Calibration en usine, un peu plus cher.

Je suis très content des deux écrans, leurs contraste et luminosité permettent de travailler facilement dans Capture One.

[Midship]

Merci pour ces renseignements et ces références.

J'ai un Dell 24" en 1900x1200.

J'hésite entre un 27" en 16/9 Ou rester en 24" en 16/20 , comme le Asus pro art 24.?

[domi71]

Merci pour ces renseignements et ces références.

J'ai un Dell 24" en 1900x1200.

J'hésite entre un 27" en 16/9 Ou rester en 24" en 16/20 , comme le Asus pro art 24.?

La haute résolution offre tout de même un confort visuel supplémentaire et permet d'afficher plus sur un espace identique (taille d'écran). A ne pas négliger ... l'essayer, c'est l'adopter

Je ne sais pas si tu connais le site LCD Compare, tu peux rapidement comparer certaines caractéristiques des écrans, ça peut peut-être t'aider. Pas certain que 100% des infos soient fiables, mais il est toujours possible d'aller ensuite vérifier sur le site du fabricant.
Exemple : https://www.lcd-compare.com/index.php?a ... PD2700Q=on

[jmr80]

Merci jm80,
En fait de sortie j'ai une prise hdmi et une vga, est ce cela qu'il faut verifier ou autre chose, je ne suis pas trop féru en la matière.
Je continue à farfouiller pour avancer dans ma recherche et essayer de combler mes lacunes informatiques.
Bonne journée.

La prise VGA tu peux oublier HDMI ok, voir si tu n'as pas un displayPort encore plus performant

[domi71]

Au-delà de la connectique, vérifier la résolution maximum possible avec la carte/puce graphique de l'ordi. S'il n'est pas trop vieux, la 4K est possible. Mais s'il est vieux, pas forcément.

[Piervalc]

La prise VGA tu peux oublier HDMI ok, voir si tu n'as pas un displayPort encore plus performant

non pas de displayport

Au-delà de la connectique, vérifier la résolution maximum possible avec la carte/puce graphique de l'ordi. S'il n'est pas trop vieux, la 4K est possible. Mais s'il est vieux, pas forcément.

ordi de 2015 avec mode d'affichage 1600 x 900 (32bits) (60hz)
Que peut-on faire avec ça, c'est la première fois que je me penche sur ces caractéristiques et cela me semble pas terrible ?
Pouvez vous éclairer ma faible lanterne ?
Merci d'avance

[jmr80]

1600x900 c'est la définition actuelle de ton écran le HD commence à 1920 x 1080
un petit lien qui défini le type de connexion souhaitable en fonction de la définition de ton écran
https://www.materiel.net/guide-achat/g1 ... rans-pc/5/
pour savoir jusqu'à quelle définition tu peux avoir il faudrait connaitre soit les référence de ta carte graphique ou si pas de carte graphique, ta carte mère et ses caractéristiques
pour avoir tous les renseignements je te conseil ce petit logiciel: Speccy, c'est un gratuiciel d'affichage d'informations système, développé par Piriform Ltd et fonctionnant sous window, tu peux le télécharger sur plein de plateforme (attention certaines vont te proposer sournoisement de télécharger aussi d'autre trucs, lis bien avant de cliquer

[Piervalc]

1600x900 c'est la définition actuelle de ton écran le HD commence à 1920 x 1080
un petit lien qui défini le type de connexion souhaitable en fonction de la définition de ton écran
https://www.materiel.net/guide-achat/g1 ... rans-pc/5/
pour savoir jusqu'à quelle définition tu peux avoir il faudrait connaitre soit les référence de ta carte graphique ou si pas de carte graphique, ta carte mère et ses caractéristiques
pour avoir tous les renseignements je te conseil ce petit logiciel: Speccy, c'est un gratuiciel d'affichage d'informations système, développé par Piriform Ltd et fonctionnant sous window, tu peux le télécharger sur plein de plateforme (attention certaines vont te proposer sournoisement de télécharger aussi d'autre trucs, lis bien avant de cliquer

Merci, j'avance doucement mais voilà la carte graphique que speecy a détecté, maintenant comment savoir quelle définition je peux avoir, nouveau mystère pour moi.
NVIDIA GeForce 820M
Manufacturer NVIDIA
Model GeForce 820M
Device ID 10DE-1140
Revision A2
Subvendor ASUStek Computer Inc (1043)
Current Performance Level Level 0
Bus Interface PCI Express x4
Temperature 39 °C
Driver version 23.21.13.8873
BIOS Version 75.17.86.00.06
Physical Memory 2047 MB
Virtual Memory 2048 MB
Si je peux avoir encore un peu d'aide, merci