ecran PC

Ordinateurs, imprimantes, scanners, sondes, stockage...
Auteur
Message
domi71
Messages : 377
Photos : 2
Inscription : 28 FĂ©v 2012
Localisation : Belgique, dans le sud :-)
/

#65 Message Lun 01 Nov 2021 14:08


Un beau modèle chez BenQ aussi : https://www.benq.eu/fr-fr/monitor/photo ... sw240.html
SONY â—Ź A99 + grip â—Ź A77 â—Ź A100 â—Ź RX100 â—Ź 50/1.4 â—Ź 16-50/2.8 SSM â—Ź 16-105 â—Ź 18-70 â—Ź 24-105 â—Ź CZ 24-70/2.8 II â—Ź 70-300 G SSM â—Ź HVL-F58AM â—Ź HVL-F20AM
MINOLTA â—Ź 20/2.8 â—Ź 24/2.8 â—Ź 28/2.8 â—Ź 50/1.7 â—Ź 28-135 â—Ź 70-210/4 â—Ź 100-200 â—Ź 5600HSD â—Ź 3600HSD KM 17-35/2.8-4.0 TAMRON â—Ź 28-75/2.8 â—Ź 70-300 SP Di USD
SIGMA â—Ź 35/1.4 Art â—Ź 105/2.8 Macro EX DG â—Ź 24-105/4 Art â—Ź 70-200/2.8 HSM II + TC 1.4X & 2X

Piervalc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 594
Photos : 250
Inscription : 19 FĂ©v 2016
Localisation : Fleury les Aubrais
/

#66 Message Mar 02 Nov 2021 10:56


Bonjour,
bon, j'en suis au choix,
J'ai comparé deux de vos propositions: Benq SW240 et Asus PA 248QV, à performances identiques il y a une bonne différence de prix (449 € /255 €) la qualité du matériel je suppose.
J'ai également trouvé chezz BenQ un PD 2700Q ( 27 pouces - 2560 x1440) avec des caractéristiques assez proches de celles des deux précédents à un prix qui parait intéressant (en baisse importante depuis octobre - 319€), une conception plus ancienne, fin de série? Cela peut-il être intéressant?
Désolé, mais je fais encore appel à vos compétences.
Bonne journée.

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16923
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#67 Message Mar 02 Nov 2021 12:12


Bonjour,

Choisir un Ă©cran sur le papier n'est jamais simple.
Il faut faire attention au sav, à une époque benq n'avait pas une bonne référence, aujourd'hui je ne sais pas.

Il faut faire attention aussi notamment pour la photo à l'uniformité de la dalle, d'ailleurs ce critère fait monter rapidement le prix.

pd2700 Q
Espace couleur 100 % Rec. 709 et sRGB avec technologie IPS
https://www.benq.eu/fr-fr/monitor/designer/pd2700q.html

sw240
Espace couleurs Adobe RVB Ă  99% avec technologie IPS
RĂ©solution 1920x1200 24,1 pouces
https://www.benq.eu/fr-fr/monitor/photographer/sw240.html
https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/test-ecran-benq-sw240.html
souci important d'homogénéité de la dalle

Entre le pd2700Q et le sw240 , l'espace de couleur n'est pas le mĂŞme.
SRGB pour le premier, adobe rvb pour le second ce qui explique le prix.

enfin le pa248qv
https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/test-ecran-asus-pa248qv.html

espace 100 SRGB comme le pd2700q mais en 24 pouces .
nécessite une calibration avec une sonde pour corriger sa dominante jaune vert.

voir aussi la durée de la garantie et ces conditions

Choisir srgb ou rvb ?
si tu fais des tirages papiers un rvb et un gros plus.
Pour du net ou visu écran un srgb peut suffire suivant tes critères.

Dans tous les cas prévoir une sonde calibration environ 200 euros chez calibrate ex x-rite

Perso pas de coup de coeur.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Piervalc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 594
Photos : 250
Inscription : 19 FĂ©v 2016
Localisation : Fleury les Aubrais
/

#68 Message Mar 02 Nov 2021 13:14


merci, je viens encore d'apprendre quelque chose à propos des espaces couleurs (tirages papier ou non) perso je n'en fais pas chez moi ou rarement, je peux donc théoriquement me contenter d'un espace sRGB.
Le Asus pa248qv n'a apparemment pas trop la cote (dominante jaune-vert), le BenQ sw240 a un espace adobe RGB mais une dalle non homogène (c'est un des gros reproche que je fais à mon écran actuel). Reste le BenQ pd2700Q qui n'a pas le meilleur espace colorimétrique et souffre peut-être d'un mauvais sav.
Conclusion pas trop de coup de coeur.
Alors pourquoi pas se tourner vers eizo, une autre gamme et aussi un autre prix. Que dire du cs 2410 ou du cs 2420 à part leur espace colorimétrique différent.
Je crois que vais arrêter sous peu mes recherches et me décider bientôt avant de tourner :zinzin:

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16923
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#69 Message Mar 02 Nov 2021 14:11


Pour le tirage papier ce n'est pas seulement chez toi mais aussi à l'extérieur, tirage standard srgb, tirage sur papier haut de gamme rvb.

Le cs2420 pourrait te convenir.

Après c'est une question de budget sans oublier la sonde .
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18865
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#70 Message Mar 02 Nov 2021 14:24


Voir chez Dell aussi.......Je compliqué, je complique :wink:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Piervalc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 594
Photos : 250
Inscription : 19 FĂ©v 2016
Localisation : Fleury les Aubrais
/

#71 Message Mar 02 Nov 2021 15:19


eh oui ça complique mais pas grave je suis presque au point d'implosion et à ce stade toutes les infos sont bonnes pour en retarder le moment ............

Piervalc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 594
Photos : 250
Inscription : 19 FĂ©v 2016
Localisation : Fleury les Aubrais
/

#72 Message Mar 02 Nov 2021 15:26


fabco a écrit :Pour le tirage papier ce n'est pas seulement chez toi mais aussi à l'extérieur, tirage standard srgb, tirage sur papier haut de gamme rvb.

Le cs2420 pourrait te convenir.

Après c'est une question de budget sans oublier la sonde .

Oui j'en suis bien arrivé aussi à cette conclusion mais le budget qui est bien le facteur limitant final n'est pas extensible à volonté :crise: :mur:

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14511
Photos : 7515
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#73 Message Mar 02 Nov 2021 21:42


il vaut mieux parfois attendre et financer le matériel adéquat plutôt qu'investir dans un matériel qui ne donnera pas satisfaction :zen:
ou de revoir ses priorités :mur2:
au début bleu puis orange maintenant rouge

domi71
Messages : 377
Photos : 2
Inscription : 28 FĂ©v 2012
Localisation : Belgique, dans le sud :-)
/

#74 Message Mer 03 Nov 2021 11:39


J'ai le Benq PD2700Q, très content de la qualité de la dalle. J'avais comparé avec mon ancien iMac 27" (pas Retina, dalle LG 2560x1440), l'image est au moins aussi bonne.

Pour le SAV, aucune idée, mais on parle d'un truc à 300 euros, pas - par exemple - d'un boîtier à 3000 euros. Une fois passée la garantie, une éventuelle réparation n'est de toute façon plus rentable, malheureusement. Le mien a 3 ans, il fonctionne (heureusement) comme au premier jour.

Il y a plusieurs gammes chez Benq, dont "PhotoVue" (comme le SW240 que tu nommes, 99% Adobe RGB) et "DesignVue" (comme le PD2700Q), les exigences en matière d'espace colorimétrique sont différentes ... les prix aussi :mrgreen:

L'écran est livré avec un rapport de calibrage effectué (enfin c'est ce qu'ils disent) en usine avant emballage. Voici ce que j'ai reçu :

359459
#359459: Consulté 1917 fois
Exifs
SONY â—Ź A99 + grip â—Ź A77 â—Ź A100 â—Ź RX100 â—Ź 50/1.4 â—Ź 16-50/2.8 SSM â—Ź 16-105 â—Ź 18-70 â—Ź 24-105 â—Ź CZ 24-70/2.8 II â—Ź 70-300 G SSM â—Ź HVL-F58AM â—Ź HVL-F20AM
MINOLTA â—Ź 20/2.8 â—Ź 24/2.8 â—Ź 28/2.8 â—Ź 50/1.7 â—Ź 28-135 â—Ź 70-210/4 â—Ź 100-200 â—Ź 5600HSD â—Ź 3600HSD KM 17-35/2.8-4.0 TAMRON â—Ź 28-75/2.8 â—Ź 70-300 SP Di USD
SIGMA â—Ź 35/1.4 Art â—Ź 105/2.8 Macro EX DG â—Ź 24-105/4 Art â—Ź 70-200/2.8 HSM II + TC 1.4X & 2X

Piervalc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 594
Photos : 250
Inscription : 19 FĂ©v 2016
Localisation : Fleury les Aubrais
/

#75 Message Jeu 04 Nov 2021 07:53


Merci, cela rajoute quelques lumens Ă  ma lanterne bien faiblarde.
Si je comprends bien tu possèdes un écran de la gamme designvue et tu en es satisfait.
J'ai essayé chez une connaissance un BenQ PD2700U de cette même gamme mais même si la différence avec l'écran du portable est incommensurable je suis resté un peu sur ma faim, peut être cela vient il que ma carte vidéo ne gère pas le 4k et s'accommoderai mieux d'un PD2700Q ou d'un SW 240.
Toujours en réflexion, l'option eizo me tarabuste toujours :crise:

coolapike
Avatar de l’utilisateur
Messages : 611
Photos : 18
Inscription : 03 Jan 2017
Localisation : Jura

#76 Message Lun 08 Nov 2021 09:11


Toujours en réflexion, l'option eizo me tarabuste toujours

Ce qu'il y a de bien avec cette option, c'est qu'on est sûr d'avoir fait le bon choix :ange:
A7R3 + Loxia 21, 50 et 85 + Voigtlander Apo Lanthar 180 f4.

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18865
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#77 Message Jeu 18 Nov 2021 20:13


Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18865
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#78 Message Jeu 18 Nov 2021 20:14


Piervalc a Ă©crit :Merci, cela rajoute quelques lumens Ă  ma lanterne bien faiblarde.
Si je comprends bien tu possèdes un écran de la gamme designvue et tu en es satisfait.
J'ai essayé chez une connaissance un BenQ PD2700U de cette même gamme mais même si la différence avec l'écran du portable est incommensurable je suis resté un peu sur ma faim, peut être cela vient il que ma carte vidéo ne gère pas le 4k et s'accommoderai mieux d'un PD2700Q ou d'un SW 240.
Toujours en réflexion, l'option eizo me tarabuste toujours :crise:

regarde au dessus si tu n'as oas encore pris de décision.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Piervalc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 594
Photos : 250
Inscription : 19 FĂ©v 2016
Localisation : Fleury les Aubrais
/

#79 Message Sam 20 Nov 2021 19:40


Midship a Ă©crit :
Piervalc a Ă©crit :Merci, cela rajoute quelques lumens Ă  ma lanterne bien faiblarde.
Toujours en réflexion, l'option eizo me tarabuste toujours :crise:

regarde au dessus si tu n'as oas encore pris de décision.

oui j'ai vu, mais comme je suis un pro de la procrastination cela rajoute une nouvelle excuse .............
format 3:2 quels avantages ou inconvénients ?

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14511
Photos : 7515
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#80 Message Dim 21 Nov 2021 19:21


3/2 c'est le format de nos capteurs (24x36) donc homothétique ça permet d'afficher plein pot, avec des écran 16/9 tu perds en hauteur donc à diagonale équivalente ton affichage de l'image est réduit par rapport aux écran 3/2
au début bleu puis orange maintenant rouge


Revenir vers « Le matériel informatique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités