Forum AlphaDxD

salut

n’étant intéresser a l'argentique depuis peu , je vais profiter de mes vacances pour faire mes premières pellicules.
je vais essayer en couleur et en N&B afin de trouver ce qui me plaira le plus.....

dans un premier temps ces pellicules seront développées par un petit artisan local .
mais je ne compte peu être pas tout faire imprimer !

j'ai donc regarder vite fait ce qui ce fait en scanner .
j'ai bien entendu vue de véritables scanners , série epson 550 600 etc.... et leurs équivalents .
je ne pensais pas y consacré ce budget .

mais également ces mini scanners spécialement prévu pour les pellicules / diapos.
par exemple les rollei df-s240se / df-s310se et autres de différentes marques parfois exotique.
qui enregistre directement sur carte SD .
j'ai bien compris que ces appareils n’étaient pas de réel scanner mais plutôt un mini appareil photo qui photographie le négatif et le converti.
différentes résolutions mais même principe .
je présume que l'image finale (jpeg) subit un traitement comme dans nos boîtiers , et que la qualité du résultat dépend également de la qualité de l'optique de ce prétendu scan.

avez vous déjà tester ce type de produit ?

merci

Je m'abonne car ce sujet m'intéresse aussi.

Je réponds un peu à côté, mais pour mes diapos j’utilise mon alpha 7 et un objectif macro.

Je place le film dans un porte film de scanner, pour qu’il soit plus facile à manipuler, posé sur une table lumineuse et je photographie sur trépied au rapport 1/1 ou presque.

Le résultat est je trouve pas mal et j’ai un fichier Raw que je peux ensuite traiter.

Si tu as un objectif macro ou des bagues allonges ça peut être une solution à pas cher !

merci pour l’idée
en cherchant, j’ai vue que certains adopte cette méthode.
j’ai bien des macro mais pas de table lumineuse.

et puis j’avoue que si ces appareils fournisse un résultat correct , ça serait bien car ils sont compact et il semble que ce soit rapide.
il est certain que je préférerais qu’ils sorte un raw brut afin de ne pas dénaturer, mais il semblerait que non .
un comme le rollei 310 annonce 14mpx
d'après mes souvenirs, il ne semble avoir déjà lu qu’une pellicule était l'équivalent de 6/8mpx
qui peut le plus peut le moins.... si l’optique est bien ca peut le faire...

un essai rapide avec un scanner à plat epson perfection v330 photo
film fuji 400 asa de 2004 prise avec un canon

le méthode prise de vue sur banc de repro avec objectif macro est utilisée par de nombreux fond photographique pour informatiser leurs archives même pour les très grands noms de la photographie, une table lumineuse tu peux la faire toi même avec un plexi dépoli et des tubes fluo (pour le N&B) ou LED calibrées pour le N&B et la couleur (diapo, pour le néga couleur c'est plus compliqué en PT à cause du masque orage, ou sinon sur les vide grenier un négatoscope (faire le tour des labos de radiologie, ils se sont tous numérisés et ils ont parfois encore dans une salle des appareils qu'ils n'utilise plus)

fabco a écrit :un essai rapide avec un scanner à plat epson perfection v330 photo

intéressant
un modèle comme celui ci est déjà bien plus abordable.
comment ce passe le scan ?
j’ai crus comprendre que l’on place le support avec le bout de pellicule sur le capot .
on doit sûrement lancer le soft epson pour scanner.
ca reconnaît directement les différentes photos ou faut-il rogner pour chacune ?
l’image scanner est en négatif ( a traiter ailleurs) ou directement convertie ?
format jpeg ?

a première vue ca semblerait plus long qu'avec les petits autonomes mais peu être plus qualitatif ?

jmr80 a écrit :le méthode prise de vue sur banc de repro avec objectif macro est utilisée...

c’est faisable, mais je trouve que c’est loin d’être le plus simple, ni le moins encombrant.
et il faut tout de même acheter ou fabriquer ce type de table...
je trouve cette méthode fastidieuse, efficace peut être, mais fastidieuse

une autre de 1980, minolta srt303b avec je pense un 35mm minolta ou alors un télé soligor 135mm + flash



Pour la méthode c'est simple.
Il y a une platine qui permet de mettre 4 diapos ou une bande de film 5 vues.
tu as la possibilité de choisir la vue.

Ensuite tu lances le scan cela prend environ 1mn par vue pour une résolution de 1200.

Tu as la possibilité d'affiner les réglages mais la c'est par défaut.

la bande est éclairée pendant le scan.

J'ai acheté ce scanneur 20 euros sur lbc.
Avant j'avais le même qui m'a laché 13 ans après.

fabco a écrit :Pour la méthode c'est simple.

merci
si je comprends bien....
- tu glisse la pellicule dans le support
- tu ouvre le logiciel epson
- tu sélectionnes ce que tu veux scanner ( A4 / négatif 1 ou 2 ou etc.../ diapo 1 ou 2 ou etc...)
- tu lance le scan ( comme n’importe quel scan )
- tu obtiens la photo déjà en couleur ( probablement jpeg ?)

si c’est ca je pense avoir trouvé mon futur achat
la qualité a l’air d’être présente !
du moins suffisante pour un tirage courent ( A4 peu être ? )

Au passage, j'ai une paire de négatoscopesqui dorment dans un placard à vendre s'il y a des intéressés !
différentes tailles, des vrais et des artisanaux,...

Désolé pour la pollution du fil

herissonalunettes a écrit :Au passage, j'ai une paire de négatoscopesqui dorment dans un placard à vendre s'il y a des intéressés !
différentes tailles, des vrais et des artisanaux,...
Désolé pour la pollution du fil

j’ai un vieux walkmans et une vieille nintendo , on échange ?

daw33 a écrit :

fabco a écrit :Pour la méthode c'est simple.

merci
si je comprends bien....
- tu glisse la pellicule dans le support
- tu ouvre le logiciel epson
- tu sélectionnes ce que tu veux scanner ( A4 / négatif 1 ou 2 ou etc.../ diapo 1 ou 2 ou etc...)
- tu lance le scan ( comme n’importe quel scan )
- tu obtiens la photo déjà en couleur ( probablement jpeg ?)

si c’est ca je pense avoir trouvé mon futur achat
la qualité a l’air d’être présente !
du moins suffisante pour un tirage courent ( A4 peu être ? )

c'est bien cela, cela passe pour du A4; il suffit de choisir une haute résolution >2400.

fabco a écrit :c'est bien cela, cela passe pour du A4; il suffit de choisir une haute résolution >2400.

merci pour cet excellent conseil parfait
le prix de ces grands frères me faisait regarder ailleurs, mais celui ci semble être une alternative intéressante ce négociant a des prix plutôt bas.
je suppose qu’il n’y as aucun souci avec des pellicules N&B ?
merci

aucun souci avec des films négatifs, il suffit de programmer le logiciel soit couleur soit N&B

En passant par là, voir toutes mes photos scannées avec Epson V370, légèrement retouchées après scan: https://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=119156
J'en ai mis quelques unes de diapos couleur dans d'autres fils. Si on est patient, ça sort pas trop mal pour de vieux négatifs de 50 ans et plus, je suppose qu'avec les pellicules actuelles les résultats seront encore meilleurs; malgré tout ç'est assez long à faire.