Forum AlphaDxD

Hello,
Je suis en train de regarder pour un vrais écran photo. L'idée, est d'investir pour les 10-15 prochaines années et avoir du matos fiable qui tient la route. Je me tourne naturellement chez Eizo et il y a vraiment de tout. Je voulais savoir s'il y avait vraiment une différence notable avec les écrans pour une utilisation photo entre des écrans avec un prix du double au triple?

Typiquement, je trouve en occasion un écran CG279X 27" 2K avec casquette et sonde de calibration intégrée à 1500€ qui est vraiment un écran dédié photo et d'un autre coté je trouve un EV2785W 27" 4K avec casquette pour 700€ mais qui n'est pas vraiment un écran dédié à la photo. Est-ce que le prix triple est justifié? ou plutôt dit autrement, l'investissement dans un écran à 1500€ fait sens si on veut vraiment utiliser tout le potentiel de son matos photo et que l'on imprime soit-même la plupart de ses images (tirage allant de 40x60cm à 1mx1.5m)

Oui au niveau stabilité composants et dalle.
Prévus également pour un usage pro donc allumé quasi 24/24

Bonjour,
L'écran est un élément essentiel de la chaîne de production. Donc mettre le prix d'un objectif dans un écran ne me semble pas être aberrant, bien au contraire. La différence de prix que tu notes entre les deux écrans provient effectivement, comme l'a indiqué domi, du choix de la dalle (plus homogène : pas de coins sur ou sous exposés). Son gamut est aussi plus large : Adobe RVB vs sRVB. C'est essentiel pour un utilisateur qui imprime ses images. Outre la casquette anti reflet, le CG 2730 dispose d'une sonde de calibration intégrée.
Cela étant, pour un "amateur averti" la gamme CS peut largement suffire....

Humm, merci pour vos retours.
Il faut que je regarde car j'ai souvent la flemme de qualibrer mon écran avec la sonde. 5500h d'utilisation, c'est beaucoup ?

Il est recommandé de calibré tous les 200 heures.

Mon cg a 29400 heures d'utilisations en 11 ans.

Et pas besoin d'acheter un chrono .... tout est indiqué dans le menu de l'écran

J'ai franchi le pas pour un écran dédié photo il y a vraiment peu, au passage j'ai effectuer mes premiers calibrage, je te donne mon retour (à chaud) perso rapide :

C'est un investissement comme tu le dit.

Pour de la photo , la définition n'est pas l'élément primordial.
Le rendu dépendra plus de la dalle bien entendu mais aussi de son traitement de surface.
Je pensais aussi au départ prendre un 27" 4k, finalement je suis redescendu sur du QHD et je ne regrette pas du tout, le rendu est sublime et pense à la taille de tes affichage à 100% quand tu traite tes photos (même si tu est en 42mpx il me semble)

La calibration : avec un écran récent, qui a la calibration hardware, ça prend environ 15minutes la première fois, moins de 5 minutes les fois suivante! et tu peut en enregistrer plusieurs (tu semble vouloir faire tes tirages) et passer de l'une à l'autre juste en appuyant sur l'écran!
Je voulais aussi une sonde intégrée : je me disais aussi que ça serai plus simple, que j'avais la flemme toussa toussa... en fait prendre une sonde (eizo EX4 à 100€) et le faire c'est vraiment pas grand chose.
D'autant que les sondes intégré servent à faire des calibrations intermédiaires (genre toute les 50 ou 100h afin d'être sure d'avoir un rendu parfaitement fiable à tout moment : usage pro bien particulier) mais ne remplace pas complétement la sonde externe.

27" c'est grand! je ne sais pas ce que tu as actuellement mais moi ça m'a fait un choc Après, en écran unique, je pense que c'est quand même la bonne taille.

Je te conseil vivement ce site : https://www.guide-gestion-des-couleurs. ... leurs.html
Autant pour le choix de l'écran que pour l'aide à la calibration c'est une mine d'info

Ha oui, et c'est relou de chercher on se perd dans les modèles, les définitions, etc.... mais au final : c'est le pied

Yep, merci pour ton retour. Actuellement, j'ai un 32" 2K mais c'est effectivement un peu trop grand pour un usage photo. 27", je pense que c'est parfait :)

Plus la dalle est grande , plus il faut de la profondeur.

Actuellement j'ai un 22 pouces, le prochain sera un 24p voir un 27 mais ce sera le max.

perso j'ai cassé la tirelire il y a quelques années pour un écran NEC 32' 2K en format 15/10 plus proche du format photo avec une sonde de calibration externe de même marque que l'écran idem pour le logiciel affichage supérieur au Adobe RVB
En plus j'utilise un écran 24' en 2ème écran pour la bureautique et affichage des palette
coté confort c'est royal et la précision de l'affichage est un vrai plus
pour la dimension de l'écran je répondrait que cela dépend des logiciels utilisés car souvent les écrans sont 16/9 donc affichage de l'image plus petite mais de la place pour les outils sur les cotés