Page 1 sur 1

Couleur RVB ou CMJN ?

Publié : Mer 02 Juil 2008 20:01
par Jules27
Vos photos pendant les retouches es-ce que vous les travailler en rvb ou cmjn sur phtoshop ?
Quel mode pour les sortirs chez l'imprimeur ou le photographe ?

Bref lequel est le mieux ?

:waw:

Re: Couleur RVB ou CMJN ?

Publié : Mer 02 Juil 2008 21:13
par bricos
le CMJN (Cyan, Magenta, Jaune, Noir) ou CMYK (Yellow, blacK) s'appuie sur la synthèse soustractive de la couleur. (oui là ça t'apporte pas la réponse à la question...)

Son champ colorimétrique est plus restreint.. et concrètement à moins d'avoir des fichiers à imprimer en offset (imprimeur "classique") tu n'as aucune raison de passer par là.
Les machines à tirer les photo passent par des systeme à 8 ou 9 encres (en plus des 4 classiques tu as des bleu clair, rouge clair, gris...) ou par des systemes pseudo argentique dont j'ignore le fonctionnement : dans tout les cas le spectre colorimétrique est plus large que sur du CMJN. Les logiciels controlant ces machines font eux meme le travail de conversion dans leur espace colorimétrique.

Si tu as des questions concernant la conversion Quadri (cmjn donc) d'image, contacte moi.
(si besoin pour imprimerie par exemple) :zen:

Re: Couleur RVB ou CMJN ?

Publié : Jeu 03 Juil 2008 13:01
par PiR2
Ce qui m'avait marqué, alors que pour moi ce n'etais qu'un mode de representation autre que le RVB c'est de m'apercevoir que par exemple dans toshop passer du mode RVB au mode CMJN changait l'espace colorimétrique !

Re: Couleur RVB ou CMJN ?

Publié : Jeu 03 Juil 2008 13:29
par KaptainIgloo
Jules27 a écrit :Vos photos pendant les retouches es-ce que vous les travailler en rvb ou cmjn sur phtoshop ?
Quel mode pour les sortirs chez l'imprimeur ou le photographe ?

Bref lequel est le mieux ?

:waw:


dans photoshop, si tu veux toucher au contraste par exemple, le mieux est de passer en mode Lab, et revenir plus tard en RVB. c'est moins destructeur.

Re: Couleur RVB ou CMJN ?

Publié : Jeu 03 Juil 2008 14:47
par MorB
le CMJN est nécessaire si tu veux faire imprimer tes photos chez un imprimeur (offset)... Sur mon Alpha700 en revanche, je suis toujours en profil Adobe RGB afin de disposer du plus grand spectre possible pour mes photos :)

Re: Couleur RVB ou CMJN ?

Publié : Jeu 03 Juil 2008 15:03
par PiR2
Si tu es en raw ton mode Adobe98 ne sert a rien, tu vas avoir l'espace couleur de sortie de ton dématriceur, ex raw -> vers LR pour dématricer, il va te proposer sRVB, Adobe98 ou ProPhoto, quelque soit le réglage de départ de ton APN. Le choix de l'espace Couleur ne sers que si tu es en jpeg, car dans ce cas c'est le derawtiseur de l'appareil photo (intégré a) qui effectue la sortie vers ...

Re: Couleur RVB ou CMJN ?

Publié : Jeu 03 Juil 2008 15:42
par bricos
voici pour le plus petit spectre possible :
Image

Re: Couleur RVB ou CMJN ?

Publié : Jeu 03 Juil 2008 16:40
par JeanMi
La plupart des services d'impression grand-public utilisent la technique dite du "light jet", qui consiste à projeter la photo sur papier photosensible et à repasser en traitement argentique; en termes de résolution, ça plafonne typiquement à 300 dpi, par contre il n'y a pas de problèmes de dithering comme sur une jet d'encre.

Donc, comme déjà dit, aucun intérêt à passer en mode CMJN.

Re: Couleur RVB ou CMJN ?

Publié : Jeu 03 Juil 2008 16:59
par bricos
dithering = tramage de point afin de créer des couleurs...
un article wikipedia

Re: Couleur RVB ou CMJN ?

Publié : Jeu 03 Juil 2008 17:09
par PiR2
KaptainIgloo a écrit :dans photoshop, si tu veux toucher au contraste par exemple, le mieux est de passer en mode Lab, et revenir plus tard en RVB. c'est moins destructeur.


Tu as plus simple en mettant ton calque de Contraste en mode Luminosité, c'est vrai aussi en remplacement de l'accentuation sur la couche L.

Re: Couleur RVB ou CMJN ?

Publié : Jeu 03 Juil 2008 17:44
par JeanMi
bricos a écrit :dithering = tramage de point afin de créer des couleurs...
un article wikipedia


Merci pour la précision - je me demandais depuis longtemps comment ça se traduisait en "bon français"... Ceci dit, dithering, c'est pas plus court :?: