config pour dxo

Ordinateurs, imprimantes, scanners, sondes, stockage...
RĂ©pondre
Auteur
Message
Austin Cricri
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1331
Photos : 30
Inscription : 27 Juil 2009
Localisation : Rennes
/

#65 Message Mer 21 Oct 2020 15:32

Sur mon portable pas de changement entre v3 et v4 pour HQ et Prime et x2.5 avec DeepPrime en Auto
Par contre, en sélectionnant ma carte graphique ( hors préconisation ), je gagne 30% DeepPrime mais inchangé en HQ ou Prime qui reste plus rapide.
Faut que je teste sur mon fixe mais ma CG est aussi âgée mais faisait son taf jusqu’à maintenant.
A100 Grippé | A700 Grippé | A77 Grippé | A77II Grippé | A7III Grippé
Sony 16-50/2.8 | 18-70/3.5-5.6 ( Ă  vendre ) | 50/1.4 ( Ă  vendre ) | 70-200/2.8 | Flash HVL-F58AM
Tamron 17-50/2.8 ( Ă  vendre ) | 28-75/2.8 ( Ă  vendre ) | 90/2.8 | 150-600/5-6.3 ( Ă  vendre )
Metz Flash 15 MS-1
Kenko Bagues allonge | Doubleur MC7 ( Ă  vendre )
Lowepro Slingshot 300 | Vertex 200
Haut
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16924
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#66 Message Mer 21 Oct 2020 15:56

idem pour moi pas de changement en hq et prime

Le filigramme fonctionne bien ( texte et image )
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Haut
Austin Cricri
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1331
Photos : 30
Inscription : 27 Juil 2009
Localisation : Rennes
/

#67 Message Mer 21 Oct 2020 16:02

fabco a Ă©crit :idem pour moi pas de changement en hq et prime

Le filigramme fonctionne bien ( texte et image )

Oui il manque juste pouvoir y mettre une ombre pour permettre une meilleure visibilité au cas où les couleurs de l'image et du texte soient proches.
Mais on peut y remédier en créant son texte en png comme un logo.
A100 Grippé | A700 Grippé | A77 Grippé | A77II Grippé | A7III Grippé
Sony 16-50/2.8 | 18-70/3.5-5.6 ( Ă  vendre ) | 50/1.4 ( Ă  vendre ) | 70-200/2.8 | Flash HVL-F58AM
Tamron 17-50/2.8 ( Ă  vendre ) | 28-75/2.8 ( Ă  vendre ) | 90/2.8 | 150-600/5-6.3 ( Ă  vendre )
Metz Flash 15 MS-1
Kenko Bagues allonge | Doubleur MC7 ( Ă  vendre )
Lowepro Slingshot 300 | Vertex 200
Haut
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16924
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#68 Message Mer 21 Oct 2020 16:17

C'est une idée , à creuser.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Haut
Austin Cricri
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1331
Photos : 30
Inscription : 27 Juil 2009
Localisation : Rennes
/

#69 Message Mer 21 Oct 2020 22:51

fabco a Ă©crit :pas de deeprime possible erreur, je reste en prime pour l'instant

Normalement cela fonctionne mais beaucoup, beaucoup plus lentement, voir ici
A100 Grippé | A700 Grippé | A77 Grippé | A77II Grippé | A7III Grippé
Sony 16-50/2.8 | 18-70/3.5-5.6 ( Ă  vendre ) | 50/1.4 ( Ă  vendre ) | 70-200/2.8 | Flash HVL-F58AM
Tamron 17-50/2.8 ( Ă  vendre ) | 28-75/2.8 ( Ă  vendre ) | 90/2.8 | 150-600/5-6.3 ( Ă  vendre )
Metz Flash 15 MS-1
Kenko Bagues allonge | Doubleur MC7 ( Ă  vendre )
Lowepro Slingshot 300 | Vertex 200
Haut
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16924
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#70 Message Mer 21 Oct 2020 23:20

je viens de refaire la manip avec la mĂŞme photo mais en fermant toutes les applis.
sans crop 24Mp
Elle a passé temps 6mn et 30s

J'ai repris une autre photo avec un crop de 40%
le temps 2mn 10s

A vérifier demain pourquoi, on dirais que cela dépend du nbre de pixels.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Haut
jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10202
Photos : 3237
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :
Contacter jackez

#71 Message Mer 21 Oct 2020 23:26

Je photographie souvent en haut ISO et pour le peu que j'ai essayé avec DeepPrime ça fonctionne bien avec ma carte GEFORCE GTX 1050 TI.
Oui c'est plus rapide avec une photo pas trop pixelisée.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Haut
Austin Cricri
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1331
Photos : 30
Inscription : 27 Juil 2009
Localisation : Rennes
/

#72 Message Mer 21 Oct 2020 23:37

Il annonce 1sec pour 2Mpx avec les CG préconisées ou mieux si meilleurs GPU.
Donc cela semble correct que le temps diminue si l'image est "cropée".
A100 Grippé | A700 Grippé | A77 Grippé | A77II Grippé | A7III Grippé
Sony 16-50/2.8 | 18-70/3.5-5.6 ( Ă  vendre ) | 50/1.4 ( Ă  vendre ) | 70-200/2.8 | Flash HVL-F58AM
Tamron 17-50/2.8 ( Ă  vendre ) | 28-75/2.8 ( Ă  vendre ) | 90/2.8 | 150-600/5-6.3 ( Ă  vendre )
Metz Flash 15 MS-1
Kenko Bagues allonge | Doubleur MC7 ( Ă  vendre )
Lowepro Slingshot 300 | Vertex 200
Haut
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16924
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#73 Message Jeu 22 Oct 2020 10:13

il n'y a pas que les Mpx,
24Mp 6000 x4000 iso 6400 iso 3mn juste le proc de 11 ans et 7mn Ă  20000 iso
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Haut
jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10202
Photos : 3237
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :
Contacter jackez

#74 Message Jeu 22 Oct 2020 11:51

Je viens de faire un essai comparatif sur une photo de 24 Mpx ISO 20 000, Le temps de traitement est plus court avec DeepPrime de la version PhotoLab 4 : 17 secondes au lieu de 23 secondes avec Prime de la version PhotoLab 3.3,
Les JPEG issus du RAW sont aussi plus légers, 19 Mo pour la version 4 et 20 Mo pour la version 3.
La qualité est très proche pour les 2 versions mais est meilleure sur la version 4 et l'arrière plan est plus agréable car moins bruité.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Haut
Arcysien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2155
Photos : 743
Inscription : 09 Juil 2014
Localisation : Breil sur Roya
/

#75 Message Jeu 22 Oct 2020 12:36

jackez a Ă©crit :Je viens de faire un essai comparatif sur une photo de 24 Mpx ISO 20 000, Le temps de traitement est plus court avec DeepPrime de la version PhotoLab 4 : 17 secondes au lieu de 23 secondes avec Prime de la version PhotoLab 3.3,
Les JPEG issus du RAW sont aussi plus légers, 19 Mo pour la version 4 et 20 Mo pour la version 3.
La qualité est très proche pour les 2 versions mais est meilleure sur la version 4 et l'arrière plan est plus agréable car moins bruité.



Le tout en laissant le curseur « tel quel »? (Je ne sais plus combien c’est, 40 pour LR, 50 pour DxO je crois ?)

Au niveau perte de détails, pas de différences entre les deux à première vue ?
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté
Haut
jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10202
Photos : 3237
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :
Contacter jackez

#76 Message Jeu 22 Oct 2020 13:17

Oui au niveau détails c'est très similaire, difficile de dire quelle version a été utilisée, la version 3 est déjà très bonne mais je préfère la version 4.
Je ferais des essais avec des ISO plus élevés bientôt.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Haut
Arcysien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2155
Photos : 743
Inscription : 09 Juil 2014
Localisation : Breil sur Roya
/

#77 Message Jeu 22 Oct 2020 13:34

ça marche, merci.

Je vais faire le test dés que j'aurais télécharger ça de toutes façons. :trinque:
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté
Haut
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16924
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#78 Message Jeu 22 Oct 2020 14:22

jackez a écrit :Oui au niveau détails c'est très similaire, difficile de dire quelle version a été utilisée, la version 3 est déjà très bonne mais je préfère la version 4.
Je farais des essais avec des ISO plus élevés bientôt.


+1 à 20000 iso je vois une différence sur l'arrière plan mais pas sur les détails.

A voir si cela est vu lors d'impression.

Je vais faire un test sur un format A4.

cela doit dépendre aussi des boitiers, le A7 monte bien en iso.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Haut
jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14511
Photos : 7515
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#79 Message Jeu 22 Oct 2020 16:46

Question différence entre le traitement PRIME et le DeepPrime ? pas en terme de vitesse de calcul mais en terme de rendu
Si meilleur en deepPrime, le Prime n'est donc resté que pour les machines non compatible ?
Autre point à l'ouverture je trouve les boites à outils très flashy avec les barres de curseur en bleu (j'ai configuré depuis longtemps DXO sur 2 écrans avec un écran 24' dédié aux boites à outils, c'est paramétrable
Bon excusé mais téléchargé hier soir à 1h du mat alors pas vrai eu le temps de regarder j'ai encore beaucoup d'image du Kenya à traiter, voir su je le fait avec PL4 ou si je reste en PL3
au début bleu puis orange maintenant rouge
Haut
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16924
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#80 Message Jeu 22 Oct 2020 16:58

Bonjour jmr80,

Je te conseille de prendre le version4.Il y a une différence de rendue importante.
En plus il n'y a pas que le débruitage comme nouveauté.Et si un jour tu passes au boitier r5/r6 s'est obligatoire.

Je pense que le prime et le deepprime vont rester un moment.Tout monde n'a pas une machine dernier cris. :mrgreen:

Vivement tes dernières photos. :ange:
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Le matériel informatique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 18 invités