Traitement photo : peut-on se passer -totalement- de carte graphique ?

Ordinateurs, imprimantes, scanners, sondes, stockage...
Auteur
Message
sernine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2900
Photos : 879
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Nantes
/

#17 Message Ven 21 Août 2020 13:41


A priori, c'est assez linéaire avec la taille du RAW: les raw du RX100 qui sont 2 fois plus petits que ceux de l'A7RIII sont traités en 2 fois moins de temps (pour le même traitement).

Arcysien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2155
Photos : 742
Inscription : 09 Juil 2014
Localisation : Breil sur Roya
/

#18 Message Dim 30 Août 2020 23:40


Bon.... merci pour toutes vos réponses. J’ai finalement opté pour une carte graphique. Ça va me donner du ryzen 7 3700x, une CG msi 1660 super gaming x (un truc comme ça), 16x2go de Ram à 3200hz, le tout avec divers autres composants et un écran qui ne semble pas trop mauvais en photo. Un deuxième écran viendra plus tard.

Avec ça je devrais être plutôt large pour le moment.

Encore une nouvelle fois merci.

Moi, me voilà ruiné. ;)
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté

smoun
Messages : 1724
Photos : 412
Inscription : 11 Juin 2011
Localisation : yerres
/
Contact :

#19 Message Lun 31 Août 2020 09:36


alors je peux te répondre car je me suis offert une tour pendant le confinement.
je suis passé d'un portable i7 8550h 16go de ram gt850 et ssd a une tour ryzen 5 3600 16go ddr carte graphique gt1030 et ssd m2 a 3500mo/s

c'est le jour et la nuit 4x plus rapide pour importer les raw du a7rii dans lightroom, zero ralentissement en travaillant.
sur dxo prime je mets 7 fois moins de temps. aucun besoin d'avoir une carte graphique plus puissante pour ma part j'avais regardé les comparatif sur puget et sous LR et DXO c'est le processeur qui fais le taf l’influence de carte graphique est minime
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw

nefertiti
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2495
Photos : 1628
Inscription : 28 Mars 2006
Localisation : Nord
/

#20 Message Lun 31 Août 2020 12:59


bonjour
puisqu'on parle de carte graphique, a t'elle une influence sur l'Ă©cran photo ? j'envisage de m'acheter l'Ă©cran EIZO CS2420

merci de votre retour
Alpha A1 + A7III + SEL 200 600 G + Sigma 105 macro + Samsung 75 mm 1.8
RX10 IV
Rx 100

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16895
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#21 Message Lun 31 Août 2020 13:03


Il faut simplement vérifier que tu as la bonne connectique, display port.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

megadec
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1286
Photos : 1
Inscription : 09 Avr 2013
Localisation : Rennes (35)

#22 Message Lun 31 Août 2020 14:24


Adobe est très flou sur les caractéristiques attendues d'un GPU de carte graphique. D'une version à l'autre, Lightroom perd la compatibilité avec tel ou tel GPU (interne ou externe), j'en ai fait l’expérience, c'est très frustrant.
Avez-vous trouvé les caractéristiques exactes de GPU attendues par Lightroom pour une version données ?

jefouille
Messages : 758
Photos : 458
Inscription : 29 Sep 2013
Localisation : Ecaussinnes Belgique
/

#23 Message Sam 20 Nov 2021 10:56


Salut je relance un peu le sujet car je voudrais mettre à niveau mon PC de bureau avec un core i5 9600k avec processeur graphique intégré. Le truc st que mon budget est vraiment très limité d'où 9ème génération. Je voulais donc savoir pour ma petite utilisation de PS s'il serait nécessaire d'avoir une carte graphique en supplément que je pourrais récupérer de celui-ci ce qui veut dire que je devrais probablement changer d'alimentation.

Merci pour les infos
A850 + grip, A77, Minolta HS 300 APO 2.8, Sigma 17-70 2.8-4.5 DC, Minolta 50mm, Tamron 90mm, Tamron 18-270, Sigma 70-300 DG + flash et collection

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18861
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#24 Message Sam 20 Nov 2021 11:49


Acheter une CG en ce moment , c'est chaud.

Je regarde depuis quelques mois pour changer mon PC Ă  base de I7 870...pas tout jeune!

Les prix sont exorbitants.

Du coup je pense changer mon DD par un SSDD et passer de 4 Go de RAM Ă  8 en occasion.

Quel est ta config?
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

jefouille
Messages : 758
Photos : 458
Inscription : 29 Sep 2013
Localisation : Ecaussinnes Belgique
/

#25 Message Sam 20 Nov 2021 12:24


Pour l'instant j'ai un core 2 duo E6300 de mémoire (PC assemblé par mes soins en 2005) avec 8GB de RAM un SSD crucial + autres HD de stockage.Ma carte graphique est une ati radeon X1650XT et carte mère asus P5QL pro. Donc du bon vieux matos qui ne m'a jamais lâché. L'alim est de 550W je pense (CG énergivore).

Je partirais ici sur un intel core i5 9600k avec 2*8GB de RAM en crucial et une carte mère asus prime B365M-A.

Je pense que mon alim suffirait sans CG supplémentaire car le processeur consomme 95 watts. Par contre si je réutilise ma CG je passerai sur une alim 750 watts.
A850 + grip, A77, Minolta HS 300 APO 2.8, Sigma 17-70 2.8-4.5 DC, Minolta 50mm, Tamron 90mm, Tamron 18-270, Sigma 70-300 DG + flash et collection

megadec
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1286
Photos : 1
Inscription : 09 Avr 2013
Localisation : Rennes (35)

#26 Message Sam 20 Nov 2021 12:56


Tu as un topo d'Adobe ici: https://helpx.adobe.com/fr/lightroom-cl ... u-faq.html
Je me répète mais Adobe est toujours très flou sur les besoins de ces soft. A part directx12 et 4Mo de VRAM, c'est très flou et surtout d'une version à l'autre ils décident de ne plus supporter certains GPU.... j'en ai fait l’expérience.

En ce moment, acheter une carte graphique, c'est trés trés chaud. Personnellement, je partirais sur un CPU avec 8/10 coeurs (16/20 en HT) avec un GPU de toute dernière génération pour assurer la pérennité, c'est déjà bien suffisant.
Et quand les prix auront attéri.... à voir pour une carte graphique.

jefouille
Messages : 758
Photos : 458
Inscription : 29 Sep 2013
Localisation : Ecaussinnes Belgique
/

#27 Message Sam 20 Nov 2021 14:05


megadec a Ă©crit :Tu as un topo d'Adobe ici: https://helpx.adobe.com/fr/lightroom-cl ... u-faq.html
Je me répète mais Adobe est toujours très flou sur les besoins de ces soft. A part directx12 et 4Mo de VRAM, c'est très flou et surtout d'une version à l'autre ils décident de ne plus supporter certains GPU.... j'en ai fait l’expérience.

En ce moment, acheter une carte graphique, c'est trés trés chaud. Personnellement, je partirais sur un CPU avec 8/10 coeurs (16/20 en HT) avec un GPU de toute dernière génération pour assurer la pérennité, c'est déjà bien suffisant.
Et quand les prix auront attéri.... à voir pour une carte graphique.


Je ne souhaite pas racheter de CG justement mais conserver la mienne qui est vieille de plus de 10 ans. A l'époque il s'agissait du DirectX9 et celle-ci a toujours bien supporté PS. Le 9600K est un hexacore avec chipset graphique intégré. Après je ne fais pas de grosses retouches non plus donc.Je pense que la série 10600 permet déjà grâce à son GPU intégré la lecture 4K.Je deviens largué dans tous ces trucs là...
A850 + grip, A77, Minolta HS 300 APO 2.8, Sigma 17-70 2.8-4.5 DC, Minolta 50mm, Tamron 90mm, Tamron 18-270, Sigma 70-300 DG + flash et collection

megadec
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1286
Photos : 1
Inscription : 09 Avr 2013
Localisation : Rennes (35)

#28 Message Sam 20 Nov 2021 14:18


Adobe ne supporte plus directx9 depuis un bon moment. Ta CG n'est probablement plus prise en charge.

jefouille
Messages : 758
Photos : 458
Inscription : 29 Sep 2013
Localisation : Ecaussinnes Belgique
/

#29 Message Sam 20 Nov 2021 14:41


Oui donc en bref je peux l'utiliser pour l'affichage mais elle ne me servirait Ă  rien de plus pour un gain de temps du traitement d'image...?
A850 + grip, A77, Minolta HS 300 APO 2.8, Sigma 17-70 2.8-4.5 DC, Minolta 50mm, Tamron 90mm, Tamron 18-270, Sigma 70-300 DG + flash et collection

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18861
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#30 Message Sam 20 Nov 2021 15:29


Oui.
Mais ce gain est quand même pas si important que ça.

C'est ce qui m'est arrivé. J'avais une 5800 qui n'a plus été reconnu par PS et Nick collection. Je suis donc passé à une 580 qui elle fonctionne avec ces 2 logiciels.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

megadec
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1286
Photos : 1
Inscription : 09 Avr 2013
Localisation : Rennes (35)

#31 Message Sam 20 Nov 2021 16:01


jefouille a Ă©crit :Oui donc en bref je peux l'utiliser pour l'affichage mais elle ne me servirait Ă  rien de plus pour un gain de temps du traitement d'image...?

C'est ça.


Revenir vers « Le matériel informatique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités