Avis MacBook Pro 13 pouces 2020
Bonjour Ă tous,
Après plusieurs années sous MacBook Pro : 15 puis 17 pouces, j’ai fais un passage sous Windows avec un portable sous Windows 10.
Mon PC montrant des signes de faiblesses, j’envisage un retour sous Mac OS.
Mon choix se porte sur le 13 pouces 2020, avec un proc i7 et sûrement 32go de ram.
Bien sûr je suis conscient que le prix atteins celui du MacBook Pro 16 pouces mais je recherche la compacité et considère que le 16 pouces commence à devenir encombrant, je n’ai pas non plus usage d’une carte graphique dédiée.
Cet ordinateur sera mon outil principal, épaule par un écran photo et un dock à mon bureau. L’idée est donc d’avoir un laptop ultra transportable dans la maison comme en déplacements (chez des clients, espace de coworking, week end, vacances...).
Mes usages :
- Grosse utilisation de LR,
- Un peu de PS (principalement pour la netteté),
- Word Press,
- Gestion mail et traitement de texte.
A votre avis, et avec des attentes (ratio encombrement / puissance) ce MacBook Pro 13 pouces peut il me faire quelques années ?
Mon but n’est pas de lancer un débat Windows > Mac OS mais d’avoir des éclairages avisés.
SĂ©bastien
Après plusieurs années sous MacBook Pro : 15 puis 17 pouces, j’ai fais un passage sous Windows avec un portable sous Windows 10.
Mon PC montrant des signes de faiblesses, j’envisage un retour sous Mac OS.
Mon choix se porte sur le 13 pouces 2020, avec un proc i7 et sûrement 32go de ram.
Bien sûr je suis conscient que le prix atteins celui du MacBook Pro 16 pouces mais je recherche la compacité et considère que le 16 pouces commence à devenir encombrant, je n’ai pas non plus usage d’une carte graphique dédiée.
Cet ordinateur sera mon outil principal, épaule par un écran photo et un dock à mon bureau. L’idée est donc d’avoir un laptop ultra transportable dans la maison comme en déplacements (chez des clients, espace de coworking, week end, vacances...).
Mes usages :
- Grosse utilisation de LR,
- Un peu de PS (principalement pour la netteté),
- Word Press,
- Gestion mail et traitement de texte.
A votre avis, et avec des attentes (ratio encombrement / puissance) ce MacBook Pro 13 pouces peut il me faire quelques années ?
Mon but n’est pas de lancer un débat Windows > Mac OS mais d’avoir des éclairages avisés.
SĂ©bastien
Sony @7R III + Grip - FE16-35 f4 - SIGMA 105mm F2.8 DG DN MACRO Art
Sony FE 200-600 mm f/5,6-6,3 G OSS
Sony FE 200-600 mm f/5,6-6,3 G OSS
-
le_rico - Galeriste
- Messages : 2490
- Photos : 642
- Inscription : 20 Avr 2016
- Localisation : SAVOIE (73)
- donnés / reçus
- Contact :
Hello,
Je me posait exactement la mĂŞme question avec la version 16 g de ram !!!
Tu l'as déjà peut être vu : https://www.youtube.com/watch?v=Joy7-FHEE2w
Je me posait exactement la mĂŞme question avec la version 16 g de ram !!!
Tu l'as déjà peut être vu : https://www.youtube.com/watch?v=Joy7-FHEE2w
A7 R3 / SONY FE 16-35 F4 / SONY FE 24-105 F4 G OSS / SONY FE 90 F2.8 MACRO G OSS / CANON EF 50 F1.4 USM / SIGMA 35 F1.4 ART / SIGMA MC11 / GODOX XPRO / 3 x GODOX V860 II
Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!!
Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!!
Oui Le_rico, j’ai épluché tous les tests et review.
Le soucis étant que généralement cela cause de montage vidéo ou graphisme et peu d’usage photo...
L’idée de 32 Go de ram qui fais mal niveau coût serai compensé par u DD revu à 512 Go.
En effet les solutions de stockage ont énormément évoluées en terme de coût et rapidité d’accès, donc si je me sent à l’étroit un jour un petit SSD externe en vadrouille et zou... (a la maison j’ai le NAS).
Ensuite l’intérêt des 32go était surtout d’être peinard sur l’avenir, bien que cela fasse des années que je suis en 16 Go sans avoir ressenti souvent une gêne (très très occasionnellement avec pleins d’applications en route et d’onglets de navigateur ouvert).
Ensuite c’est certain que le 16 pouces est une superbe bécane mais l’écart de taille et poids entre 13 et 16 pouces est tout de même « important » lorsque tu balade souvent le laptop. De plus en mode sédentaire mon écran photo limite l’intérêt pour moi du 16 pouces.
Je continu donc à réfléchir (j’avoue que pour avoir eu les deux formats en main en boutique, le 13 pouces est impressionnant en format).
SĂ©bastien
Le soucis étant que généralement cela cause de montage vidéo ou graphisme et peu d’usage photo...
L’idée de 32 Go de ram qui fais mal niveau coût serai compensé par u DD revu à 512 Go.
En effet les solutions de stockage ont énormément évoluées en terme de coût et rapidité d’accès, donc si je me sent à l’étroit un jour un petit SSD externe en vadrouille et zou... (a la maison j’ai le NAS).
Ensuite l’intérêt des 32go était surtout d’être peinard sur l’avenir, bien que cela fasse des années que je suis en 16 Go sans avoir ressenti souvent une gêne (très très occasionnellement avec pleins d’applications en route et d’onglets de navigateur ouvert).
Ensuite c’est certain que le 16 pouces est une superbe bécane mais l’écart de taille et poids entre 13 et 16 pouces est tout de même « important » lorsque tu balade souvent le laptop. De plus en mode sédentaire mon écran photo limite l’intérêt pour moi du 16 pouces.
Je continu donc à réfléchir (j’avoue que pour avoir eu les deux formats en main en boutique, le 13 pouces est impressionnant en format).
SĂ©bastien
Sony @7R III + Grip - FE16-35 f4 - SIGMA 105mm F2.8 DG DN MACRO Art
Sony FE 200-600 mm f/5,6-6,3 G OSS
Sony FE 200-600 mm f/5,6-6,3 G OSS
-
JeanMi - Messages : 789
- Photos : 18
- Inscription : 30 Juin 2008
- Localisation : Entre le lion et le coq... Bruxelles, quoi!
Salut!
Personnellement j'ai un iMac avec 16 GO de RAM comme bécane principale, et un MacBook Air 8 avec GO pour les applications nomades.
Sur l'iMac, je fais:
- du développement Python et Java
- du développement de jeux 2D et (un peu) 3D avec Godot et rendering Blender (carte graphique: Intel Iris Pro Graphics 6200 1536 MB)
- de la bureautique, Web, etc.
- du traitement photo avec ON1 et (parfois) avec Gimp
- etc
Bref, il est souvent bien chargé... Pas le moindre souci de performance.
Sur le MacBook Air je ne fais que de la bureautique, du développement Python et un peu de développement de jeux 2D, et tout se passe très bien aussi. Bon, c'est sûr, ce n'est pas la même machine...
Donc, je ne suis pas certain que tu aies réellement besoin de 32 GO.
Mais c'est toi qui vois, bien sûr.
Personnellement j'ai un iMac avec 16 GO de RAM comme bécane principale, et un MacBook Air 8 avec GO pour les applications nomades.
Sur l'iMac, je fais:
- du développement Python et Java
- du développement de jeux 2D et (un peu) 3D avec Godot et rendering Blender (carte graphique: Intel Iris Pro Graphics 6200 1536 MB)
- de la bureautique, Web, etc.
- du traitement photo avec ON1 et (parfois) avec Gimp
- etc
Bref, il est souvent bien chargé... Pas le moindre souci de performance.
Sur le MacBook Air je ne fais que de la bureautique, du développement Python et un peu de développement de jeux 2D, et tout se passe très bien aussi. Bon, c'est sûr, ce n'est pas la même machine...
Donc, je ne suis pas certain que tu aies réellement besoin de 32 GO.
Mais c'est toi qui vois, bien sûr.
Je ne suis pas assez bon photographe pour me passer du RAW!
-
calimelolo - Messages : 6247
- Photos : 1648
- Inscription : 13 Mars 2011
- Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
- donnés / reçus
- Contact :
Asocial a écrit :Pas trop de retour d’expérience entre 16 ou 32go de ram...
SĂ©bastien
En vrai il doit y avoir bien peu de personne avec des configurations à 32Go… et comme JeanMi j'ai un iMac 27" avec 16Go en poste fixe au bureau et un MBPro 15" de 2012 lui-aussi avec 16Go et je n'ai jamais été limité par la mémoire.
Je ne fais pas de vidéo mais pas mal de calculs scientifique et la mémoire n'a jamais été le point bloquant, plutôt la puissance de calcul… et quand ça suffit pas je passe sur cluster 72 cœurs il faut dire
Si je devais racheter une machine ce serait le nouveau MBPro 13" avec 16Go de mémoire et 512Go de disque, avec les bons disques externes je sais que je m'en tirerai toujours pour mon usage.
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site
Merci de vos retours, entre temps me suis équipé d’un 16 pouces au final pour moins chère que la configuration en 13 pouces.
I9 et 16 Go de ram.
Bon le 16 pouces est certes plus gros que le 13 (la taille d’un 15 pouces), cela me change tout de même de mon ancien laptop de 5,2 kilos (chargeur inclus).
Juste à parvenir à calibrer mon écran externe (après plusieurs essais je n’y suis pas encore parvenu).
SĂ©bastien
I9 et 16 Go de ram.
Bon le 16 pouces est certes plus gros que le 13 (la taille d’un 15 pouces), cela me change tout de même de mon ancien laptop de 5,2 kilos (chargeur inclus).
Juste à parvenir à calibrer mon écran externe (après plusieurs essais je n’y suis pas encore parvenu).
SĂ©bastien
Sony @7R III + Grip - FE16-35 f4 - SIGMA 105mm F2.8 DG DN MACRO Art
Sony FE 200-600 mm f/5,6-6,3 G OSS
Sony FE 200-600 mm f/5,6-6,3 G OSS
J'ai un mbp 13 2020 16go 512go SSD comme ordinateur privé. J'ai longtemps hésité avec un mbp 16.
Je déconseille fortement un mbp de base 8go/256go sauf si c'est pour de la bureautique.
Pour moi les 16go sont un minimum. il faut penser sur la durée de vie de la machine, un Mac ca se garde au moins 5 ans. En 2023, tu sera content d'avoir au moins 16Go.
J'utilise Capture one et PS c'est fluide avec un A7 et avec un H2. Je me demande comment il gère avec un flux d'un A7 60 mpx...
Les 32go ne sont du tout une folie sur ma machine d'entreprise j'en ai 64go mais c'est pour un autre usage...
Je déconseille fortement un mbp de base 8go/256go sauf si c'est pour de la bureautique.
Pour moi les 16go sont un minimum. il faut penser sur la durée de vie de la machine, un Mac ca se garde au moins 5 ans. En 2023, tu sera content d'avoir au moins 16Go.
J'utilise Capture one et PS c'est fluide avec un A7 et avec un H2. Je me demande comment il gère avec un flux d'un A7 60 mpx...
Les 32go ne sont du tout une folie sur ma machine d'entreprise j'en ai 64go mais c'est pour un autre usage...
A7 IV | 50mm 1,4 ZA FE | 24-70 mm F2.8 FE
Instagram : https://www.instagram.com/paul.karl
Instagram : https://www.instagram.com/paul.karl
Bonjour,
16 Go de RAM permettent de faire tourner LR très confortablement avec des RAW de 40 Go. La Ram ne fait pas tout, il faut également que le catalogue de LR soit installé sur le SSD, le choix de la capacité de ce dernier devra donc tenir compte de ce paramètre. Par ailleurs, une CG compatible avec LR améliore aussi les performances générales lors de certaines retouches avec PS.
Simple question de néophyte : est il possible dans un premier temps de "n'avoir que 16 Go" de Ram, puis par la suite de passer à 32 Go ? Je ne connais pas l'univers Mac et ses possibilités d'upgrade ultérieures.
16 Go de RAM permettent de faire tourner LR très confortablement avec des RAW de 40 Go. La Ram ne fait pas tout, il faut également que le catalogue de LR soit installé sur le SSD, le choix de la capacité de ce dernier devra donc tenir compte de ce paramètre. Par ailleurs, une CG compatible avec LR améliore aussi les performances générales lors de certaines retouches avec PS.
Simple question de néophyte : est il possible dans un premier temps de "n'avoir que 16 Go" de Ram, puis par la suite de passer à 32 Go ? Je ne connais pas l'univers Mac et ses possibilités d'upgrade ultérieures.
A7R3 + Loxia 21, 50 et 85 + Voigtlander Apo Lanthar 180 f4.
-
le_rico - Galeriste
- Messages : 2490
- Photos : 642
- Inscription : 20 Avr 2016
- Localisation : SAVOIE (73)
- donnés / reçus
- Contact :
coolapike a écrit :Simple question de néophyte : est il possible dans un premier temps de "n'avoir que 16 Go" de Ram, puis par la suite de passer à 32 Go ? Je ne connais pas l'univers Mac et ses possibilités d'upgrade ultérieures.
J'ai bien peur que sur les MacBook de dernière génération cela ne soit pas possible
A7 R3 / SONY FE 16-35 F4 / SONY FE 24-105 F4 G OSS / SONY FE 90 F2.8 MACRO G OSS / CANON EF 50 F1.4 USM / SIGMA 35 F1.4 ART / SIGMA MC11 / GODOX XPRO / 3 x GODOX V860 II
Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!!
Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!!
L'histoire de l'informatique nous apprend que les logiciels de tous poils sont de plus en plus gourmands en Ram, LR et PS n'échappent pas à cette règle ! Par ailleurs, la course à la pixellisation des capteurs ne semble pas vraiment se ralentir, on joue toujours à celui qui à la plus grosse . Voilà deux arguments qui militent en la faveur de 32 Go
A7R3 + Loxia 21, 50 et 85 + Voigtlander Apo Lanthar 180 f4.
coolapike a écrit :Simple question de néophyte : est il possible dans un premier temps de "n'avoir que 16 Go" de Ram, puis par la suite de passer à 32 Go ? Je ne connais pas l'univers Mac et ses possibilités d'upgrade ultérieures.
Il y’a quelques années c’était réalisable, malheureusement depuis quelques versions les MacBook Pro voient la ram et le SSD soudés.
Pour le disque dur, rien de bien gênant dés disque SSD externe performant existent. Pour la ram pas le choix que de prévoir à l’achat.
SĂ©bastien
Sony @7R III + Grip - FE16-35 f4 - SIGMA 105mm F2.8 DG DN MACRO Art
Sony FE 200-600 mm f/5,6-6,3 G OSS
Sony FE 200-600 mm f/5,6-6,3 G OSS
Bonjour,
Voilà une caractéristique qui milite vraiment en faveur du développement durable
Il y’a quelques années c’était réalisable, malheureusement depuis quelques versions les MacBook Pro voient la ram et le SSD soudés.
Voilà une caractéristique qui milite vraiment en faveur du développement durable
A7R3 + Loxia 21, 50 et 85 + Voigtlander Apo Lanthar 180 f4.
Revenir vers « Le matériel informatique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités