Forum AlphaDxD

bah oui, forcément

Clint a écrit : tu penses qu'avec un ssd moins important comme un 250 suffit à mettre l'os et les autres logiciels classiques, je ne fais pas de traitement vidéo, musique. ou traitement de graphiste, que du lightroom et envoie de fichiers photos sur autres support. peut-être même un 128, je pourrai négocier pour avoir en échange 16 GO !!

Avec un SSD de 128 tu risques d'être à l'étroit pour l'os et les autres logiciels, il te faut aussi garder de la place pour le fichier d'échange. Avec 250 t'es mieux.

merci de ces bonnes infos, ASM,

je vais étudier une config avec un I5 (non U) ou AMD Ryzen 5, carte GTX1050, Un SSD de 250Go, un DD de 1 TO ( j'ai un autre externe; sauvegarde) et 8 de RAM, je verrai plus tard si besoin de remettre une barrette. Je vais regarder aussi les mini config mini-ITX ou microATX.
Mais Windows 10 ou 8.1 que j'ai actuellement sur le PC portable et le pack office sont il déjà installé ou chez qui peut on l'avoir déjà installé de base, sinon à part LDLC et matériel.net connaissez vous d'autres revendeur fiable ? Chez ldlc , je ne comprends pas toujours les thermes technique. Et surtout de trouver un accompagnateur ou une explication claire pour le montage et ne français.

Sur lightroom je fais toujours la sauvegarde sur un disque externe, mais "défaut" je ne suprime pas les précédentes, peur de me planter!!

bonne journée

jlonzeweb a écrit :Avec un SSD de 128 tu risques d'être à l'étroit pour l'os et les autres logiciels, il te faut aussi garder de la place pour le fichier d'échange. Avec 250 t'es mieux.

Tout dépend de ce qu'il y a d'installé dessus.

Par exemple, sur mon portable (HP 17" "du commerce" proc I5, 8 Go de RAM), avec différents softs de traitements d'image, softs d'édition (pour les magazines), suite Office, etc., le SSD de 128 Go n'est rempli qu'à moitié. Le dossier temporaire a été dérivé sur le DD. Un dossier de swap égal à la RAM installé est suffisant. Je n'ai pas de jeu et ne fais pas de montage vidéo.

Sur mon PC fixe (qui provient d'un assemblage commandé il y a plus de 2 ans chez GrosBill, avec proc I5), j'avais quand même fait monter un SSD de 256 Go et 32 Go de RAM (+ 2 DD de 1 To). Il est un peu plus chargé en programmes, mais le SSD n'est occupé qu'à 75 Go. Tout ce qui peut écrire intempestivement dessus a été dérivé sur l'un des DD.

Certes, qui peut le plus peut le moins. C'est juste le tarif qui change.

C'est dommage d'avoir mis les tmp ou autres sur les hdd, tu perds en performance et en plus ce n'est pas cela qui va user plus vite le ssd.

Totalement transparent du point de vue vitesse. Et économie d'espace sur le SSD, envisagée au départ, c'est-à-dire lorsque tu ne sais pas encore comment évoluera l'encombrement sur ce SSD.
Quant à la controverse sur l'usure due aux écritures répétées sur le SSD, les articles spécialisés ont alerté au début sur ce point ; et maintenant, on lit le contraire (cf. par exemple O1 Net).
On sait qu'il y a différentes technos et que ça a évolué ; mais quand tu achètes un PC, tu n'a guère d'infos sur le SSD qui l'équipe. Donc par prudence...
L'avantage est que j'ai de la marge pour installer pas mal d'autres choses si besoin.

bonsoir à Tous,

Je prendrai certainement un 256 Go, 'merci pour le débat', j'essaie de voir .les config mini-ITX,

bone soirée

Essai ce petit site sympa pour simuler une config si tu montes ton PC toi même:
https://pcpartpicker.com/

https://pcpartpicker.com/list/

Il te donne aussi les alertes incompatibilité

et coté carte graphique, il n'y pas que Nvidia, les Radeon d'AMD ont la réputation d'être de bonnes cartes pour le traitement photo/vidéo quand elles ne sont pas assez puissantes pour les jeux, comme la RX580

Sinon il y a toujours la Titan RTX

Bonjour à tous

Voilà j'ai fait mon choix dans ce qui me convient, c'est peu être pas le top mais il vas déjà beaucoup vite que mon PC PORTABLE.
HP Elite 8300 SFF professionnel - Windows 10, carte graphique Intel, Core i5-3470 3.20GHz, Carte PCI-Express wifi intégrée, Installée sur le Pc -8Go DDR3 , disque dur de 240Go SSD

Maintenant, je voudrai installer lightroom 6 sur le PC bureau provenant du PC FIXE ou du moins travailler avec lightroom puis-je mettre simplement le catalogue sur le PC fixe, et travailler avec lightroom.?

bonne journée

clint

ASM a écrit :Essai ce petit site sympa pour simuler une config si tu montes ton PC toi même:
https://pcpartpicker.com/

https://pcpartpicker.com/list/

Il te donne aussi les alertes incompatibilité

et coté carte graphique, il n'y pas que Nvidia, les Radeon d'AMD ont la réputation d'être de bonnes cartes pour le traitement photo/vidéo quand elles ne sont pas assez puissantes pour les jeux, comme la RX580

Sinon il y a toujours la Titan RTX

Je profite de ce sujet pour poser une question qui pourrait aussi servir à l'auteur. En traitement photo, je ne vois jamais la carte vidéo travailler. J'en arrivais à me dire que du coup, ce matériel n'était pas prépondérant dans un choix de config.
Je me trompe ?

ça dépend des logiciel par exemple sur Photolab de DxO effectivement la carte graphique a peu d'importance c'est le proc qui turbine à donf, pour LR et PS je ne peux pas répondre je ne les utilise pas

A ma connaissance, il est rare que la carte graphique soit exploitée par les softs de traitement photos.

hum pas tout à fait...

https://helpx.adobe.com/lightroom/kb/li ... u-faq.html

Et j'ai constaté de grosse différence de perf dans la création des aperçus dynamiques aussi (entre CG et gpu intégré de mon i7-7700k, et aussi depuis aussi l'upgrade GTX1060 vers RTX2070 pour ma part).

Après, c'est surtout sur Windows, car sur Mac, on connait leur carte graphique

(PS : je fais aussi pas mal de petit montage vidéo, et là il n'y a pas "photo", sur Da Vinci, c'est le jour et la nuit avec une bonne CG )

jmr80 a écrit :ça dépend des logiciel par exemple sur Photolab de DxO effectivement la carte graphique a peu d'importance c'est le proc qui turbine à donf, pour LR et PS je ne peux pas répondre je ne les utilise pas

Pour Photolab, cela dépend de la config et du choix de l'utilisateur.

DxO a écrit : OpenCL améliore non seulement l’affichage des aperçus, mais sa puissance de calcul peut être exploitée pour le traitement des images.
Au premier démarrage de DxO PhotoLab, un test de performances va être exécuté pour déterminer si la carte graphique (GPU) est plus rapide que le processeur (CPU). Si le CPU est plus rapide, l’option OpenCL sera grisée et inaccessible.

J'ai choisi d'utiliser le GPU.

j'ai activé OpenCL pourtant quand je vérifie l'activité de mon ordi en traitement j'ai le proc à 100% la carte vidéo ne monte pas et quasi pas d'utilisation de la mémoire vive
lors de mon prochain traitement je ferais une copie écran des performances et de ma config

20 images 99MII par 4 (sans prime) : 2m21 avec opencl activé et 3m11 sans opencl.
13 images 77MII par 4 (avec prime) : 2m51 avec opencl activé et 3m2 sans opencl.
Il reste avoir si le le jeu (le coup) en vaut la chandelle ... on ne traite pas 20 images tous les jours
Mais effectivement, le proc est à 100% dans les deux situations.