Choix PC FIXE pour lightroom

Ordinateurs, imprimantes, scanners, sondes, stockage...
Auteur
Message
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16895
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#33 Message Ven 29 Mars 2019 14:28


Bonjour,

Tu pourrais donner les caractéristiques de ta machine.
proc, mémoire,
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14500
Photos : 7471
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#34 Message Sam 30 Mars 2019 00:20


Traitement d'une cinquante d'images en prime (photo de foot US de nuit) ci dessous les graphiques d'activité lors du traitement avec PL2 la carte graphique est quasi à 0 la mémoire vive à peine à 8/64 mais le proc a donf
et en dessous le résumé de ma config
noindex
320127
(109.83 Kio) Aucun téléchargement
Exifs

320129
#320129: Consulté 1459 fois
Exifs
320128
(109.83 Kio) Aucun téléchargement
Exifs
au début bleu puis orange maintenant rouge

jml6210
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2717
Photos : 362
Inscription : 26 Juil 2011
Localisation : Belgique (Bruxelles)
/
Contact :

#35 Message Sam 30 Mars 2019 06:33


Chez moi aussi le CPU était à 100% et le GPU (GTX 1080) peu utlisé (5%) mais il y a quand même une différence dans les temps de traitement
jml6210 a écrit :20 images 99MII par 4 (sans prime) : 2m21 avec opencl activé et 3m11 sans opencl.
13 images 77MII par 4 (avec prime) : 2m51 avec opencl activé et 3m2 sans opencl.
Il reste avoir si le le jeu (le coup) en vaut la chandelle ... on ne traite pas 20 images tous les jours :wink:
Mais effectivement, le proc est Ă  100% dans les deux situations.


Chez moi aussi le CPU était à 100% et le GPU (GTX 1080) peu utlisé (5%) mais il y a quand même une différence dans les temps de traitement.
As tu noté les temps de traitements avec et sans OpenCL activés :?:
Jean-Marie
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forĂŞt qui pousse.

Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2

Mon FlickR

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14500
Photos : 7471
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#36 Message Sam 30 Mars 2019 07:07


Non pas fais de chronos mais j'avais fait des essais avec et sans openCL effectivement les temps de traitement Ă©taient raccourcis mais pas fait de nouveaux essais avec ma nouvelle config
Par contre vu la température du proc je me demande si je vais pas renforcer son refroidissement
au début bleu puis orange maintenant rouge

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18861
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#37 Message Sam 30 Mars 2019 09:39


C'est le ventirad d'origine?
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16895
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#38 Message Sam 30 Mars 2019 14:51


Avec l'option prime , le gpu n'est pas utilisé donc le proc est à fond.
Par contre en hq, le gpu est utilisé.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14500
Photos : 7471
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#39 Message Sam 30 Mars 2019 15:42


Midship a Ă©crit :C'est le ventirad d'origine?

oui j'avais pas pris l'option de le remplacer pensant qu'il serait suffisant, mais vu les températures atteintes je vais y regarder de plus près, quelqu'un arait une piste car c'est pas vraiment mon domaine :zen:
au début bleu puis orange maintenant rouge

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18861
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#40 Message Sam 30 Mars 2019 16:39


Sur mon I7 870 j 'avais fait mettre un noctua 9 SE2 avec deux ventilos.

Seul inconvénient : les deux ventilos , à l'époque(presque 10 ans..) , n'avaient que des prises 3 pins , ce qui fait qui qu'ils tournent en permanence à fond, mais on les entends à peine.

aujourd'hui , je prendrais le m^me ventirad mais , Noctua a sorti des ventilos 4 pins qui se régulent automatiquement.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Arcysien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2155
Photos : 742
Inscription : 09 Juil 2014
Localisation : Breil sur Roya
/

#41 Message Sam 20 Avr 2019 09:32


Salut à toutes et à tous. Pas envie de recréer un nouveau fil, sachant que celui-ci existe et qu'il est très bien.

Un peu dans le même cas, j'envisage l'achat d'une tour, si je reste en dessous de la barre des 700 euros ça me convient bien. Donc, de ce que l'on a pu me dire, et de ce que je comprends ici : pas besoin de carte graphique si je me contente de traiter des photos ? Vous me confirmez qu'il vaut mieux que je "blinde" sur le processeur ?

Des bisous
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18861
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#42 Message Sam 20 Avr 2019 09:35


Oui:
1/Proc
2/RAM/
3/SSD

Après c'est du bonus.

4/une carte G moyen de gamme.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Arcysien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2155
Photos : 742
Inscription : 09 Juil 2014
Localisation : Breil sur Roya
/

#43 Message Sam 20 Avr 2019 09:39


C'est ce qu'on m'a laissé entendre. Proc 8 coeurs, la masse de RAM, deux SSD + 1HDD (stockage), et EVENTUELLEMENT une CG, mais pas besoin du "milieu haut de gamme" (truc à 200-250e euros quoi).

Meeeeeeerci :)
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté

geo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2820
Photos : 407
Inscription : 02 Jan 2010
Localisation : Reims
/

#44 Message Sam 20 Avr 2019 11:50


jmr80 a écrit :ça dépend des logiciel par exemple sur Photolab de DxO effectivement la carte graphique a peu d'importance c'est le proc qui turbine à donf, pour LR et PS je ne peux pas répondre je ne les utilise pas

je peux te confirmer que lorsque j'ai changé ma GTX 760 par une 1060, le temps de traitement des raw sur DXO OP a été divisé par 2 :wink:
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8

Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#45 Message Sam 20 Avr 2019 12:08


Mouai pour la carte graphique type gamer, je suis plutôt mitigé. Si tu en fais ton boulot, autant partir sur une vraie carte graphique dédié type quadro !
Au club photo, J'ai monté une config à base de i5 dernière génération avec juste la carte graphique intel intégrée et Lightroom tourne du tonnerre.
Je ne peux malheureusement pas en dire autant avec ma config survitaminée avec des SSD et munie d'une gtx 1070 mais un vieux i7 2600.
Donc perso, prend un processeur avec le max de thread et qui tournent vite plutĂ´t que de vouloir flamber dans une carte graphique qui coute les yeux de la tĂŞte... a moins que tu joues aussi :mrgreen:
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

tassadar44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1697
Photos : 198
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Sautron - 44
/
Contact :

#46 Message Sam 20 Avr 2019 12:15


geo a Ă©crit :
jmr80 a écrit :ça dépend des logiciel par exemple sur Photolab de DxO effectivement la carte graphique a peu d'importance c'est le proc qui turbine à donf, pour LR et PS je ne peux pas répondre je ne les utilise pas

je peux te confirmer que lorsque j'ai changé ma GTX 760 par une 1060, le temps de traitement des raw sur DXO OP a été divisé par 2 :wink:

Oui mais ça c'est DXO et pas Lightroom donc je veux bien te croire que tu ais gagné 50% de perfs :D
Avec lightroom, le gain doit ĂŞtre au mieux de 5% :mdr:
Flickr et mon instagram
A7iv | Tamron 28-75G2 f2.8 | Sigma 85mm f1.4

Arcysien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2155
Photos : 742
Inscription : 09 Juil 2014
Localisation : Breil sur Roya
/

#47 Message Sam 20 Avr 2019 12:23


Sauf que j'utilise les deux, et de plus en plus DxO (donc prime) depuis que je suis passé sur PL2... Donc CG quand même...?
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté

geo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2820
Photos : 407
Inscription : 02 Jan 2010
Localisation : Reims
/

#48 Message Sam 20 Avr 2019 12:48


tassadar44 a Ă©crit :
geo a Ă©crit :
jmr80 a écrit :ça dépend des logiciel par exemple sur Photolab de DxO effectivement la carte graphique a peu d'importance c'est le proc qui turbine à donf, pour LR et PS je ne peux pas répondre je ne les utilise pas

je peux te confirmer que lorsque j'ai changé ma GTX 760 par une 1060, le temps de traitement des raw sur DXO OP a été divisé par 2 :wink:

Oui mais ça c'est DXO et pas Lightroom donc je veux bien te croire que tu ais gagné 50% de perfs :D
Avec lightroom, le gain doit ĂŞtre au mieux de 5% :mdr:

je peux pas dire pour LR, j'ai abandonné le logiciel depuis des années avec leur politique d'abonnement, donc je répondais à JMR sur la CG dans DXO :wink:
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8

Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95


Revenir vers « Le matériel informatique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités