Forum AlphaDxD

Salut à tous,

Je vais avoir besoin de faire le plein de carte mémoire, j´utilise principalement A77I et A77II.

Pour le moment j´ai des Lexar et Sandisk, et j´étais justement en train de comparer les prix.

Je crois que mes Sandisk sont des SanDisk SDHC Extreme Pro 95MB/s (633x). Je comparais avec les Lexar quand j´ai vu qu´il y avait des Lexar Professional 1000x (150MB/s) SDHC UHS-II , donc normalement plus rapide.

Est-ce que ca se verrait vraiment sur un A77II sur de la rafale / longue pose / vidéo ?

Lexar Professional 1000x (150MB/s) SDHC UHS-II 16GB =21 roros
SanDisk SDHC Extreme Pro 95MB/s (633x), UHS-1, 16GB = 27 Euros

C´est moi ou les prix des cartes ont chuté en quelques années ????

Merci !

Florent

Oui ca a chuté, comme bien souvent pour les supports de stockage.
L'A77-II ne supporte pas l'UHS-II, tu ne bénéficieras pas de la vitesse max de la carte, mais si elle est moins chère...

Donc 95 MB/s max pour l´A77II ? C´est ce que j´ai pour le moment et je n´ai jamais eu de souci...

Si c´est moins cher, je vais prendre ca... En espérant que ca se mette bien sur du UHS-1 95 MB/s et pas un truc foireux...

Je suis un peu sur le cul pour les prix... Je m´attendais à beaucoup plus cher que ca... Vais prendre des plus grosses du coup

Merci Sommep

Vérifie quand même la vitesse d'écriture de la lexar, bien que UHS-II elle semble moins rapide (75 Mo/s d'après la fiche technique) que la Sandisk extreme pro 95 Mo/s qui elle est capable d'écrire à plus de 90 Mo/s dans mes vagues souvenirs des tests...

Merci encore. Je vais bien faire gaffe... Pourquoi faire une carte 95 si elle écrit seulement à 75... ???!
Ecriture, c´est bien de l´appareil vers la carte et pas de la carte vers l´ordi, c´est bien ca ?

Florent

Oui!

La vitesse est une vitesse optimale, mais cette vitesse dépend aussi du type de fichiers.

Par exemple un transfert vers un PC (en lecture , donc) ira plus vite avec un gros fichier(comme un film) que plein de petits fichiers (comme des photos).

ok, je vais regarder tout ca.

Ca sera principalement pour du RAW et un peu de vidéos, mais pas énormément...

J'ai la Sandisk sur mon 77II.

timoune a écrit :Merci encore. Je vais bien faire gaffe... Pourquoi faire une carte 95 si elle écrit seulement à 75... ???!
Ecriture, c´est bien de l´appareil vers la carte et pas de la carte vers l´ordi, c´est bien ca ?

Florent

Les fabricants jouent avec les chiffres
Bien souvent les vitesses indiquées sont les vitesses de lecture (plus favorables), mais c'est avant tout la vitesse d'écriture qui compte au moment ou tu shootes, lorsque le boitier doit écrire sur la carte.

Ha ouais...
Et tu vois la vitesse d´écriture dans les spécifications des cartes ? Je crois me souvenir de sites internet avec des test des différentes cartes. Mais j´imagine que ca dépend aussi beaucoup du boitier et JPEG ou RAW...

Soit dans les fiches techniques, soit dans les essais réels.
Exemple pour tes 2 cartes :

http://www.lesnumeriques.com/carte-memo ... /test.html
http://www.cameramemoryspeed.com/review ... mory-card/

C'est le volume de données à écrire qui compte, bien sur une rafale de Raw+jpeg représente un volume à écrire beaucoup plus important qu'une rafale de jpeg seuls.

Mais le boitier joue aussi sur ces vitesses d´écriture non ?

Heuuuuu... Je ne comprends plus trop ces histoire d´écriture et de lecture entre les USH-II et USH-I

Pour la Lexar Professional 1000x (150MB/s) SDHC UHS-II 32GB (36 euros):
- Ecriture: maxc 75 MB/s
- Lecture: max 155 MB/s (en USB3 je suppose)

Pour la SanDisk SDHC Extreme Pro 95MB/s (633x), UHS-I, 16GB (34 Euros):
- Ecriture: 90 MB/s
- Lecture: 95 Mb/s

Je ne comprends pas trop la différence si ce n´est pour la lecture / transfert sur l´ordi (seulement en USB3, la Lexar est intéressante...

Pourquoi Lexar fait une USH-II plus lente à l´écriture que la Sandisk USh-I ?

timoune a écrit :Pourquoi Lexar fait une USH-II plus lente à l´écriture que la Sandisk USh-I ?

La "norme" impose uniquement une vitesse d'écriture minimale par catégorie de cartes, après les fabricants font ce qu'il veulent et jouent avec les chiffres....
Par exemple une classe 10 doit uniquement être capable d'écrire en séquentiel à 10 MB/s.
https://www.sdcard.org/consumers/choices/speed_class/index.html

timoune a écrit :Pourquoi Lexar fait une USH-II plus lente à l´écriture que la Sandisk USh-I ?

La Sandisk est une bonne carte

MErci les gars. Je pensais juste à essayer la Lexar USH-II si un jour j´ai un boitier qui fait de l´USH-II. Mais c´est pas le cas alors c´est parti pour la Sandisk !