Forum AlphaDxD

Bonjour
je cherche un écran 27 pouces , IPS, possibilité de le mettre en vertical. le moins cher possible mais de qualité...
faut il privilégier du 24 " pour 500€?

Je ne suis plus ça depuis quelques temps mais ça doit se trouver!
Fin de l'année je vais partir sur 21/9e en 29" qui je pense est encore plus pratique au quotidien (1080x2560)

Tu as quoi comme budget, se sera plus simple pour te guider.
Tu recherches un écran graphique avec un espace adobe rvb ou du Srgb suffit.

Avec un budget de 500 euros, je reste en 24 pouces pour la qualité mais pas facile à dénicher.

En marque pas de nouveauté NEC, EIZO et parfois DELL avec de la chance.

pas plus de 500e oui... je préfère prendre plus petit après. Je ne cherche pas le top du top, je suis habitué a un écran bas de gamme 19" dont je suis satisfait...
29" ca doit etre cher ca!!!

J'ai le dell u2715H et j'en suis tres content, mais c'est 540€, sinon le u2515h a d'excellentes critiques, et coute 200€ de moins, par contre c'est du 2560 x 1440 deja sur le 27 c'est fin, sur le 25 cela dot etre encore plus petit
Vu que tu viens d'un 19" la différence de diagonale, risque d'etre assez impressionnante au début, mais on s'y fait vite !! Et finalement le 27" mais si c'est "un peu" grand on s'y habitue tres vite ! (je venais d'un 23")

AUTREMENT EN 24
TU AS L'ASUS PA 249 Q EN 1900/1200
DANS TES PRIX

en 24 pouces tu as chez eizo le ev2436
http://www.graphic-reseau.com/photographie_francais/eizo-ev2436w-noir-24.html
C'est un écran bureautique mais avec un Srgb à 100%
Bien sur il est loin des caractéristiques des écrans graphiques mais quand on vient d'un 19 pouces bas de gamme il y a un fossé.

Avec un budget de 500 euros, tu te retrouves à peine à la porte des écrans dédiés photos mais plutôt dans du bureautique haut de gamme.

Pour être à la porte des écrans photos c'est plutôt 700 euros
http://www.graphic-reseau.com/photographie_francais/ecran-eizo-cs240-noir-24.html
voir moins quand tu tombes sur un promo.

Perso dell, je ne suis pas fan.C'est trop la loterie.
Il joue trop avec leur sav ce qui n'est pas forcément gage de qualité.

ok merci je vais voir vos liens.

yaya21 a écrit :pas plus de 500e oui... je préfère prendre plus petit après. Je ne cherche pas le top du top, je suis habitué a un écran bas de gamme 19" dont je suis satisfait...
29" ca doit etre cher ca!!!

Non on est dans les 300€ environ chez LG avec le 29mp65 de mémoire pour la référence.

TOONS56 a écrit :

yaya21 a écrit :pas plus de 500e oui... je préfère prendre plus petit après. Je ne cherche pas le top du top, je suis habitué a un écran bas de gamme 19" dont je suis satisfait...
29" ca doit etre cher ca!!!

Non on est dans les 300€ environ chez LG avec le 29mp65 de mémoire pour la référence.

quel interet de prendre un 21/9 en 1080 pour de la photo ????????

je vois du 25 pouces aussi, je ne savais pas que cela existait, peut être un compromis a faire? je ne me rends pas compte de la différence de taille.
question bête, aux soldes, ça solde les écrans ou c est une niche sans solde?

fabco a écrit :

TOONS56 a écrit :

yaya21 a écrit :pas plus de 500e oui... je préfère prendre plus petit après. Je ne cherche pas le top du top, je suis habitué a un écran bas de gamme 19" dont je suis satisfait...
29" ca doit etre cher ca!!!

Non on est dans les 300€ environ chez LG avec le 29mp65 de mémoire pour la référence.

quel interet de prendre un 21/9 en 1080 pour de la photo ????????

Je te pose la question quel intérêt d'un 27" en 16/9 pour de la photo alors que le 16/10 est mieux mais quasi introuvable à prix décent? Et maintenant on a des écrans 4k, pourquoi resté en 2560x1440?

Je vais te répondre : tout le monde ne fait pas que de la photo avec son écran et donc on peut faire autre chose, pour regarder un film c'est pratique car les bandes noires disparaissent, pour avoir 2 bureaux sur un écran c'est pratique, sur LR c'est aussi pratique avec les bandeaux latéraux qui ne réduisent pas la photo dans certains cas bref j'ai plusieurs arguments sans y réfléchir, je connais aussi les avantages du 27" 2560 16/10" pour l'avoir eu.

en 27 pouces le 16/10 n'existe pas, généralement on prend un 30 pouces .

A choisir entre un 21/9 et un 16/9, je prend un un 16*9 en 1440 plutôt qu'un 21*9 à 1080 .

Après pour les films, un écran de télé c'est mieux car fait pour mais là on s'éloigne de l'utilisation qui est plus photo pour notre ami.

Il ne faut pas oublier que l'utilisation c'est de pouvoir le mettre en verticale, mode portrait, pas sur que cela soit possible.

Il ne pivote pas de mémoire à moins d'éventuellement de le mettre sur un pied. POur du format portrait il est clair que ce ne sera pas le plus facile. Mais pour un usage polyvalent dont photo, le 29" 21/9e est très intéressant et il faut l'essayer, moi j'étais plutôt contre au début et au final c'est un vrai plus!

Je ne trouve pas ça non plus déconnant un 21/9 (sauf pour une utilisation en portrait bien sûr), avec tous les logiciels qui ont des panneaux latéraux qui bouffe de la place...

ce qui me gêne le plus c'est le 1080.
Autant avoir 2 écrans si on veut plus d'affichage et en plus on gagne en souplesse d'utilisation comme par exemple d'avoir un écran en mode portrait et un en mode paysage.