Adaptateurs SD-CF

[Calcoran]

Un petit thread pour parler un peu des adaptateurs SD-CF:

• Marque: Konica Minolta. Reference: SD-CF1. Appréciation: Bon (plus rapide qu'une CF: 6s pour un RAW). Prix moyen: ??? . Ou le trouver: ??? .
  
  
• Marque: Panasonic. Reference: BN-SDCF1E. Appréciation: Bon (normalement c'est la meme que la KM). Prix moyen: 60? . Ou le trouver: http://www.roro-pda.net. Brando aussi, et c'est moins cher .
  
  
• Marque: PNY. Reference: ??? . Appréciation: Bon (plus rapide qu'une CF: 6s pour un RAW). Prix moyen: ??? . Ou le trouver: Ici, mais plus en stock .
  
• Marque: Noname. Reference: ??? . Appréciation: Bof (aussi lent qu'une CF, voire un poil plus: 12-14s pour un RAW). Prix moyen: 20-30? . Ou le trouver: Ebay(US), ruemontgallet il y a 2 mois.
  

Voila ... le dernier, c'est moi qui ai testé, les autres c'est par rapport a ce que j'ai lu sur dpreview ou dyxum. Si vous avez des choses a rajouter, des bons plans pour en trouver, etc... .

[Calcoran]

P.S.: Je mettrai des photos des que j'en aurai .

[ericbx]

La différence de rapidité est de combien ?

[pato]

60? un adaptateur ? ce n'est pas donné ! ça vaut le cout ? Et les cartes SD dont-elles moins chères que les CF ?

[Calcoran]

J'ai édité pour donner une estimation de vitesse (temps ou la LED rouge est allumée quand on prend une photo en RAW). Pour comparer, les temps pour les CFs vont de 8 a 14s (cf dyxum).

En fait, les cartes SD sont a la base plus rapides que les CF (de base ca doit etre 30X) ... donc a vitesse égale, les CF sont plus cheres. Par contre une CF bas de gamme sera plus chere qu'une SD bas de gamme.

Sinon, ces adaptateurs sont moins chers aux US, c'est juste que les importateurs MULTIPLIENT le prix en $ par le taux ?/$, au lieu de DIVISER comme la logique le voudrait .

[spiritx]

Excellent cet adaptateur, qui me permettra de conserver mes 3 SD 512Mo et m'évitera à avoir à réinvestir dans des CF. Et en plus on gagne en rapidité, indispensable !

Restes à trouver le modèle le plus performant et le moins cher...

[pato]

J'ai édité pour donner une estimation de vitesse (temps ou la LED rouge est allumée quand on prend une photo en RAW). Pour comparer, les temps pour les CFs vont de 8 a 14s (cf dyxum).

En fait, les cartes SD sont a la base plus rapides que les CF (de base ca doit etre 30X) ... donc a vitesse égale, les CF sont plus cheres. Par contre une CF bas de gamme sera plus chere qu'une SD bas de gamme.

Sinon, ces adaptateurs sont moins chers aux US, c'est juste que les importateurs MULTIPLIENT le prix en $ par le taux ?/$, au lieu de DIVISER comme la logique le voudrait .

Je penses que tu as voulu dire: CF bas de gamme moins chères que les SD bas de gammes ?

Et... par contre trés intérréssants pour ceux qui possèdent déjà des SD.

[Calcoran]

Pato: Euh ... ah oui, bien sur, CF bas de gamme moins chere, CF haut de gamme plus chere ... a pris egal, avantage vitesse pour la SD, a vitesse egale, avantage prix pour la SD ... compensé par l'adaptateur :/ .

Spiritx: Si tu veux etre sur de ton coup, prend un KM, au moins ca ne posera pas de probleme. 46$ hors frais de port aux US ... 60 - 70? en France je crois :grrr: .

[steffleu]

Minolta et Panasonic ont vraiment le mêmes preformances ?

en suisse on les trouve les 2 ICI :

http://fr.buchmann.ch/catalog/default.php?cPath=26_51

le prix est sensiblement différent , alors si c'est les même ce sera le Pana... mais si le minolta est meilleur alors pour investir autant mêtre la différence !

[Calcoran]

Je reviens sur ce que j'ai dit, c'est juste "probablement" le meme (meme form factor, reference similaire, etc.), mais ce n'est pas certain. L'info me vient d'ici:

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... ge=9371646

Par contre le prix est reellement intéressant sur ton site ... malheureusement je ne parviens pas a trouver l'information sur les frais de port :/ .

[Calcoran]

Juste un mot pour dire que je viens de recevoir mon adaptateur Panasonic SD-CF commandé chez Brando (SD-CF + CF-PCMCIA, 58$ fdpi, compter 10-15 jours, ils n'en ont pas en stock). Dommage que l'? soit en train de baisser .

Avec l'ancien adaptateur, avec ma SD lexar 1Go basique, il me fallait grosso modo 12-14s pour ecrire un fichier raw. Maintenant, je tombe a 2.8s . A peu pres le temps d'une CF Lexar 80x ou Sandisk UltraII. Du coup je suis super content j'ai l'impression que mon d7d retrouve une seconde jeunesse .

Tout ca pour dire que finalement c'est une bonne solution pour ceux qui comme moi ont un certain nombre de cartes SD a réutiliser. Ou, quand on voit le prix d'une SD basique par rapport a une CF 80x ou UltraII, pour qui veut acheter plus de 2 Go de cartes .

[nours]

J'ai commande un EAGLETEC certainement pas aussi bon que le KM ou le panasonic, mais bon 23? port compris

Le but du jeu etant de pouvoir utiliser les SD que j'ai en stock au bureau
Dane-Elec 256 et 512 et surtout ainsi pouvoir transferer par gprs des photos si besoin est en passant par mon PDA.

Des que je l'ai, je fais un test de vitesse et je vous publie ce que cela aura donne.

[Calcoran]

Je crois que le EagleTec est une référence equivalente a celui que j'avais avant. C'est un typeII, et il est assez lent (equivalent a une CF 10x ou 15x), mais il reste utilisable et pratique pour dépanner.

[nours]

Je crois que le EagleTec est une référence equivalente a celui que j'avais avant. C'est un typeII, et il est assez lent (equivalent a une CF 10x ou 15x), mais il reste utilisable et pratique pour dépanner.

Bah, tant qu'il manges mes SD je lui en demande pas plus

La photographie est l'ecole de la patience

[Calcoran]

Disons que tant que tu restes en jpeg, il est largement suffisant. Par contre pour faire du raw, c'est un peu lent.

[nours]

Disons que tant que tu restes en jpeg, il est largement suffisant. Par contre pour faire du raw, c'est un peu lent.

Je viens de le recevoir commande le 14 reçu le 17 chapeau les japonais, là je suis baba et dire que j'attends toujours ma batterie commandee en France.

Bon alors, petite prise en main de l'adaptateur, pas de soucis les cartes SD sont completements integrees, et comme Calcoran disait il est long.
J'ai mis 14 secondes pour un RAW + jpeg

Par contre, en rafale en jpeg, il tient la route, du moins autant que mes CF, et je n'ai pas d'exigeances de vitesse, donc je suis ravis

Et 23 euros pour pouvoir reutiliser mes SD du bureau, les lire direct dans le M30 (Toshiba notebook) ou le PDA, c'est pas si cher paye