Spyder 3 : étalonnage impossible

[Rorqual]

Bonjour,

Désolé si le sujet est déjà traité mais je n'ai pas trouvé (la fonction "rechercher" n'a pas trouvé, en réalité).

Voilà, j'ai un écran Samsung 225BW et je viens de recevoir une Spyder3Pro. Faute au forum, naturellement .
Le logiciel Spyder 3 utility est en version 1.1.4 et Spyder3Pro est en version 3.1.2 (en théorie, les dernières).
Après étalonnage, j'obtiens des couleurs nettement plus sombres et moins conformes à la réalité (en particulier la peau mais pas seulement).
Je m'attendais à des changements mais pas à une baisse de qualité aussi marquée dans une sombritude assez forte ...

Problème :
En cours d'étalonnage, je dois "régler la luminosité de manière à centrer le curseur". Si le curseur est le machin à droite, il ne bouge absolument pas avec les changements de luminosité (j'ai testé de 20% à 100%). Si le curseur est ailleurs, où ?
En fin d'étalonnage, j'ai le message "la luminance du blanc étalonnée à l'affichage est trop basse". Etant à 98% actuellement, difficile de faire beaucoup plus.

Si quelqu'un peut me donner un coup de main pour comprendre et corriger cela, il est bienvenu.
Merci d'avance

EDIT : le problème de luminance est maintenant réglé mais les couleurs restent horribles de chez horrible.

[Rorqual]

Oui, cela semble pour le moins ... pas évident, pas évident !
Je viens de recommencer tout l'étalonnage pour la "moultième fois" et le problème de luminosité de l'écran semble résolu.
Par contre, les couleurs sont m...
Les rouges sont roses et la peau est malade. Vite, un médecin des Spyder

[claude_M]

t J'ai presque la même configuration que toi :
Samsung 226 bw (dalle S) et même version de la spyderpro3.12
mon reglage est :
brightness : 30
contrast : 36
couleurs (rvb) : 50-61-55
mais je n'ai pas vu :
"régler la luminosité de manière à centrer le curseur
dans ma config
T° Kelvin : 6500
L'ecran est sombre mais celà permet comparer avec une sortie "papier"

[Bug Killer]

As-tu commencé par supprimer du démarrage Adobe Gamma Loader ou tout autre logiciel équivalent ?

[Xapi]

Pour ce qui est de l'aspect sombre je pense que c'est normal : on est habitué à des écrans beaucoup trop lumineux. Les noirs "doivent" normalement être bien sombres, bien denses, en réalité bien.... noirs comme ils le seraient sur papier (qui n'est pas rétro éclairé lui), et pas grisouille !

Pour le pb de couleurs, la grenouille a surement vu juste

[fabco]

Quand tu fais un réglage de luminosité, tu agis sur les réglages de ton écran et ensuite tu as un bouton mesure qui te permet de refaire la mesure pour voir ou tu te situe par rapport au graphe.

[Rorqual]

Merci pour vos avis.
J'ai effectivement commencé par désactiver Adobe Gamma ... même avant de recevoir la sonde, vu mon impatience .
Je viens de vérifier à nouveau et tout est OK de ce côté.

Pour la luminosité, sans que je ne sache pourquoi, le curseur est revenu et maintenant cela fonctionne. C'est encore effectivement un peu plus sombre mais dans des variations tout à fait acceptables (et, en partie, attendues).

Restent les couleurs pour le moins décevantes, surtout les rouges et assimilées.

Pour claude_M : je n'ai pas les mêmes réglages dans le mesure où c'est la sonde qui est sensée me trouver les réglages optimaux (mais je suis au-grands-maux).

N.B.: comme certaines photos "testées" ont été imprimées, je suis certain des couleurs.

[claude_M]

pour les couleurs , il faut proceder par itération jusquà ce que la valeur d'écart entre les 3 couleurs (delta) soit inférieur à la valeur proposée par le soft (0.5?)

[Rorqual]

Mes valeurs :
Gamma : actuel 2,2 cible 2,2
Point blanc : actuel 0,303 / 0,311 cible 0,313 / 0,329
luminance : OK

Je ne vois pas la valeur d'écart dans le soft. Je suis

[claude_M]

c'est l'écran "reglage des controles de gain RVB"
D
Couleur
Cible:...
Actuel: ...
Difference : doit être inférieur à 0.5
>Regarde les 3 barres rouge,vert,bleue , il faut que les sommets des barres soient à l'intérieur du rectangle (soit 0.5) sinon tu modifie par petit pas les valeurs avec les boutons de contrôles de ton écran et tu appuye sur "mise à jour" pour refaire la mesure

[Rorqual]

Merci claude_M, j'ai enfin trouvé
Je vais tenter un nouvel étalonnage et ensuite, bon ou pas, j'attendrai demain car il n'y a pas que Spyder le terrible dans la vie

EDIT : grâce à claude_M, j'ai enfin réalisé un étalonnage qui me semble techniquement conforme. Un tout grand merci à lui et merci aussi à ceux qui ont pris le temps de lire ce fil et/ou de me conseiller.

Malheureusement et même s'il y a un mieux manifeste, au niveau colorimétrique, c'est toujours la catastrophe. Il y a un excès de rose et des couleurs inacceptables dans les rouges et apparentés (en tout cas, c'est là que le problème est le plus criant).
Je suis déçu de ne pas avoir de meilleur résultat avec un matériel dit de qualité
Où je suis peu doué ... ou je n'ai aucun don

[Okapi]

J'ai lu tout ton post, je penserais peut-être à un problème d'écran quand même, j'ai acheté en second écran un Acer 212 de base, le truc à moins de 200€, et bien après deux essais de calibrage où j'ai du trouver les réglages propres à l'écran, il est devenu suffisant à comparer avec mon Imac, la grosse différence constatée est dans l'angle de vision, c'est la cata à côté de l'autre, il faut vraiment être à 90° sinon tout est faussé.
Comme c'est un écran de bureautique, il était totalement trop lumineux et saturé d'origine, voire même criard, et au début c'était impossible de le corriger avant que je trouve le truc dans ses menus propres.

[vhl]

Je ne connais pas la Spyder 3 mais, sur la mienne, il y a une plaquette à clipser sur la sonde pour calibrer les écrans plats. S'il y en as une pour la tienne, tu ne l'as pas oubliée?

[fabco]

Je ne connais pas la Spyder 3 mais, sur la mienne, il y a une plaquette à clipser sur la sonde pour calibrer les écrans plats. S'il y en as une pour la tienne, tu ne l'as pas oubliée?

Sur la spyder3 il faut enlever la ventouse pour les écrans plats

[Bug Killer]

Il ne faut pas non plus charger avec Profile Chooser un profil préalablement créé.

[Rorqual]

Merci à tous pour votre aide et vos avis.

Non, un peu étonnant mais je n'avais pas de ventouse sur ma sonde (? ? ?). Il y a l'emplacement pour la glisser mais elle n'était pas présente dans la boîte. Aucune erreur de ce côté donc.
N.B.: matériel acheté chez FotoRubens et donc normalement ni gris, ni noir ...

J'ai effectivement veillé à supprimer non seulement gamma loader mais aussi le programme offert par Samsung (Natural color si je me souviens).
En principe, rien n'interfère, en tout cas rien de visible parmi les programmes lancés au démarrage (sauf point 1 ci-dessous).
Lorsque je lance l'ordinateur sans le programme Spyder, j'ai d'ailleurs un écran très clair (trop, nettement) qui s'assombrit et se colore au chargement de l'étalonnage. Meilleur en luminosité et moins bon pour certaines couleurs.

Il me reste deux doutes :
1. une interférence avec le programme NVidia (NvCplDaemon) qui se lance automatiquement et que j'ai déjà viré pour constater qu'il se replace automatiquement dans le programme de démarrage.
Ma remarque précédente me fait cependant douter de la justesse de cette remarque.

2. je règle la luminosité avec le bouton "luminosité" (surprise ! ) alors que je suis sensé régler via le rétro-éclairage de dalle ... qui ne doit pas exister sur mon écran (si claude_M, ou un autre pouvait confirmer).

Pour le reste, je ne vois pas comment faire ...