Essai Cartes mémoires

[round-planet]

Je me suis toujours demandé l'impact réel de la supposée vitesse des cartes mémoires pour le photographe (les fameux x133, x266,...), je vous propose donc ce petit test facilement répétable et bien discriminant pour tester vos carte mémoire...

... ce fil est un fil ouvert, n'hésitez pas à y rajouter vos données:

* Alpha 700
* Mode rafale, Low (plus facile à compter les déclics)
* Mode RAW (pas CRAW)
* En règlage manuel (F8 / 1/200 sec / 200ASA) important pour pas que le temps de pose affecte la cadence
* Bouchon laissé sur l'objectif (image noire, les temps liés au traitement d'image restent toujours lres mêmes), et mode Focus Manuel.
* vérifier que l'indicateur de poses restantes est bien à 9.
* démarrer les poses et rester appuyé en les comptant
* noter le nombre de poses effectuées avant que l'indicateur de poses restantes passe une première fois à 0 dans le viseur
- si la carte est très rapide et que l'indicateur ne descend pas, refaire le test en mode rafale Hi -

[*]Sandisk Ultra II 4GB 15MB/s: 29 photos
[*]Sandisk Extreme III 16GB: 22 photos
[*]Transcend 133x 32GB: 37 photos
[*]Sony MemoryStick Pro Duo 1GB: 16

(je pensais que la Transcend était une bouse, je n'imaginais pas que l'Extreme III en était une!)
... à vous de jouer!

[TOONS56]

Juste la sony 8GO : pas de limite en low, buffer >=5

[Snoopy]

Je veux bien essayer mais j'ai un souci, dans le protocole de test décrit ici et avec capuchon noir laissé j'ai 2 photos par secondes !!!!!

Dès que j'enlève le capuchon et que je fais le point, ma rafale fuse !
Est-ce normal ?
Si oui : En HI 21 photos sur Kingston Elite Pro 133X 4Gb ... pas testé en Low pour l'instant... vu la vitesse !