Lightroom et CPU

[timoune]

Salut,

Depuis quelques mois je trouve que LR utilise vachement de CPU sous W10... et quand je parcous des articles / forums en anglais, j´ai l´impression que c´est quelque chose de "presque" nouveau.
LR bouffe bcp de CPU quand je traite des photos, le plus souvent des photos de 42 Mpix. Ca ralentit un peu la machine jusqu`á que ca laggue complètement.

Pourtant j´ai une belle bécane (16 GB RAM, H87 Inter Core i7, Gigabyte GeForce GTX750 2GB GDDR5). Ma RAM est DDR3 et non DDR4...

Je me demande vraiment pourquoi. Soit mon catalogue est trop gros, soit les images de 42 MPIX en raw sont trop lourdes?

Est-ce que j´ai râté quelques chose quant à l´utilisation de la CPU par LR?

Merci pour vos retours

[Tyeuma]

Peut être en essayant justement de créer un nouveau catalogue ?
Tu peux aussi regénérer les preview ? Ou augmenter le cache ?

Dans tous les cas, 42MP c'est forcément gros ahah. Surtout si tu peak in et peak out souvent. Ça doit le mettre à genoux.

Est-ce que j´ai râté quelques chose quant à l´utilisation de la CPU par LR?

J'ai personnellement toujours trouvé la gestion de la puissance complètement chaotique et laborieuse sur LR... depuis je suis passé à Bridge + CameraRaw/Photoshop et c'est très bien comme ça, même si ça oblige à "jongler".
Bon courage pour la résolution !

[timoune]

MErci pour ton retour. J´ai trouvé ca sur le cache: https://petapixel.com/2015/10/28/lightr ... ache-size/

En effet, c´est à essayer...
Je sens un peu de lenteur quand j´ai fait pas mal d´édits sur une image. Le week end dernier j´essayais de pousser un peu LR c´est quand j´utilisais beaucoup la brosse que ca commencait à être lent..

[calimelolo]

Je suis sur Mac et des choses semblables existent parfois si il faut faire des choses gourmandes. Par ex ce WE l'export d'un diaporama en 1080px.
Des fois c'est tellement bloqué qu'il n'y a d'autre solution que de fermer LR, fermer toutes les autres applis qui bouffent mémoire et CPU et relancer. Et là ça passe.
Grosso modo j'ai la même chose que toi en version Mac en hardware… pour moi c'est pas spécialement lié au système mais plutôt à LR qui doit se perdre un peu parfois.
Fermer l'application et relancer est quand même le meilleur moyen de récupérer les zones mémoires allouées et non utilisées qui peuvent ralentir en imposant du swap

[timoune]

Yep, j´ai fait ca quelques fois et ca marchait bien...

Je vais voir cette idée d´agrandir le cache pour voir si ca change quelque chose... . il semble que la CPU et Lr est un souci qui est apparu avec les dernières MAJ.

[MAPS]

pareil quand j'exporte à partir des raw de A7RIII sous flickr c'est une cata. Mon ordinateur qui est pourtant puissant fige pendant quelques minutes,

[timoune]

quel délire... maintenant je comprends pourquoi tout le monde râle contre LR...

Je vais voir si je peux ajouter un peu de CPU et si ca change quelque chose...

[Undertaker]

Regarde bien dans le monitoring de Windows sur quel aspect ton CPU est insuffisant : est-ce que ça rame quand seul le proc principal est sollicité ou bien quand c'est en multi-thread ?

West m'a alerté sur cet aspect car la recherche d'un nouveau CPU sera guidée par cela : certains proc sont plus puissants que d'autre en mono proc pour des caractéristiques similaires en multi. (désolé je ne suis pas très clair...)

Faudrait que tu en discutes avec lui.

[Tyeuma]

J'ai trouvé ça aussi , notamment le point 3 qui a pas encore été évoqué sur la gestion des images de prevuew à adapter peut être
https://filtergrade.com/lightroom-slow- ... nce-fixes/

[Lubna]

Pour ma part, j'ai un catalogue archive et un actif, dés que j'ai fini de jouer avec mes images je les importe dans l'archives et les vires du catalogue courant.
Pour le cash et les catalogues, j'ai des disques SSD dédié

[tassadar44]

J'ai une config un peu similaire, i7 + GTX1070, 16Go DDR3, tout en SSD. Mes photos ne font "que" 24Mpx.
J'ai fait la bascule de disques mécaniques vers du SSD rien que pour lightroom. 1SSD de 4To + 1To pour le systeme + le NAS de 8To pour mes sauvegardes, le portefeuille a pleuré.
Et pourtant j'ai pas l'impression d'y avoir gagné en vitesse. Sans doute à l'import mais je ramène rarement 4.000 photos à chaque sortie.
Pour moi Lightroom est devenu ces 2 dernières années un gouffre à ram et cpu. Dès que je peux, terminé intel et je passe chez les rouges avec un Ryzen 7 3700X + 32Go de DDR4.
J'espère que ça lui suffira...

[oliv74]

Regarde bien dans le monitoring de Windows sur quel aspect ton CPU est insuffisant : est-ce que ça rame quand seul le proc principal est sollicité ou bien quand c'est en multi-thread ?

West m'a alerté sur cet aspect car la recherche d'un nouveau CPU sera guidée par cela : certains proc sont plus puissants que d'autre en mono proc pour des caractéristiques similaires en multi. (désolé je ne suis pas très clair...)

Faudrait que tu en discutes avec lui.

je confirme dans un tout autre univers qu'est celui des archi et dessinateurs techniques.
pour certaines applications, un collègue n'a pas eu de solutions plus efficaces avec une tour avec processeurs multitâche que....
... un ordi portable avec un CPU plus costaud pour des traiter seul les tâches !!!!

[jclaude]

Au fil des mise à jours, depuis que je suis avec la formule CC, LR devient de plus en plus lent. J'ai une bécane très costaud qui gère un catalogue personnel de 90'000 clichés et 2 douzaines de petits catalogues qui correspondent à des travaux pour des tiers. Ceux-ci tournent sensiblement mieux que mon catalogue.

334444 (37.98 Kio) Consulté 7305 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

+ CG GeForce RTX 2070 avec 2 GO DDR

Il y a une certain temps que je songe à diviser ce catalogue.
Après les lecture ci-dessus, c'est chose faite, et j'ai un ancien catalogue (1999 - 2018, environ 80'000 photos) et un nouveau (2019 et ss, environ 10'000 photos).
Résultat des courses, je dirais à la louche et au pifomètre, environ 5 à 10% de gagné, en vitesse de traitement, en vitesse pour passer les images en 1/1 (24 Mpix). Maintenant, il faudra voir à l'usage s'il y a encore des plantées.
P.S. J'ai depuis longtemps poussé le cache à 50 Go, et je le vide automatiquement et régulièrement avec CCleaner.

[fabco]

Attention avec ccleaner et win10, il ne faut pas l'utiliser sur la base.En plus cela ne sert à rien.

[timoune]

Je vais me renseigner pour purger le cache aussi... voir si ca aide...

[fabco]

Bonjour,

Sur CI, les utilisateurs se plaignent également de la lenteur de LR et de ses consommations en cpu et mémoire sans apporter de solution.
Le problème doit certainement venir du codage qui a force de modification devient un véritable foutoir.

Il y a quelques années dxo a du remodeler son logiciel pour éviter d'avoir des soucis de lenteurs.

méthode pour purger le cache et autres
https://helpx.adobe.com/fr/lightroom-classic/kb/optimize-performance-lightroom.html