calibration materielle

[domi]

Bonjours à tous,

Entre un écran Eizo à 450€ et un à 700€, on remarque que celui à 700€ à:

- calibration matérielle
-adobe rvb
- meilleur "qualité interne" j'imagine

- Il sera branché sur un portable, alors , si je n'ai pas besoin du adobe rbvb, pas forcement de la qualité de construction au top, j'ai vraiment l'impression d'être "rassuré / soulagé" d'avoir une calibration matérielle pour palier les faiblesses de la carte graphique du portable.... MAIS je ne vois globalement pas le réel interêt d'une calibration matérielle ... par rapport à celle de ma belle sonde xrite id1

Qui peux m'en dire plus ?

Merci

[jr56]

J'avoue ne pas savoir ce qu'est une calibration matérielle (hors sonde d'analyse).
Un disposition de correction des couleurs intégré à l'électronique de pilotage de l'écran (et qui est donc indépendant du microordinateur?

Dans ce cas, cela peut permettre peut-être de dépasser les limites de corrections de la carte graphique du micro. Mais quid si ce que sort le micro vers l'écran est trop peu fidèle?

Je vais chercher un peu sur le sujet...

[Winwalloe]

Calibration matérielle, ça veut pas dire calibration en usine ?

Les écrans de graphisme affichent en général la plus grande palette couleur quand ils sont en mode "adobe rgb". Ce même écran si tu le mets en mode cinéma, lecture ou gaming il aura une colorimétrie très différente (et horrible pour de la photo).

Il n'y a pas de lien entre une carte graphique (qui peut accélérer le système, ou résoudre l'affichage sur des très hautes résolutions) et une calibration de couleur.

[domi]

Non, pas du tout, calibration matérielle, ça veut dire que la sonde communique directement les infos à l'écran, ainsi que la gestion de la table Lut (pour des dégradés sans cassures qui ne se voient que dans de la retouche avec très très grand grossissements), bref en usage courant, la carte graphique est déchargée d'un gros travail. Surtout interressant avec un portable dont la carte graphique n'est (normalement) pas au top.

La communication de toutes ses infos se fait par un câble usb3 en plus du câble normal (hdmi,dvi...)

Mais, je ne rends pas compte de l'impact réel, est-ce que c'est de l'ordre du théorique ? ou c'est vraiment indispensable quand on bosse avec un portable.


Des écrans bureautiques Asus v239 ou Eizo 2455 sont plébicités par des spécialistes, mais ils n'ont pas la calibration matérielle ..... on peut s'en passer avec un pc doté d'une belle carte graphique, mais d'un portable ?

[Winwalloe]

Ah j'avais pas capté qu'une sonde était dans le système, mais n'ayant pas de portable vers un écran en effet ça ne me parle pas plus que ça.

[fabco]

La calibration matériel ou hardware permet d'ajuster plus précisément la colorimétrie d'un écran en passant par la cg interne de l'écran souvent en 10bits .Ainsi on agit pas sur la cg interne d'un pc qui n'est qu'en 8bits.

En plus les réglages de la cg d'un portable sont très limités ce qui rend difficile la calibration de l'écran.

Les écrans bureautiques Eizo quand on a pas le budget d'un écran graphique à 700 euros permet d'avoir quelque chose de correcte pour du srgb par rapport à un écran d"entrée de gamme.

Par contre si on est exigeant , il y aura une différence notamment sur l'homogénéité ou on pourra avoir des zones plus ou moins claires avec une colorimétrie variable.

un peu de lecture
https://www.graphic-reseau.com/photographie_francais/ecrans/ecrans-eizo-nec/ecrans-eizo/ecrans-eizo-coloredge-cx240-cx270-cg246-cg276/ecran-eizo-cs2420-noir-24.html

[domi]

MerciFabco, j'ai parcouru en long et en large les sites de Graphoic réseau (chez qui j'ai déjà acheté ma sonde ... j'airai dû attendre et prendre un pack) et ceux de C.Metairei et Arnaud Fricht, mais au bout du compte si j'ai bien compris l'aspect théorique, je n'arrive pas à en "chiffrer l'impact dans le monde réel" pour quelqu'un qui n'a vraiment pas besoin de RVB, qui ne vend pas de tirages d'art sur sa propre imprimante...

Un élément qui m'échappe encore, si l'écran dialogue avec un USB3, si il n'y a qu'un usb2 sur le PC, le dialogue (avec son transfert énorme de données Lut ...) est impossible ou juste ralenti ? ....

L'hésitation se fait par paliers: Asus v239 écran bureautique au top ( Fritch) à 185€ ou le Eizo bureautique "un peu mieux" à 450€ ou une calibration matérielle chez Dell (Metairie) ou l'idéale Eizo CS2420 pour 700 ........

Je sais déjà que je ne veux pas des contraintes du 4K.

Sur quels critères juger une cg de portable pour savoir si elle pourra "alimenter" un 24p 1900*1200 ....

[fabco]

Pour l'usb , la vitesse de communication sera égale à la plus lente soit usb2
La liaison usb ne sert que pour la calibration avec la sonde, dialogue entre le logiciel et l'électronique de l'écran, la vidéo ne passe pas par la.

La résolution max dépend de la norme hdmi du portable, aujourd'hui il ne devrait pas avoir de souci.

C'est quoi la référence du portable ?

Pour juger un écran, le mieux c'est de juger avec une photo type.
C'est ce que j'ai fait avant d'acheter mon cg eizo.

- Les inconvénients de l'Asus pas de pied orientable en hauteur ni portrait .
- garantie de 5ans pour les eizo (une garantie longue signifie que le fabricant est sur de la fiabilité de son produit )

Vu le matériel que tu possèdes, il est dommage de visionner les photos sur un écran entrée de gamme.

Il y a quelques années , j'ai longuement discuté avec un photographe amateur qui possèdait un canon 5d3 et la gamme optique pro blanc.
Il voulait un écran bon marché.J'ai réussi à le persuader de prendre un asus graphique à 500 euros qui était une solution intermédiaire avec des caractéristiques inférieurs à un écran graphique eizo ou nec de l'époque.
Il a redécouvert ses photos.

Même si le rvb ne t'intéresse pas pense que LR traite les photos avec un espace encore plus grand.Avec un srgb, tu te limites.
Quand je visionne mes photos sur un écran srgb, je vois une différence dans les couleurs.
Si tu imprimes tes photos , les imprimantes sans être dédiées photos impriment au dessus du srgb.

Les écrans srgb ne sont pas forcément capable de reproduire à 100% les couleurs de cet espace.
En prenant un rvb, il le fait sans souci.

Pour la calibration, il est plus facile sur un écran de bonne qualité que sur un entrée de gamme.
Je ne suis pas sur que l'Asus sera capable d'être réglé avec une luminosité de 80-100cd/m².
Quand à la température kelvin , il faudra le laisser à sa température par défaut.
La sonde ne pourra pas corriger totalement la colorimétrie de l'Asus.

Sur un écran graphique, la sonde fait presque rien.Elle se contente d'assurer une colorimétrie et une luminosité constante dans le temps.

[domi]

Bon ..... je crois que ma décision est prise .... ça me laissera le choix pour le portable je pars sur un i5 avec 16 G ram

[fabco]

Pour le portable prend un i5 hq , pas un u et avec une cg.
le top serait de trouver un portable avec une connectique display port

donc tu n'as pas encore le portable

cela va être l'occasion d'un nouveau fil.

[domi]

Un I7 chauffe trop c'est ça ?

[fabco]

Normalement le refroidissement du PC est prévu pour.Il ne devrait pas y avoir de souci.