Ultra II test SVP

[Tram12]

J'ai testé les 2 cartes en ma possession. Cela me permet de voir l'intervalle de temps avant d'être de nouveau opérationnel à 100%

En mode RAW depuis mon D7D je vide les 9 vues d'une traite (mode rafale) et je mesure le temps pour que le compteur repasse de 0 à 9

1-carte pqi hi-speed 40 de 2Go : temps mesuré =85 sec
2-microdrive hitachi 1Go : temps mesuré = 40 sec !!

La mesure se fait "à grosse louche" j'suis pas à 1-2 sec près

Je serai curieux de voir comment se comporte une Ultra II
Si qq'un pouvait faire le même test SVP
Les autres marques sont les bienvenues..

Un grand merci d'avance

[Zebulon_91]

Bonsoir,
Je ne sais pas si tu connais cette page mais je te la donne au cas où :

http://www.dyxum.com/reviews/cfcard/index.asp

Tu as las temps d'acces des cartes sur le D7D ( les plus courantes y sont ).

Bonne soiree.

[ear_78]

Je viens de faire la manip trois fois de suite avec une Ultra II 1 Go. Le délai est de 12 s environ.

[Tram12]

12 sec !!! Alors y a pas photo
Ca vaut donc la différence de prix

encore merci

[ezeb]

Les microdrives ont perdu de leur interet depuis la forte chute du prix du giga des CF. Car de plus les CF ot pour elles une solidité superieure et une consommation en energie inferieure.
Sinon chez scan disque une UltraII est une 60X. Une UltraIII est une 80x.
J'ai une ultraII : le debit est d'environ 8Mo/s qd je decharge avec un lecteur de carte usb2.

Sinon elles sont testées la aussi :
http://www.lesnumeriques.com/produits-8.html

Z++

[wqwqwq]

Bonjour à tous !

Alors justement, au sujet des microdrives, je me disais un peu la même chose jusqu'à ce que je vois ça :
http://pixxass.de/tep/catalog/product_i ... fae4be76d4

ie un hitachi 6GB pour 147 euros + fdp chez Pixass...

Ca me fait réfléchir, vu que les mécaniques des Hitachi sont manifestement très fiables... Ils sont indiqués comme étant compatibles avec le 5D (que j'ai), mais par contre, pas grand chose sur les perf...

Sur Dyxum, le 1 GB d'il y a trois ans était à 1 MB/s, ce qui me suffit en fait.

Si quelqu'un a tenté le coup, je suis intéressé par le feedback.

Fab

[veteatoomaru]

Avec mon ancien dimage 7i j'avais eu un microdrive IBM 512, ce que je n'ai pas aimé :
-la lenteur
-la chaleur
-le poid
-la fiabilité hasardeuse (tout les 2-3 déchargemennt de carte une photo était mal enregistré, donc perdue)
-il m'a laché en 1 ans alors que ma lexar compact flash 1Go 40x tourne toujours super bien.

Mon avis actuel sur les microdrive : a utilisé comme carte secondaire lorsque l'on a un besoin de capacité si on est longtemps éloigné d'un point pour décharger les cartes.

Cela me semble une alternative exotique mais intéressante si on a un adaptateur secteur comme disque dur vide carte .

[Tram12]

A part ear_78, y a pas un possesseur d'une extreme qui pourrait tester pour comparer avec l'ultra SVP

Impressionnant la différence
Cela me fais penser à la pub de Duracell :
Ear_78 shoote toujours tandis que Tram12 est à la rue....

[ear_78]

Pour moi une Extreme III n'apportera rien sur le boitier car la carte sera limitée par l'électronique du boitier...

C'est avec un bon lecteur de carte que l'Extreme III se démarquera d'une Ultra II à la lecture des données.

[cma123]

Exact, extreme3 j'ai aussi 12 à 13 secondes.

[Tram12]

Merci pour vos réponses

Je vais pouvoir jongler avec mes cartes suivant les situations

[pmik]

je viens de faire le test avec une 133 XS 2Go de chez Dane-elec et le compteur ne descend pas en dessous de 3...
Même après plus de 15 photos en rafale.

[Tram12]

Sans blague! test en RAW...

Et ça s'achète ou cette merveille ?

[pmik]

Non pas en RAW désolé (pas fait attention au moment de mon test ...) : Définition L et qualité fin

[Tram12]

[ear_78]

Normal pmik ! Dans ce cas, avec le firmwre 1.10e sur le D7D tu arrives à remplir la carte sans être bloqué par le buffer !