Forum AlphaDxD

Bonjour,

Je disposais d'un flash Sony HVL-F58AM.
Celui-ci a malheureusement disparu lors de mes dernières vacances au pays de l'été des Indiens.
Pour le remplacer, associé à mon A77 M2, j'envisage l'achat du METZ Flash 64 AF-1 Sony Multi Interface.
Il me semble au moins aussi performant que le Sony HVL-60M, mais pour un coût moins élevé...

Je voudrais savoir si l'un d'entre nous a déjà testé ce matériel et si la satisfaction est bien présente.

Merci à vous.

Est ce que la différence de prix vaut vraiment le coup ? Je ne vois "que" 30/40 € d'écart sur amazon entre le sony et celui-ci.
Après je ne connais pas le metz, il est peut être plus performant que le sony.

sommep a écrit :Est ce que la différence de prix vaut vraiment le coup ? Je ne vois "que" 30/40 € d'écart sur amazon entre le sony et celui-ci.
Après je ne connais pas le metz, il est peut être plus performant que le sony.

La réponse à ta question est la réponse à ma question !

Ceci dit, une bonne quarantaine d'euros en plus dans ma poche, je ne crache pas dessus...

Je possède (en Canon) le 58AF donc je peux juste donner un avis sur Metz en général:
Du bon matos, bien fini même si ça peut paraitre plus cheap que la marque. Sur le mien le seul reproche que je ferai c'est le bloquage de la griffe flash qui met moins en confiance que sur un 580EX Canon par exemple, même si dans les faits je l'ai utilisé en courant avec le flash monté sur le boitier sans problèmes.
Les trucs sympa: le prise USB pour MAJ Firmware et la petite lampe sur le corps du flash pour avoir un éclair direct même si la tête est orienté en déporté. Ca parait gadget au début mais ça fonctionne pas mal du tout.

seb03 a écrit :Je possède (en Canon) le 58AF donc je peux juste donner un avis sur Metz en général:
Du bon matos, bien fini même si ça peut paraitre plus cheap que la marque. Sur le mien le seul reproche que je ferai c'est le bloquage de la griffe flash qui met moins en confiance que sur un 580EX Canon par exemple, même si dans les faits je l'ai utilisé en courant avec le flash monté sur le boitier sans problèmes.
Les trucs sympa: le prise USB pour MAJ Firmware et la petite lampe sur le corps du flash pour avoir un éclair direct même si la tête est orienté en déporté. Ca parait gadget au début mais ça fonctionne pas mal du tout.

Merci seb03
J'ai acheté et je viens de faire mes premiers tests pas plus tard qu'hier.
Je viens de regarder.

Première impression : que la fixation Minolta était meilleure !
Cette griffe à visser est une marche arrière énorme, même si c'est l'entrée dans un choix d'accessoires bien plus grand.

Sinon, l'éclairage paraît très bon et harmonieux. Par rapport à mon Sony, la couleur semble plus correcte, plus conforme à la réalité.
J'ai aussi mis la petite lampe en service et cela apporte effectivement un plus.

Pas encore été voir s'il y a une mise à jour, mais cela pourrait être intéressant, effectivement.

Encore merci pour ton avis.
Je continue mes tests dès que possible.

C'est sur que si je devais donner le principal point négatif de ce flash, c'est cette putain de fixation, plastique en plus. Mais au final pour l'avoir secouée un peu (beaucoup) elle fait le job.

Les MAJ y'en a pas tout le temps mais sur le miens certains avaient noté des problèmes d'éclairage réglés par une maj firmware au début. Donc ça évite d'être tributaire du SAV sur des erreurs de jeunesse soft

Rorqual a écrit :Première impression : que la fixation Minolta était meilleure !
Cette griffe à visser est une marche arrière énorme, même si c'est l'entrée dans un choix d'accessoires bien plus grand.

Pour le blocage sur la griffe, les flashs Sony ont un loquet de verrouillage rapide aussi pratique que l'ancienne griffe (en tout cas pas de molette à visser). Perso je trouve ça plutôt une avancée étant donné les problème de jeu et de faux contacts que certains rencontraient avec l'ancienne griffe (particulièrement avec de gros cobra un peu lourd...), sans parler de la sensation d'avoir une fixation un peu "branlante".