Forum AlphaDxD

Bonsoir !

J'ai quelques question concernant la puissance du flash...
Donc j'ai un p'tit HVL-F20AM qui affiche GN = 20 pour iso100 à 50mm.
Je débute complètement dans ce domaine.

J'ai vu que GN = f x d (m) donc d = GN / f

- comment varie cette distance avec les iso? je sais que ça augmente la distance mais sous quelle forme (linéaire, log, ...) bref une formule?

- la focale : 50mm correspond j'imagine au 24x36. Donc sur APS, ces indications sont valables pour un 35mm? et comment varie la distance? Une formule théorique pour calculer tout ça?

Je sais que ça ne doit pas avoir énormément d'importance en pratique mais c'est histoire de mieux comprendre.

Je m'abonne, j'utilise le 20 en bounce sans trop savoir, merci ASM

50mm non pour la focale mais pour l'angle de champ couvert.
Donc si tu passes du FF à l'apsc il faut alors effectivement partir sur 35mm.
Le nombre guide(NG) divisé par la distance donne l'ouverture à utiliser.
Car l'inconnu dans notre affaire est l'ouverture à utiliser.
Si tu as par exemple 1/8s à f2.8 et 200iso, le fait de passer de 200 à 400iso et de garder la vitesse fixe tu vas gagner 1 diaph, donc passer à f4.

Ton objo a une ouverture de 2.8, quel sera sa portée?
20/2.8=7.14m
NG/f=d
Tu ne bouges pas et augmentes ta sensibilité, que devient le NG?
7.14*4=28.56
28.56/2.8=10.2m
Ta portée passe de 7.14m à 10.2m.
10.2/7.14=1,428
En enlevant les approximations la distance est multiplié par racine de 2, ce qui correspond pile au facteur entre deux diaph...

atchoum ...

merci Vroum ! très clair

Par contre une idée de la variation de la puissance en fonction du champs (ie "focale") ?

Non...
Là il faut regarder les tableaux sur la notice du flash.

Merci vroum, tres clair pour moi aussi ! Apres j'imagine qu'il n'y a pas que la distance couverte qui importe ?

ok vais voir ça.

Sinon pour un p'tit algo pour connaitre la distance de portée en m (d) lorsque GN, F et ISO fixés. Car perso c'est la portée qui m'intéresse...

* si iso = 100, rendre d = GN / f
* si iso > 100, rendre d = GN / f x racine(2) x Ln (ISO/100) / Ln (2)

voilà faut programmer sur Excel ou une Ti89

Edit : énorme erreur...

ASM a écrit :
voilà faut programmer sur Excel ou une Ti89

Ou un smartphone qui a un programme qui te donne les valeurs

ouais faut demander un gars calé en API android.

J'ai la trouille de balancer une énorme connerie mais ça ne donnerait pas plutôt d = GN / f * racine (iso/100) ?

non car ce que tu cherches c'est le nombre de fois ou tu as augmenté ton "iso-stop" que tu multiplie par la racine de 2 (approximation)

Par exemple :800 = 100 x 2^3 ssi Ln(800/100) = 3.Ln(2) ssi 3 = Ln(800/100)/Ln(2)

3 est le nombre de fois où tu as augmenté ton cran iso (100 -> 200 - 400 - 800)

Edit : énorme erreur...

ASM a écrit :Par contre une idée de la variation de la puissance en fonction du champs (ie "focale") ?

Le HVL 20 n'a pas une tête zoom comme un cobra qui concentre le faisceau et permet à l'éclair de porter plus loin en position télé. Il n'a que deux positions, celle "grand angle" correspondant juste à un diffuseur qui se place devant le tube. Je ne sais pas s'ils donnent le NG en position wide dans la notice, mais il ne doit pas être élevé.
Sauf exception, les NG sont toujours donnés à fond de zoom, ce qui est logique puisque cela donne le plus grand résultat. Il est intéressant de noter qu'avec son NG de 58, le HVL F58 est cependant moins puissant que le Minolta 5600 / HVL F56. En effet le 58 a une tête zoom couvrant le 105 mm alors que le 56 s'arrêtait à 85. Le tableau du 58 montre qu'à 85 mm, il a un NG de moins de 56 (j'ai oublié combien exactement).

ASM a écrit :non car ce que tu cherches c'est le nombre de fois ou tu as augmenté ton "iso-stop" que tu multiplie par la racine de 2 (approximation)

Par exemple :800 = 100 x 2^3 ssi Ln(800/100) = 3.Ln(2) ssi 3 = Ln(800/100)/Ln(2)

3 est le nombre de fois où tu as augmenté ton cran iso (100 -> 200 - 400 - 800)

Ouai mais non http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/Us ... tions.html. Un flash, c'est une énergie qui éclaire une surface. Si t'as un capteur qui est 2 x plus sensible, il te faudra 2 x moins d'énergie ou tu pourra éclairer une surface 2 x plus grande avec la même énergie. Puisque la quantité de lumière reçue est proportionnelle à f^2, on a décidé que GN, serait proportionnel à la racine de cette énergie donc proportionnelle à l'ouverture. Donc GN^2 est proportionnelle à la sensibilité.