Forum AlphaDxD

bonjour je veut me procurer un second flash et j,hésite entre 2
- hvl-42 de sony
- hvl-56 de sony
je sais que le 56 est un plus vieux modèle , mais es-ce quand meme un bon choix ou je serais mieux de payer un peu plus et d,avoir un 42 neuf
merci

entre les 2, je prendrais le 56 si tu les as au meme prix

pas mal le même prix oui
le 56 un peu moins cher meme que le 42

j'ai pensé aussi au metz 50af-1 aussi dans les meme prix

pour ma part je prefere rester sur les sony, comme ca aucun risque de non compatibilité

alors entre le 42 et le 56 tu prendrais lequel

bin je te l'ai dit dans le premier post, le 56

bien oui merci j'avais pas remarqué

Même choix en faveur du 56 si les prix sont analogues!

15 euros de moins pour le 56

Le 56

Qu'est qui vous fait choisir le 56 plus que le 42?
je suis allé sur http://www.mhohner.de/sony-minolta/flashes.php pour les comparer mais les différences ne me parlent pas ... je suis débutant

Le 56 assure davantage de fonctions que le 42, mais surtout, il est plus puissant et sa tête est plus grande, ce qui permet de mieux la diffuser.

Plus de puissance, surtout meilleure qualité de lumière car surface diffusante plus grande, et effectivement plus de fonctions.

La seule chose qui pourrait faire choisir le 42 à mon avis est si tu cherches le maximum de compacité (vu que là, le 56 est moins cher).

finalement je n'ai pas prit le 56 vu son état, qui laissait vraiment a désirer

Ca c'est un autre critère.. essentiel.

Effectivement vu le bas prix du 56 aparemment, il y avait une raison!

Le 42 est un excellent flash de toute façon!