Forum AlphaDxD

bonjour,
je souhaite photographier mes poissons (des killis ) donc faire de la macro.

j'ai pas mal lu de fil de discussion mais j'ai des problèmes pour choisir mon matos étant donné que je suis un vrai débutant.
j' ai besoin de 2 flash et d'un objectif macro:
- pour l'objectif, SIGMA 105mm F2.8 ou TAMRON 90mm 2,8 Di ?
- pour les flash si j'ai bien compris j'ai 2 options mais ce ne sera pas le même budget.
*si je prends 2 flashs avec WL mon boitier pourra les commander en esclave
* si je prends 2 flashs comme je l'envisageais au début : 1 metz 24 et un 36, je vais etre obligé de prendre un emetteur/recepteur ( je ne sais pas si le bon terme: dsl ) pour commander mes flash. y a quoi comme emetteur/recepteur pour mon alpha 230.
j'espère ne pas avoir raconter trop de bêtises: corriger moi et conseiller svp
Merci
Hervé

Je peux pas conseiller un tamron 90f2.8 di macro, j'en ai un en vente ...

105, 90, c'est kifkif pareil dans la pratique.
Et je dirais même es-tu sur d'avoir besoin d'un 100mm ? Un 50mm (moins cher) ne serait-il pas suffisant pour ton usage ?
Et dans ce cas, trouver un Minolta 50/2.8 d'occasion ne doit pas être très difficile.

Côté flash, pourquoi faire compliqué si c'est pour utiliser ton montage dans des conditions où le WL excellera ? Un Minolta 3600hsd pour le prix, et un Sony hvl42 pour la souplesse, et basta.
Je suppose que le WL, c'est pour placer les flashs par dessus l'acquarium et ainsi éviter les reflets ? Il te faudra sans doute masquer ton flash intégré, pour que son éclair ne se voit pas sur ta vitre. Et encore... faire des essais préalables me semblerait préférable.
Tu dois bien avoir un ou 2 forumeurs dans ton voisinage en Haute-Savoie.

EGr a écrit ::lol:
105, 90, c'est kifkif pareil dans la pratique.
Et je dirais même es-tu sur d'avoir besoin d'un 100mm ? Un 50mm (moins cher) ne serait-il pas suffisant pour ton usage ?

aucune idée je vais me renseigner auprès de pro de la photo de killies

EGr a écrit :Côté flash, pourquoi faire compliqué si c'est pour utiliser ton montage dans des conditions où le WL excellera ? Un Minolta 3600hsd pour le prix, et un Sony hvl42 pour la souplesse, et basta.

En fait, on m'a conseille de prendre des flash pas trop puissant car on obtient de meilleurs résultats c'est pour cela que j'etais parti sur 2 metz 24 et 36

EGr a écrit :Je suppose que le WL, c'est pour placer les flashs par dessus l'acquarium et ainsi éviter les reflets ?

oui et se sera plus sur le coté de la vitre qu'au dessus.
Merci

cyprin a écrit :

EGr a écrit ::lol:
105, 90, c'est kifkif pareil dans la pratique.
Et je dirais même es-tu sur d'avoir besoin d'un 100mm ? Un 50mm (moins cher) ne serait-il pas suffisant pour ton usage ?

aucune idée je vais me renseigner auprès de pro de la photo de killies

En fait, c'est surtout une question de distance de travail. Avec un Minolta 100/2.8, au rapport maximum de grandissement, donc 1:1, ton capteur sera à 35cm de ton sujet. Avec un Minolta 50/2.8, toujours au même rapport 1:1, ton capteur sera à 20cm de ton sujet.
Avec un sujet enfermé dans un aquarium, je ne pense pas que ces 15cm de moins soit un souci... d'où l'idée de dépenser moins.

Tu pourras mieux intégrer ton sujet dans son environnement avec un 50mm... et si tu veux aller encore plus loin dans ce sens, tu peux même regarder le Sony 30/2.8, mais on tombe à 13cm de distance de travail au rapport 1:1.

ça dépend de la taille de ton aquarium...

ça dépend surtout de la taille du poisson... parce que si ton poisson est de l'autre côté de l'aquarium, en toute logique, il y a des chances pour que tu attendes qu'il s'approche avant de déclencher.
Sur certains aquarium, tu dois même pouvoir faire le tour, mais ça, c'est une option.

Les killies que je maintiens sont de l'ordre de 5 à 7 cm et seront probablement dans un bac 25x25x30 avec une vitre à 8 cm derrière la face où sera le poisson: le décor sera derrière.

Voici une idee des poissons: un aphyosemion rectogoense ( mon préféré )

Ce qui semble confirmer qu'un 50mm serait suffisant.
Maintenant, si tu as le budget pour un 90/100, qui peut le plus peut le moins.

J'insiste pour la solution WL : il faut que tu vérifies dans la pratique que tu peux masquer efficacement l'éclair de ton flash intégré. C'est l'un des inconvénients du WL par rapport aux émetteurs radio.

PS : ton lien vers ton forum KCF n'est accessible qu'aux membres du forum.

Je vais donc surement partir sur un 50 mm.

J'insiste pour la solution WL : il faut que tu vérifies dans la pratique que tu peux masquer efficacement l'éclair de ton flash intégré. C'est l'un des inconvénients du WL par rapport aux émetteurs radio.

je ne suis pas sur de comprendre: si je masque mon flash integre cela peut empecher le WL de fonctionner?

Oups pour le lien , j'ai pas attention. En effet, il se trouve dans la section privée et non dans la section publique

Un bon morceau de scotch marron de déménagement suffira à masque l'eclair pour les reflets, et ça n'empeche en rien le déclenchement des flash en WL. Il te faudra faire une balance des clancs au préalable en manuel si tu veux vraiment ressortir les couleurs des poissons. Pour la MAP, manuel car sinon tu risques d'accrocher un élément de derrière en arrière plan ou la vitre en facade... Le mieux eventuellement c'est sur trépied avec le PS collé contre la paroi et les poissons un peu plus loin. L'avantage de cette technique c'est que le PS va couper tous les flux de lumière qui pourrait te polluer entre la frontale de l'objo et la vitre de l'aqua.

Prends en considération ton éclairage actuel, si tu as plusieurs tubes avec différentes couleurs (un bleu par hasard) coupe le le temps des photos.

Sinon pour le 50 Macro...

Je débute et je ne connais pas tout le jargon : MAP? PS? une petite traduction.

quel 50 mm me conseilles-tu?

j'ai le 105, un pur bonheur!!!

si tu vveux un piqué de la mort qui tue, faut le 100 ou 105, je sais plus minolta.

Après sa dépend ce que tu veux faire comme macro

fleure: 50-60mm
insecte: 100-200mm

Franchement, si c'est pour des insectes, je pense que le 180mm sigma

Edit: merde c'est des poissons... c'est pas très craintif dans un aquarium normalement. Je pencherais pour le 105 sigma ou 100 minoltasony

de la macro de poissons qui font entre 5 et 7cm

cyprin a écrit :Je débute et je ne connais pas tout le jargon : MAP? PS? une petite traduction.

quel 50 mm me conseilles-tu?

Déso, MAP = Mise au point ; PS = Pare-soleil

-Est-ce que mon boitier A230 peut commander en WL et en même temps 2 flashs Minolta 3600hsd ?

- Est-ce que Sony propose un émetteur/récepteur pour commander 2 flashs? ( j'ai cherché mais pas trouvé )

Merci